Bukan Kuantum: Penyelidik Duke Menentukan Vektor Risiko Termurah untuk Kejatuhan Bitcoin

Sementara sebagian besar perhatian utama tertuju pada komputasi kuantum sebagai bahaya bagi keberadaan Bitcoin, Profesor Duke Harvey Campbell menyoroti bahwa serangan 51% adalah peristiwa yang jauh lebih mengkhawatirkan. Campbell memperkirakan bahwa serangan selama satu minggu dapat diselesaikan dengan biaya $6 miliar, hampir 0,26% dari kapitalisasi pasar bitcoin.

Penyelidik Duke: Risiko Kuantum Terlalu Diperhitungkan, Serangan 51% pada Bitcoin Dapat Diselesaikan dengan Anggaran

Fakta-fakta:

Harvey Campbell, Profesor Keuangan di Fuqua School of Business di Duke University, telah mengangkat kekhawatiran tentang risiko unik yang bisa menjatuhkan jaringan Bitcoin dan pasar global.

Sementara komputasi kuantum semakin mendapatkan perhatian sebagai vektor serangan potensial terhadap Bitcoin, Harvey memperkirakan bahwa serangan 51%, di mana satu entitas menguasai sebagian besar kekuatan penambangan jaringan, adalah vektor risiko yang lebih realistis dan dapat dilakukan dengan anggaran yang lebih rendah.

Dalam “Emas dan Bitcoin,” sebuah makalah di mana Campbell membandingkan kedua aset tersebut, ia menyatakan bahwa serangan 51% dapat terbukti menjadi cara yang murah untuk menjatuhkan Bitcoin, dibandingkan dengan nilai total kapitalisasi pasar.

Mengatur beberapa parameter dan mengasumsikan ketersediaan perangkat keras penambangan secara instan, Campbell memperkirakan bahwa satu minggu serangan dapat menelan biaya hampir $6 miliar, hanya sekitar 0,26% dari nilai BTC saat ini.

Selanjutnya, Campbell merincikan biaya yang terkait dengan serangan tersebut. Dia menyatakan:

Perangkat keras adalah pengeluaran terbesar, sekitar $4,6 miliar pada harga saat ini. Pembangunan pusat data akan membutuhkan $1,34 miliar dan listrik untuk menjalankan perangkat keras serta memelihara pusat data sekitar $0,13 miliar per minggu.

Mengapa Ini Relevan:

Sementara Campbell memperkirakan bahwa serangan 51% yang berhasil akan menjatuhkan nilai Bitcoin, secara instan mempengaruhi kepercayaan pada status ketidakberubahannya, ada pasar eksogen yang dapat dimanfaatkan untuk mengambil keuntungan dari pergerakan semacam itu.

Kenaikan Bitcoin sebagai aset yang terinstitusionalisasi di pasar dunia akan menarik entitas untuk mengorganisir serangan. Campbell berpendapat bahwa volume yang diperdagangkan di pasar perpetual dan futures yang terkait dengan bitcoin, mencapai miliaran, akan membuat serangan itu secara ekonomi layak.

“Seorang trader dapat mengambil posisi pendek, dan dengan kurang dari 10% dari volume harian rata-rata, meraih keuntungan yang sangat besar – lebih dari cukup untuk menutupi biaya serangan – ketika harga bitcoin merosot,” ia menilai. Namun, Campbell mengakui bahwa ini dapat diklasifikasikan sebagai manipulasi pasar dan dapat dilakukan dengan tujuan jahat lainnya.

Menanti-nanti:

Jika klaim Campbell benar, rendahnya biaya serangan 51% yang berkelanjutan terhadap Bitcoin seharusnya menimbulkan kekhawatiran tentang masa depan jaringan tersebut, karena BTC saat ini sedang diadopsi sebagai aset cadangan korporasi dan negara.

Di masa depan, kelayakan serangan semacam itu mungkin akan menjadi isu yang relevan di arena geopolitik dan elemen keamanan nasional, karena lebih banyak bank sentral diprediksi akan memegang bitcoin sebagai bagian dari cadangan mereka.

FAQ 🧭

• Risiko apa yang disoroti Profesor Harvey Campbell terkait Bitcoin?

Campbell memperingatkan bahwa serangan 51%, di mana satu entitas mengendalikan lebih dari setengah kekuatan penambangan jaringan Bitcoin, menimbulkan risiko signifikan terhadap stabilitasnya dan dapat dilakukan dengan anggaran yang relatif rendah.

• Berapa biaya yang mungkin dikeluarkan untuk serangan 51%, menurut Campbell?

Ia memperkirakan bahwa melaksanakan serangan semacam itu bisa menghabiskan sekitar $6 miliar, menjadikannya ancaman yang layak dibandingkan dengan total kapitalisasi pasar Bitcoin.

• Apa saja biaya utama yang terkait dengan serangan 51%?

Pengeluaran terbesar akan mencakup hampir $4,6 miliar untuk perangkat keras penambangan, $1,34 miliar untuk pembangunan pusat data, dan $130 juta untuk listrik selama seminggu.

• Apa implikasi yang bisa dihasilkan dari serangan yang berhasil terhadap nilai dan kepercayaan Bitcoin?

Serangan yang berhasil dapat secara signifikan menurunkan nilai Bitcoin dan merusak kepercayaan pada ketidakberubahannya, yang berpotensi menyebabkan kerentanan di pasar global yang terikat BTC.