Apakah data sehari-hari orang Amerika yang berpindah dari TikTok ke Oracle akan lebih aman dalam hal privasi data dan algoritma rekomendasi?

Belakangan ini, berita yang paling banyak diikuti adalah akuisisi TikTok oleh Oracle. Pemerintah Amerika Serikat mengumumkan telah mencapai "protokol keamanan" dengan TikTok, di mana raksasa teknologi AS, Oracle, akan mengambil alih tanggung jawab penyimpanan data dan pengelolaan keamanan TikTok di Amerika Serikat. Menurut pejabat Gedung Putih, langkah ini bertujuan untuk mencegah perusahaan China (seperti induk perusahaan ByteDance) memiliki data pribadi pengguna AS dan menyebarkan berita palsu. Namun, apakah pengalihan pengelolaan TikTok benar-benar dapat melindungi data pribadi dan membuat konten lebih aman? Ini patut kita pikirkan lebih lanjut.

Selain itu, meskipun jumlah transaksi spesifik belum diumumkan, perkiraan optimis resmi menyatakan bahwa protokol ini akan membawa hingga 178 miliar dolar AS dalam aktivitas ekonomi untuk Amerika Serikat dalam empat tahun ke depan. Aman, atau hanya sekadar memindahkan risiko? Secara teoritis, menyimpan data di dalam batas AS dan dikelola oleh perusahaan AS memang mengurangi kemungkinan pemerintah China meminta perusahaan untuk menyerahkan data pribadi. Namun, apakah ini berarti bahwa data pribadi sehari-hari pengguna AS kini aman tanpa khawatir?

TikTok melakukan beberapa perubahan besar setelah mengakuisisi Oracle

Menurut pernyataan resmi Gedung Putih, protokol antara TikTok dan pemerintah AS mencakup beberapa poin kunci berikut:

1. Data pengguna di Amerika Serikat akan disimpan sepenuhnya di dalam negeri AS, dikelola oleh server yang dioperasikan oleh Oracle.

2. Tulisan Oracle akan menjadi "penyedia keamanan yang tepercaya", secara independen mengawasi keamanan data semua pengguna TikTok di Amerika Serikat.

3. Algoritma TikTok akan dilatih dan dijalankan ulang di Amerika Serikat, tidak di bawah kendali perusahaan induknya, ByteDance.

4. Sebuah dewan direksi yang memiliki latar belakang keamanan nasional dan keamanan siber akan bertanggung jawab atas pengawasan dan keputusan operasional bisnis TikTok di Amerika Serikat.

Konsentrasi data masih menjadi titik risiko

Meskipun tulisan oracle dianggap sebagai perusahaan keamanan siber yang sudah mapan, setiap platform data yang terpusat memiliki risiko untuk diretas, disalahgunakan, atau dimanipulasi untuk tujuan politik lainnya. Ini juga berarti bahwa meskipun data berpindah dari Tiongkok ke Amerika Serikat, tetap merupakan model "manajemen data terpusat", dan sifat risiko tidak hilang, hanya beralih arah.

Apakah mekanisme push benar-benar "terputus"?

Juru bicara Gedung Putih menyatakan bahwa algoritma TikTok akan dilatih ulang dan dijalankan di Amerika Serikat, tetapi masih ada banyak masalah yang belum terpecahkan di baliknya. Pertama, "pelatihan ulang" algoritma memerlukan banyak data dan waktu, apakah selama masa transisi masih ada keterlibatan teknis dari ByteDance? Kedua, kontrol dan kepemilikan kode sumber algoritma tidak sepenuhnya diumumkan secara transparan, sehingga sulit bagi pihak luar untuk memastikan apakah jaminan "tidak di bawah kendali China" dapat benar-benar diwujudkan.

Bentuk lain dari manipulasi politik dan pengawasan?

Ketika data berpindah ke perusahaan yang dapat dikendalikan oleh pemerintah AS, apakah itu hanya berarti tidak membiarkan "pemerintah Cina mengawasi orang Amerika," tetapi diganti dengan "pemerintah AS lebih mudah mengawasi orang Amerika"? Toh, sebelumnya sudah ada platform sosial yang bekerja sama dengan pemerintah di dalam negeri untuk melakukan analisis big data dan manipulasi iklan.

Apakah perusahaan dan kreator dapat merasa tenang?

Bagi pengguna umum dan pembuat konten yang mengandalkan pemasaran TikTok, protokol ini mungkin menguntungkan dalam jangka pendek: TikTok tidak akan dilarang, layanan tidak terputus, stabilitas platform meningkat, dan mungkin akan menarik lebih banyak anggaran iklan. Namun, dalam jangka panjang, apakah penggunaan data dan kontrol konten platform akan lebih condong ke kepentingan politik atau bisnis? Ini masih perlu terus diamati.

Lebih aman, atau cara lain untuk dikelola?

Praktik pengelolaan data TikTok oleh Oracle jelas memberikan keuntungan bagi pemerintah AS dalam hal kontrol data. Namun, apakah data pribadi dan konten yang dipromosikan menjadi "lebih aman" masih tergantung pada transparansi manajemen Oracle, tingkat intervensi pemerintah, serta mekanisme perlindungan hak pengguna yang ada. Bagaimanapun, memindahkan data dari satu penguasa ke penguasa lain, pada dasarnya masih merupakan pengelolaan data "dari atas ke bawah", dan privasi digital serta otonomi yang sebenarnya masih memiliki jalan panjang untuk ditempuh.

Penulis mengamati: Masalah perhitungan belum terpecahkan, pengaruh sosial perlu ditangani dengan lebih serius.

Penulis mengamati, meskipun protokol ini tampaknya mengambil langkah maju dalam keamanan data, tetapi bagian paling kontroversial dari platform TikTok, seperti video "tantangan idiot" yang menyebar secara viral, konten berita palsu yang dihasilkan oleh AI, serta mekanisme algoritma yang menyebabkan remaja meniru perundungan, diskriminasi, dan perilaku ekstrem, hingga saat ini masih kurang solusi sistemik. Masalah-masalah ini tidak dapat diselesaikan hanya dengan memindahkan server ke Amerika Serikat atau mengganti pengelola data.

Jika platform masih mengutamakan maksimalisasi durasi tayang dan jumlah interaksi, algoritma akan sulit untuk tidak terus mempromosikan konten yang ekstrem, emosional, atau bahkan berbahaya. Dari sudut pandang ini, perhatian terhadap data "di mana" mereka "ada" sangat penting, tetapi masyarakat juga harus peduli tentang "bagaimana" platform beroperasi dan apa dampak jangka panjangnya terhadap remaja dan masyarakat demokratis.

Artikel ini membahas apakah data sehari-hari orang Amerika yang berpindah dari TikTok ke Oracle lebih aman dalam hal privasi data dan perhitungan rekomendasi? Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.