Lembaga penelitian di Amerika Serikat terjebak dalam krisis dana: laboratorium beralih ke pendanaan crowdfunding, apakah DeSci diharapkan dapat membuka masa depan baru?
Komunitas penelitian AS menghadapi krisis pendanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan lembaga penelitian ilmiah beralih ke platform crowdfunding untuk mengumpulkan dana, dan DeSci mungkin diharapkan untuk membuka gambaran baru tentang masa depan pendanaan ilmiah. (Sinopsis: DeSci: Persimpangan AI, Crypto, dan ilmu kehidupan) (Suplemen latar belakang: Dari perspektif ilmuwan: Apakah DeSci benar-benar revolusi penelitian akademis di masa depan? Komunitas penelitian AS menghadapi krisis pendanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Menurut media asing "Chronicle" dan "Science", penyesuaian kebijakan utama pemerintahan Trump terhadap pendanaan penelitian ilmiah federal telah menyebabkan pengurangan atau pembekuan pendanaan yang signifikan dari lembaga-lembaga seperti National Institutes of Health (NIH) dan Departemen Pertahanan (DOD). Secara khusus, persyaratan NIH untuk mengkonsolidasikan proyek multi-tahun menjadi satu hibah dan melakukan evaluasi tambahan terhadap proyek yang telah lulus tinjauan telah menyebabkan kendala pendanaan untuk banyak lembaga penelitian, seperti tingkat pendanaan National Cancer Institute (NCI) anjlok dari 10% menjadi 4%. Hal ini telah membuat lingkungan yang sudah kompetitif untuk pendanaan penelitian ilmiah menjadi lebih parah, dan banyak laboratorium universitas AS berada di ambang penutupan karena kekurangan dana, yang secara serius mengancam kemajuan penelitian ilmiah. Laboratorium Universitas Arizona beralih ke crowdfunding untuk bertahan hidup Laboratorium Joyce A. Schroeder, seorang profesor biologi molekuler dan sel di University of Arizona, adalah salah satu lembaga penelitian yang telah merasakan tekanan krisis. Tim peneliti Schroeder berfokus pada studi tentang mekanisme kekebalan sel kanker payudara, terutama peran reseptor faktor pertumbuhan epidermis (EGFR) dalam metastasis kanker dan penghindaran kekebalan, dan mengembangkan terapi yang diharapkan dapat memasuki uji klinis. Meskipun laboratorium belum kehilangan pendanaan yang ada, ketidakpastian pendanaan di masa depan membuat Schroeder cemas. Untuk mengatasi dilema pendanaan, mahasiswa doktoral Schroeder, Danielle DiFranco, mengusulkan metode penggalangan dana non-tradisional: menggunakan platform crowdfunding GoFundMe untuk mengumpulkan dana. DiFranco terinspirasi oleh ibunya, yang riwayat keluarganya menderita kanker payudara menunjukkan teman dan keluarga mungkin bersedia mendukung penelitian ini. Halaman crowdfunding yang dibuat oleh Di Franco di platform GoFundMe merinci proyek penelitian laboratorium dan kesengsaraan pendanaan, dan menyerukan dukungan publik. Halaman tersebut menyebutkan: Di masa lalu, Schroders Labs telah unggul dalam memperoleh pendanaan nasional, tetapi dalam beberapa tahun terakhir menjadi sangat sulit untuk mengajukan pendanaan karena perubahan prioritas pendanaan NIH. Laboratorium saat ini beroperasi hanya dengan sedikit dana internal, dan sejumlah sumbangan dapat membantu mereka melanjutkan penelitian dan pengembangan terapi kanker payudara. Eksperimen telah membuahkan hasil. Pada saat penulisan, halaman crowdfunding telah mengumpulkan $8.826, lebih dari setengah dari target $15.000. Meskipun pendanaan ini tidak sebanding dengan hibah jutaan dolar NIH, itu cukup untuk menutupi kebutuhan bahan habis pakai laboratorium selama berbulan-bulan. Schroeder juga mengatakan sumbangan dari masyarakat memberikan ruang bernapas yang berharga bagi laboratorium untuk melanjutkan penelitiannya. Kasus Schroders Lab bukanlah kasus yang terisolasi, dan crowdfunding penelitian secara bertahap menjadi solusi darurat dalam menghadapi kekurangan dana. Misalnya, tim peneliti ornitologi di Mississippi State University dihentikan oleh hibah $210.000 dari National Science Foundation (NSF) dan sebagai gantinya mengumpulkan $37.000 melalui GoFundMe untuk mendukung kelanjutan program ornitologinya. Tren ini mencerminkan meluasnya krisis pendanaan penelitian dan juga menunjukkan antusiasme masyarakat terhadap partisipasi ilmiah. Namun, sementara crowdfunding menyediakan dana darurat untuk laboratorium dan meningkatkan partisipasi publik, itu juga menghadapi banyak tantangan. Pertama, crowdfunding dapat memaksa peneliti untuk menjadi "pemasar", mengurangi nilai penelitian menjadi slogan yang menarik donasi, dan mungkin menyimpang dari standar tinjauan sejawat akademis. Kedua, proyek dengan "daya tarik massal" (seperti penelitian kanker) lebih mungkin menerima pendanaan, sementara penelitian teoritis atau ceruk lebih kecil kemungkinannya untuk mendapatkan manfaat, berpotensi memperburuk ketidakseimbangan di bidang penelitian. Selain itu, dana crowdfunding juga dapat dianggap sebagai penghasilan kena pajak pribadi, yang perlu ditransfer melalui yayasan universitas untuk menstandarisasi pengelolaan, meningkatkan biaya administrasi. Para ahli memperingatkan bahwa ketergantungan jangka panjang pada crowdfunding dapat mengurangi peran sistem pendanaan negara dalam mendukung penelitian yang terpinggirkan tetapi penting dan menciptakan bias berdasarkan perbedaan latar belakang pelamar (misalnya, ras, jenis kelamin). Akankah sains terdesentralisasi (DeSci) menjadi model masa depan? Dengan keterbatasan model pendanaan tradisional yang terungkap, banyak ahli percaya bahwa sains terdesentralisasi (DeSci) dapat menjadi kekuatan pendanaan penelitian ilmiah yang muncul. Menggunakan teknologi blockchain, jaringan terdesentralisasi, dan prinsip open source, DeSci bertujuan untuk meruntuhkan hambatan sistem penelitian ilmiah terpusat dan mempromosikan ekosistem ilmiah yang transparan, terbuka, dan kolaboratif. Melalui blockchain, data penelitian, aliran modal dan atribusi hasil dapat dicatat secara transparan dan tidak berubah; Penyimpanan terdesentralisasi membuat data dapat diakses publik dan mengurangi ketergantungan pada institusi. Selain itu, DeSci mendanai proyek penelitian melalui crowdfunding, organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) atau tokenisasi, memungkinkan publik untuk berinvestasi langsung dalam proyek ilmiah, dan juga membantu merangsang partisipasi publik, tidak hanya skala penggalangan dana mungkin lebih besar dari pendanaan negara, tetapi penelitian khusus juga akan memiliki investor yang bersedia menyalurkan dana. Singkatnya, kekuatan DeSci dalam mengumpulkan dana penelitian adalah transparansi, keadilan, dan efisiensinya. Peneliti dapat melewati lembaga pendanaan tradisional dan mendapatkan dukungan langsung dari komunitas global, dan partisipasi publik dapat lebih meningkatkan dampak sosial dari penelitian ilmiah. Meskipun sulit untuk menggantikan stabilitas dan profesionalisme sistem pendanaan negara dalam jangka pendek, potensi DeSci mungkin tidak benar-benar dilepaskan pada saat cryptocurrency dan teknologi blockchain terus bergerak menuju keuangan arus utama. Cerita terkait Babak baru di DeSci! Quantum Biology DAO meluncurkan token $QBIO, BIO Protocol mengeluarkan DeSci untuk pertama kalinya Trek meledak, dan potensi sains terdesentralisasi yang didukung oleh Binance Investment dan CZ dijelaskan secara rinci CZ dan V berteriak bersama! Koin meme biosains menarik seribu kali lipat, uang panas mengalir ke jalur sains terdesentralisasi DeSci [Lembaga penelitian ilmiah AS berada dalam krisis pendanaan: laboratorium beralih ke crowdfunding, DeSci diharapkan membuka masa depan baru? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Lembaga penelitian di Amerika Serikat terjebak dalam krisis dana: laboratorium beralih ke pendanaan crowdfunding, apakah DeSci diharapkan dapat membuka masa depan baru?
Komunitas penelitian AS menghadapi krisis pendanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan lembaga penelitian ilmiah beralih ke platform crowdfunding untuk mengumpulkan dana, dan DeSci mungkin diharapkan untuk membuka gambaran baru tentang masa depan pendanaan ilmiah. (Sinopsis: DeSci: Persimpangan AI, Crypto, dan ilmu kehidupan) (Suplemen latar belakang: Dari perspektif ilmuwan: Apakah DeSci benar-benar revolusi penelitian akademis di masa depan? Komunitas penelitian AS menghadapi krisis pendanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Menurut media asing "Chronicle" dan "Science", penyesuaian kebijakan utama pemerintahan Trump terhadap pendanaan penelitian ilmiah federal telah menyebabkan pengurangan atau pembekuan pendanaan yang signifikan dari lembaga-lembaga seperti National Institutes of Health (NIH) dan Departemen Pertahanan (DOD). Secara khusus, persyaratan NIH untuk mengkonsolidasikan proyek multi-tahun menjadi satu hibah dan melakukan evaluasi tambahan terhadap proyek yang telah lulus tinjauan telah menyebabkan kendala pendanaan untuk banyak lembaga penelitian, seperti tingkat pendanaan National Cancer Institute (NCI) anjlok dari 10% menjadi 4%. Hal ini telah membuat lingkungan yang sudah kompetitif untuk pendanaan penelitian ilmiah menjadi lebih parah, dan banyak laboratorium universitas AS berada di ambang penutupan karena kekurangan dana, yang secara serius mengancam kemajuan penelitian ilmiah. Laboratorium Universitas Arizona beralih ke crowdfunding untuk bertahan hidup Laboratorium Joyce A. Schroeder, seorang profesor biologi molekuler dan sel di University of Arizona, adalah salah satu lembaga penelitian yang telah merasakan tekanan krisis. Tim peneliti Schroeder berfokus pada studi tentang mekanisme kekebalan sel kanker payudara, terutama peran reseptor faktor pertumbuhan epidermis (EGFR) dalam metastasis kanker dan penghindaran kekebalan, dan mengembangkan terapi yang diharapkan dapat memasuki uji klinis. Meskipun laboratorium belum kehilangan pendanaan yang ada, ketidakpastian pendanaan di masa depan membuat Schroeder cemas. Untuk mengatasi dilema pendanaan, mahasiswa doktoral Schroeder, Danielle DiFranco, mengusulkan metode penggalangan dana non-tradisional: menggunakan platform crowdfunding GoFundMe untuk mengumpulkan dana. DiFranco terinspirasi oleh ibunya, yang riwayat keluarganya menderita kanker payudara menunjukkan teman dan keluarga mungkin bersedia mendukung penelitian ini. Halaman crowdfunding yang dibuat oleh Di Franco di platform GoFundMe merinci proyek penelitian laboratorium dan kesengsaraan pendanaan, dan menyerukan dukungan publik. Halaman tersebut menyebutkan: Di masa lalu, Schroders Labs telah unggul dalam memperoleh pendanaan nasional, tetapi dalam beberapa tahun terakhir menjadi sangat sulit untuk mengajukan pendanaan karena perubahan prioritas pendanaan NIH. Laboratorium saat ini beroperasi hanya dengan sedikit dana internal, dan sejumlah sumbangan dapat membantu mereka melanjutkan penelitian dan pengembangan terapi kanker payudara. Eksperimen telah membuahkan hasil. Pada saat penulisan, halaman crowdfunding telah mengumpulkan $8.826, lebih dari setengah dari target $15.000. Meskipun pendanaan ini tidak sebanding dengan hibah jutaan dolar NIH, itu cukup untuk menutupi kebutuhan bahan habis pakai laboratorium selama berbulan-bulan. Schroeder juga mengatakan sumbangan dari masyarakat memberikan ruang bernapas yang berharga bagi laboratorium untuk melanjutkan penelitiannya. Kasus Schroders Lab bukanlah kasus yang terisolasi, dan crowdfunding penelitian secara bertahap menjadi solusi darurat dalam menghadapi kekurangan dana. Misalnya, tim peneliti ornitologi di Mississippi State University dihentikan oleh hibah $210.000 dari National Science Foundation (NSF) dan sebagai gantinya mengumpulkan $37.000 melalui GoFundMe untuk mendukung kelanjutan program ornitologinya. Tren ini mencerminkan meluasnya krisis pendanaan penelitian dan juga menunjukkan antusiasme masyarakat terhadap partisipasi ilmiah. Namun, sementara crowdfunding menyediakan dana darurat untuk laboratorium dan meningkatkan partisipasi publik, itu juga menghadapi banyak tantangan. Pertama, crowdfunding dapat memaksa peneliti untuk menjadi "pemasar", mengurangi nilai penelitian menjadi slogan yang menarik donasi, dan mungkin menyimpang dari standar tinjauan sejawat akademis. Kedua, proyek dengan "daya tarik massal" (seperti penelitian kanker) lebih mungkin menerima pendanaan, sementara penelitian teoritis atau ceruk lebih kecil kemungkinannya untuk mendapatkan manfaat, berpotensi memperburuk ketidakseimbangan di bidang penelitian. Selain itu, dana crowdfunding juga dapat dianggap sebagai penghasilan kena pajak pribadi, yang perlu ditransfer melalui yayasan universitas untuk menstandarisasi pengelolaan, meningkatkan biaya administrasi. Para ahli memperingatkan bahwa ketergantungan jangka panjang pada crowdfunding dapat mengurangi peran sistem pendanaan negara dalam mendukung penelitian yang terpinggirkan tetapi penting dan menciptakan bias berdasarkan perbedaan latar belakang pelamar (misalnya, ras, jenis kelamin). Akankah sains terdesentralisasi (DeSci) menjadi model masa depan? Dengan keterbatasan model pendanaan tradisional yang terungkap, banyak ahli percaya bahwa sains terdesentralisasi (DeSci) dapat menjadi kekuatan pendanaan penelitian ilmiah yang muncul. Menggunakan teknologi blockchain, jaringan terdesentralisasi, dan prinsip open source, DeSci bertujuan untuk meruntuhkan hambatan sistem penelitian ilmiah terpusat dan mempromosikan ekosistem ilmiah yang transparan, terbuka, dan kolaboratif. Melalui blockchain, data penelitian, aliran modal dan atribusi hasil dapat dicatat secara transparan dan tidak berubah; Penyimpanan terdesentralisasi membuat data dapat diakses publik dan mengurangi ketergantungan pada institusi. Selain itu, DeSci mendanai proyek penelitian melalui crowdfunding, organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) atau tokenisasi, memungkinkan publik untuk berinvestasi langsung dalam proyek ilmiah, dan juga membantu merangsang partisipasi publik, tidak hanya skala penggalangan dana mungkin lebih besar dari pendanaan negara, tetapi penelitian khusus juga akan memiliki investor yang bersedia menyalurkan dana. Singkatnya, kekuatan DeSci dalam mengumpulkan dana penelitian adalah transparansi, keadilan, dan efisiensinya. Peneliti dapat melewati lembaga pendanaan tradisional dan mendapatkan dukungan langsung dari komunitas global, dan partisipasi publik dapat lebih meningkatkan dampak sosial dari penelitian ilmiah. Meskipun sulit untuk menggantikan stabilitas dan profesionalisme sistem pendanaan negara dalam jangka pendek, potensi DeSci mungkin tidak benar-benar dilepaskan pada saat cryptocurrency dan teknologi blockchain terus bergerak menuju keuangan arus utama. Cerita terkait Babak baru di DeSci! Quantum Biology DAO meluncurkan token $QBIO, BIO Protocol mengeluarkan DeSci untuk pertama kalinya Trek meledak, dan potensi sains terdesentralisasi yang didukung oleh Binance Investment dan CZ dijelaskan secara rinci CZ dan V berteriak bersama! Koin meme biosains menarik seribu kali lipat, uang panas mengalir ke jalur sains terdesentralisasi DeSci [Lembaga penelitian ilmiah AS berada dalam krisis pendanaan: laboratorium beralih ke crowdfunding, DeSci diharapkan membuka masa depan baru? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".