La participation au testnet semble actuellement attrayante. Il y a certainement une vérité dans l'avantage du premier arrivé – les premiers participants obtiennent généralement la majorité des récompenses. Mais ce qui me préoccupe, c'est de savoir si ces structures de récompense peuvent réellement tenir une fois que le mainnet sera lancé. Nous avons vu de nombreux projets privilégier les incitations lors des phases de test, pour ensuite voir l'engagement chuter brusquement par la suite. La vraie question ne concerne pas seulement le fait d'entrer tôt, mais si la tokenomique est conçue pour dur

Un lancement équitable réel ressemble à ceci :
Pas de packs de prévente
Pas de tours d'IPO en interne
Pas de deals de promotion par des KOL
Zéro budget marketing
Juste l'énergie pure de la communauté. C'est ainsi que l'on atteint une capitalisation de plusieurs millions.
C'est ce que signifie réellement ICM. ✍🏼

Le projet zama semble plutôt intéressant.

L'approche de BitdealerNet avec des verrouillages permanents de pools de liquidité combinés à l'intégration des revenus iGaming pourrait en réalité lui donner un avantage lors de ce cycle de mèmes. Alors que la plupart des projets comptent uniquement sur le battage médiatique, lier de véritables profits issus du jeu à la tokenomique crée une proposition de valeur différente qui mérite d'être suivie.

RallyOnChain vient de lancer une nouvelle vague d'accès anticipé — 150 places fraîches à saisir. Manqué cette fois ? Pas de souci, la prochaine série pourrait être pour vous.
Qu'est-ce qui fait parler de cette configuration InfoFi ? Simple : les créateurs encaissent instantanément. Pas d'attente, pas de drame avec un intermédiaire. Vous publiez du contenu, la plateforme paie. Voilà le concept.
Le modèle est assez simple — créer ce que les gens veulent, être payé sans le parcours habituel. Est-ce qu'il dépasse vraiment la phase de hype ? C'est le vrai défi. Les premiers à se lancer semblent mot

Encore une journée, une autre séance de brûlage terminée. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 115 millions de jetons éliminés de la circulation jusqu'à présent. Pas de drame, pas de battage médiatique, juste une exécution cohérente. Le mécanisme de brûlage ne s'arrête pas là. C'est un engagement continu jusqu'à ce que la mission soit accomplie. Simple comme ça.

Avez-vous déjà ressenti cela ? La vitesse des transferts dans les banques traditionnelles peut être frustrante, tandis que les protocoles DeFi sont souvent déroutants. Beaucoup se retrouvent coincés au milieu, indécis.
Ce que fait récemment Rayls Labs est plutôt intéressant — ils veulent construire un pont entre les institutions financières traditionnelles et le monde de la cryptographie.
En gros, il s'agit de créer une infrastructure. Permettre aux fonds des banques de circuler plus facilement sur la blockchain, tout en rendant les innovations de la chaîne acceptables pour les institutions tr

J'espère vraiment que quelqu'un publiera un fil solide sur $DXRI. J'ai quelques idées en tête à ce sujet.
Quelqu'un d'autre ressent-il ces vibes early $PAYAI ici ? La configuration semble familière...

La stratégie rencontre la blockchain — le compte à rebours est officiellement lancé. Un jeu inspiré des échecs se prépare pour son événement de génération de jetons, marquant ce qui pourrait être un nouveau chapitre pour le gameplay tactique sur la blockchain. L'équipe suscite l'anticipation à l'approche du jour du lancement, positionnant cela comme bien plus qu'une simple nouvelle distribution de jetons de jeu. Pour ceux qui suivent l'intersection entre jeux de stratégie et infrastructure crypto, les prochains jours pourraient être à surveiller. Les calendriers de TGE ont toujours du poids da

Semaine importante à venir pour les passionnés d'agents IA. En seulement 48 heures, ReplyCorp—l'un des projets les plus en vogue dans le domaine—lance son TGE sur Virtuals Protocol. L'engouement autour de ce lancement monte en puissance depuis plusieurs semaines, et les attentes sont très élevées. Cela pourrait être un moment décisif pour le récit des agents IA ce trimestre. À garder à l'œil si vous suivez les nouvelles opportunités dans le secteur.

Je viens de me réveiller avec des développements sauvages dans l'espace. Les prochains mois ? Ça s'annonce absolument fou pour ce qui se prépare avec Chase et WLFI. Cette chronologie va devenir très intéressante. J'ai hâte de voir comment tout cela va se dérouler.

L'IA est devenue folle dernièrement.
Première vague ? Pure divertissement.
Deuxième ? Votre assistant numérique.
Troisième vague ? Elle vous fait littéralement gagner de l'argent.
Les outils sont là. Lancez quelque chose. Accumulez des profits.

RCHV a été lancé il y a moins de 48 heures et les gens rêvent déjà en grand. Certains pensent que si cette chose atteint une valorisation de 50M à 100M, ce sera la retraite anticipée pour tous ceux qui ont investi. C'est fou comme le sentiment autour des nouveaux tokens se construit rapidement de nos jours. Est-ce qu'il y parviendra réellement ? C'est le pari.

Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant : leur chat de mise à jour de pump n'a qu'environ 2000 membres. Ce n'est pas exactement la foule massive à laquelle on pourrait s'attendre.
Quoi qu'il en soit, il semble que "Mayhem Mode" et "Create v2" arrivent bientôt. Cela pourrait valoir la peine de garder un œil sur ces fonctionnalités.

$DXRI attire l'attention en tant que potentiel concurrent de la tek coin. Cinq jours après son lancement, il atteint déjà des sommets historiques. L'équipe de développement semble très active dans l'ombre. Pour ceux qui suivent les projets en phase initiale, celui-ci mérite d'être surveillé.

C'est dommage qu'AVICI ne soit pas pris en charge, mais ne sois pas déçu. Jette un œil au projet DRV, il semble que la prochaine opportunité pourrait être là.

Pourquoi ont-ils choisi de lancer $N3ON token sur cette plateforme en particulier en premier ?
Lors d'une récente apparition dans un podcast, l'équipe derrière $N3ON token a partagé des insights fascinants sur leur stratégie de lancement. Ils ont expliqué la raison précise qui les a conduits à privilégier une plateforme plutôt qu'une autre pour leur déploiement initial de jetons.
La décision n'était pas aléatoire — elle s'est basée sur des facteurs tels que l'infrastructure de liquidité, l'accessibilité communautaire et les avantages liés au timing. Pour les projets naviguant dans le paysage s