Vitalik Buterin qualifie de « fous » les commentaires de Michael Saylor sur Bitcoin

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, critique les remarques du président de MicroStrategy, Michael Saylor, qui suggèrent qu’il est en faveur des utilisateurs de crypto-monnaies utilisant de grandes institutions bancaires pour détenir la garde de Bitcoin.

Dans un post sur X, Vitalik Buterin qualifie Michael Saylor de « complètement fou » à cause des commentaires qu’il a faits lors d’une interview avec Madison Reidy concernant Bitcoin (BTC). Il n’est pas d’accord avec les remarques de Saylor, en particulier celles où il semble « plaider explicitement en faveur d’une approche de capture réglementaire pour protéger les crypto-monnaies ».

Saylor a contesté l’approche de Saylor, car elle implique que les entités publiques réglementées devraient détenir des actifs numériques afin que les régulateurs et les forces de l’ordre soient plus enclins à investir dans ces institutions. La capture réglementaire pourrait conduire les grandes institutions financières à prendre le contrôle de Bitcoin.

De nombreuses autres personnalités, comme Jameson Lopp, directeur de la sécurité de la société de garde de Bitcoin Casa, et Erik Voorhees, fondateur de ShapeShift, ont également partagé le point de vue de Buterin, affirmant que persuader les gens de faire appel à des dépositaires tiers pourrait entraîner un certain nombre d’effets négatifs et que cela va à l’encontre de la nature décentralisée de la crypto.

« Il existe de nombreux précédents montrant comment cette stratégie peut échouer, et pour moi, ce n’est pas le but de la cryptographie », a déclaré Buterin dans son message.

Dans son entretien avec la journaliste spécialisée dans les marchés financiers Madison Reidy le 21 octobre, Saylor s’en est pris à ceux qu’il appelle les « crypto-anarchistes », des entités non réglementées qui ne reconnaissent pas les exigences du gouvernement, des impôts ou des déclarations. Il estime qu’elles augmentent le risque de saisie d’actifs numériques.

Saylor a plutôt suggéré que les détenteurs de Bitcoin devraient s’appuyer sur des banques « trop grandes pour faire faillite » qui sont « conçues pour être les dépositaires d’actifs financiers ». Ses récents commentaires semblent contredire son approche précédente qui défendait l’auto-conservation dans l’espace crypto.

L’auto-conservation signifie que les individus contrôlent et protègent leurs propres actifs, et non les banques ou les bourses.

Dans une interview accordée à Blockware en 2022, Saylor a déclaré que la plupart des particuliers, des familles et des petites et moyennes entreprises préfèrent détenir leurs propres clés privées ou un accord multi-sig plutôt que de confier leurs fonds à de grandes institutions bancaires.

« Je ne pense pas que ce soit un problème, je pense que tout le monde aura la possibilité de prendre en charge son propre Bitcoin », a déclaré Saylor.

Blockware note dans son article que les commentaires de Saylor à l’époque sont intervenus trois semaines après l’effondrement de FTX, où les utilisateurs ont perdu des milliards de BTC laissés sur la plateforme, ce qui a conduit au litige juridique en cours.

MicroStrategy détient quant à elle 252 220 BTC, ce qui en fait la plus grande réserve de Bitcoin détenue par une entreprise. Saylor lui-même a révélé qu’il possédait plus d’un milliard de dollars de Bitcoin en août 2024.