Non, Blast veut faire le "système Apple" de L2

Écrit par : Jessy

Le largage aérien Blast, qui a été utilisé à plusieurs reprises par les utilisateurs PUA, est enfin terminé. Les largages aériens ne peuvent pas satisfaire tout le monde. Le largage aérien Blast de cette fois-ci est ensoleillé, tant que les personnes qui participent à l’interaction, en gros, peuvent obtenir le largage aérien, et c’est presque gratuit, mais l’argent est effectivement peu, équivalent à moins de 1U. Les plus gros investisseurs qui ont reçu le plus de largages aériens ont environ 23 milliards de points, ce qui équivaut à environ 50 millions de jetons, calculés sur la base du prix d’émission initial de 0,03 USD, soit environ 1,5 million de dollars.

Pour ce type de largage ensoleillé, la communauté s’en est beaucoup plainte, en particulier le comportement de “tuer les grands investisseurs” a suscité une forte insatisfaction parmi les grands investisseurs. L’utilisateur X @Christianeth a déclaré avoir déposé 50 millions de dollars sur Blast, mais n’a reçu qu’un largage de 100000 dollars. D’autres se plaignent également de l’inflation grave des points de Blast.

Les projets Ethereum Layer2 récemment airdroppés, y compris Blast, ont tous été critiqués à un certain degré par les investisseurs pour ne pas avoir atteint les rendements attendus. En effet, l’ère de la grande spéculation comme celle de l’ARB est peu susceptible de se reproduire dans l’écosystème Ethereum.

Le déploiement de cette distribution gratuite de tokens Blast marque également le début d’une nouvelle ère pour les distributions gratuites. Après le lancement de la monnaie, il est important de se concentrer sur le développement de Blast lui-même. Est-ce que le fondateur, Tie Shunzhen, est vraiment un escroc comme on dit ? Blast n’est-il vraiment qu’un simple schéma de Ponzi ?

Le problème de largage aérien n’est en fait pas si important

Dans cette vague de largage aérien, 17 % (17 milliards) de l’offre totale de BLAST sera distribuée aux utilisateurs, dont 7 % de points Blast, 7 % de points d’or Blast et 3 % de la fondation Blur.

Les détails spécifiques sont les suivants :

1. Points Blast: 7,000,000,000 (7%). Les utilisateurs qui ont connecté ETH ou USDB à Blast ont apporté une liquidité initiale à l’écosystème Blast et ont reçu des points Blast lors de la première phase. Ces utilisateurs recevront une récompense équivalente à 7% de l’offre totale de BLAST.

2.Blast Gold Points: 7,000,000,000 (7%). Les utilisateurs qui ont contribué au succès de Dapp recevront des points d’or Blast et bénéficieront d’une récompense correspondant à 7% du total de l’offre de BLAST.

3.归属：Les utilisateurs classés dans le top 0,1% (environ 1000 portefeuilles) recevront un partage linéaire de l’airdrop sur une période de 6 mois. Selon la première phase de l’activité, la vesting doit atteindre le seuil de points chaque mois.

4. Fondation Blur: 3 000 000 000 (3 %). La Fondation Blur recevra 3 % de l’offre totale de BLAST pour la distribution aux communautés Blur pour la traçabilité et les airdrops futurs.

Actuellement, les premiers classements des largages aériens personnels sont les suivants :

Comme on peut le voir dans le classement ci-dessus, les grands investisseurs en points réels peuvent obtenir plus de jetons et de récompenses. Bien que le comportement de tuer les grands investisseurs existe également, par exemple, l’utilisateur X @Christianeth a déclaré qu’il avait déposé 50 millions de dollars sur Blast, mais n’a reçu qu’un airdrop de 100 000 dollars.

Depuis le lancement du mainnet Blast en mars, il y a eu beaucoup de critiques concernant la distribution aérienne de Blast. Lors du lancement du mainnet Blast, les utilisateurs d’Ethereum sur le testnet ont découvert qu’ils devaient transférer leurs actifs et les points obtenus via le staking sur le mainnet, ce qui nécessitait une quantité non négligeable de Gas, atteignant même plus de 50U à un moment donné. Blast a également été critiqué pour la faible sécurité de ses contrats intelligents. Avant le lancement du mainnet, il s’agissait simplement d’un contrat intelligent, indiquant que l’argent des utilisateurs serait versé dans un portefeuille multisig, puis cet argent serait placé dans Lido pour commencer à être géré.

Cependant, ces problèmes mineurs n’ont pas entravé le développement de Blast. Cette année, l’Airdrop a finalement été réalisé. Et c’est grâce à la méthode de l’Airdrop que le marketing de Blast a réussi.

Ce qui distingue le Blast des méthodes précédentes de largage de couche 2, c’est qu’il offre une plateforme de mise en jeu, où les utilisateurs peuvent placer des actifs principaux dans le Blast, non seulement pour s’attendre à un largage, mais aussi pour placer les actifs mis en jeu sur la chaîne Blast sur des plates-formes telles que LDO pour des gains de mise en jeu.

Lorsque l’utilisateur met en jeu des jetons dans Blast, il sera intégré à d’autres protocoles de mise en jeu en fonction du type de jeton. Par exemple, si vous déposez des DAI, Blast les mettra dans MakerDAO, si vous déposez de l’ETH, il les mettra dans Lido. Le jeton natif de Blast, USDB, est utilisé pour régler les revenus et les renvoyer à l’utilisateur.

Blast uses the most straightforward airdrop incentive to attract users to increase the amount of lock-up on it. Moreover, the incentive method for airdrops is a simple and rude ‘three-tier hierarchical pyramid scheme’, which has been proven to be effective multiple times, and currently Blast’s TVL is ranked third in the Ethereum Layer2, behind ARB and Base.

Il semble donc que cette influence soit très efficace, bien que Blast soit critiqué par les groupes de collecte de jetons, mais l’airdrop est en fait une situation gagnant-gagnant. Ce n’est pas seulement Blast qui fait des airdrops, mais à partir des airdrops des derniers mois, les groupes de collecte de jetons devraient réaliser que l’époque où ils pouvaient collecter des jetons avec un grand nombre de comptes sans frais ou à faible coût est révolue, maintenant c’est une question de volume de fonds et de participation en profondeur.

Stake Layer2 en surface, l’intérieur veut créer une chaîne complète

Blast se positionne comme une nouvelle narration “Stake Layer2” différente des autres Layer2, mais en réalité, il s’agit simplement de l’exploitation minière de l’ETH et des contrats à travers Blast, ce qui est similaire à l’utilisateur déposant de l’argent sur des plateformes telles que Lido, mais en passant par Blast, l’intermédiaire, il est possible de gagner des points de largage.

En plus de cette méthode de marketing par largage aérien, qui crée un TVL extrêmement élevé, la mise en œuvre technologique de Blast elle-même est également innovante dans la couche 2 d’Ethereum.

Alors que les équipes techniques longues optimisent constamment leurs propres chaînes en bougie à longue mèche, Tieshun utilise en fait directement la pile OP pour construire rapidement la chaîne Blast, puis mettre en place la chaîne complète sur cette base, la Fondation Blast a annoncé qu’elle le ferait dans la deuxième phase, et a déclaré qu’elle travaillerait avec la communauté pour développer un portefeuille de bureau et mobile conçu pour les utilisateurs natifs de chiffrement, visant à fournir une meilleure expérience que Metamask et à accélérer l’adoption par les utilisateurs grâce à des incitations. On peut voir que Blast ne se contente pas de faire une chaîne publique L2, mais espère faire une chaîne full-stack qui peut être entièrement intégrée de la chaîne au portefeuille en passant par le cex.

Actuellement, une caractéristique commune des chaînes publiques est qu’elles offrent toutes une expérience utilisateur de bout en bout similaire. Chaque chaîne se concentre sur l’optimisation de sa propre technologie de chaîne, tout en comptant sur des tiers pour accomplir le reste de la pile. Cette approche est en fait similaire à Android, qui optimise le système d’exploitation et compte sur des tiers pour effectuer le reste du travail.

Jusqu’à présent, la méthode Android a été efficace pour les chaînes publiques, mais elle a également entraîné un écosystème fragmenté et rempli de frictions.

Contrairement à Android, Apple adopte une approche de bout en bout. Ils construisent tout, du logiciel au matériel, et optimisent tout au long de la pile. Cette approche accélère considérablement l’évolution vers les appareils mobiles et crée l’écosystème mobile le plus précieux au monde.

Il semble que Blast veuille faire ce qu’Apple fait ensuite.

À première vue, Tieshun est en fait un développeur très ambitieux. Bien que le prix de la pièce Blur de son projet de marché NFT soit en baisse constante, il est peut-être plus intéressant de se concentrer sur les innovations qu’il apporte à l’industrie et sur leur mise en œuvre réelle.