DMM Bitcoin va lever 320 millions de dollars pour rembourser les victimes du récent piratage

La plateforme d’échange de crypto japonaise a exposé sur son site web ses plans visant à lever 320 millions de dollars pour acheter du bitcoin et rembourser les victimes de son piratage.

Selon le site web de DMM Bitcoin, tous les clients qui détenaient du Bitcoin (BTC) lors du piratage bénéficieront d’un remboursement de la part de ce qui est décrit comme des « sociétés du groupe ».

« Comme indiqué initialement, nous garantirons tout le Bitcoin (BTC) détenu par les clients en obtenant un support des sociétés du groupe pour remplacer la quantité de Bitcoin (BTC) qui a été divulguée », peut-on lire sur le site Web.

DMM Bitcoin a obtenu un prêt de 5 milliards de yens le 3 juin et prévoit de lever 48 milliards de yens supplémentaires le 7 juin par le biais d’une “augmentation de capital”. Les détails de cette “augmentation” n’ont pas été divulgués sur le site Web. De plus, la société prévoit d’ajouter 2 milliards de yens grâce à des prêts subordonnés le 10 juin, comme indiqué dans l’annonce.

DMM Bitcoin a déclaré que tous ces prêts et efforts de collecte de fonds n’affecteront pas la tarification globale du marché du BTC et ils n’ont pas fourni plus de détails sur le hack mais ont promis une enquête complète.

« Nous poursuivons actuellement notre enquête sur la cause de la divulgation non autorisée. Nous fournirons une mise à jour ultérieure dès que les détails seront connus », indique le site web.

Détails du piratage

La plateforme d’échange a été victime d’un piratage le 31 mai, perdant plus de 4 500 Bitcoin (BTC) d’une valeur d’environ 308 millions de dollars. Ces BTC vaudraient actuellement 319 millions de dollars.

La société prétendait que tous les BTC avaient été « fuités » des portefeuilles des clients et promettait un remboursement intégral. Le pirate a divisé les bitcoins volés entre 10 portefeuilles par lots de 500 BTC.

La société prétendait initialement qu’elle pouvait accorder des remboursements complets en raison de la conformité avec les réglementations japonaises, qui exigent que les fournisseurs de services d’actifs virtuels gèrent la liquidité de l’entreprise séparément des fonds des utilisateurs.