La guerre des subventions d’Arbitrum est terminée : 57 projets se partagent 50 millions d’ARB, ou un cas classique de gouvernance DAO ?

Auteur: Haibo Jiang, PANews

La bataille pour des dizaines de millions de dollars de subventions de la communauté Arbitrum est terminée. Le 13 octobre, à 10 h, le vote sur Aperçu du programme d’encouragement à court terme Arbitrum a pris fin, 57 des 97 propositions ayant été approuvées. Les projets autochtones sur Arbitrum ont reçu le plus de soutien, et les propositions qui n’ont pas été approuvées sont principalement des projets qui ne sont pas liés à l’écosystème Arbitrum, mais aussi des projets controversés tels que le Lido. Cependant, le nombre de demandes de propositions approuvées est de 74,05 millions d’ARB, dépassant la limite de 50 millions, et il doit être examiné en fonction du nombre de votes d’approbation, et la subvention finale peut être inférieure à 57 projets.

Selon les données de vote compilées par raho.me (les résultats détaillés des votes peuvent être consultés), toutes les propositions de demande de subvention ont satisfait aux exigences relatives au nombre de votes et à la possibilité de les approuver ou de les refléter dans le taux de soutien. En conséquence, la plupart des propositions ont été adoptées, de même que des projets tels que Wormhole et Gains Network, qui étaient auparavant dus à des votes insuffisants.

Projets les plus soutenus : Camelot, JonesDAO, Dopex, GMX

Les données montrent que les projets avec le plus de votes sont Camelot, JonesDAO, Dopex et GMX, qui sont tous des projets natifs sur Arbitrum. Camelot est le plus grand DEX natif sur Arbitrum, et Arbitrum est l’un des projets dérivés les plus représentatifs, et il n’est pas surprenant que les deux aient reçu des votes élevés. Les chiffres pour JoneDAO et Dopex ne sont pas très bons, TVL n’est que de 14,98 millions de dollars et 2,78 millions de dollars respectivement, mais les deux sont des projets précoces sur Arbitrum et occupent le haut de la piste depuis un certain temps. Cela montre également que les projets natifs sur Arbitrum ainsi que les projets antérieurs gagnent plus de soutien.

! [Fin de la guerre des subventions d’Arbitrum : 57 projets se partagent 50 millions d’ARB, ou s’agit-il d’un cas classique de gouvernance DAO ?] ](https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/5skOsZ0EP4.png)

Le projet qui a demandé le plus de financement : GMX

Le plus grand nombre de demandeurs de financement est GMX, un projet représentatif de DeFi sur Arbitrum, et TVL s’est longtemps classé premier dans Arbitrum. GMX a demandé un total de 12 millions d’ARA, ce qui stimulera la liquidité et le volume des transactions sur GMX V2. Depuis lors, Gains Network a demandé 7 millions d’ARB et Mux Protocol a demandé 6 millions d’ARB, qui sont tous deux loin de GMX. Le TVL et le runtime sur Arbitrum considérés cette fois sont tous favorables à GMX.

! [Fin de la guerre des subventions d’Arbitrum : 57 projets se partagent 50 millions d’ARB, ou s’agit-il d’un cas classique de gouvernance DAO ?] ](https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/6Ckz211U59.png)

Le projet le plus controversé : Lido

Le projet le plus controversé est le Lido, l’un des 6 projets avec plus de 200 millions de votes ARB et le seul qui n’a pas été adopté. En tant que l’un des projets les plus connus, le taux d’approbation de ce tour de scrutin a été inférieur à 50% pendant longtemps, et il s’est également soldé par un échec. Lido espère utiliser les fonds pour encourager la liquidité sur wstETH sur Arbitrum, et à l’avenir, permettra aux utilisateurs de frapper stETH directement sur Arbitrum. Cependant, de nombreux utilisateurs s’y sont toujours opposés, et Lido a demandé une subvention de 4 millions d’ARB, et les opposants ont fait valoir que Lido n’a pas payé d’incitations correspondant à ces 4 millions d’ARB sur Arbitrum; Pour un projet non Arbitrum, 4 millions d’ARB, c’est trop; Il existe également des doutes sur le fait que Lido pose un risque systémique pour Ethereum.

Propositions adoptées pour les projets avec moins de votes: StakeDAO, UnshETH, Realm, etc.

Le vote par l’intermédiaire de Snapshot ne garantit pas une subvention, car le nombre d’ARB demandés pour cette partie de la proposition est de 74,05 millions de DAR, ce qui dépasse la limite de 50 millions d’ARB. Parmi les propositions adoptées, celles qui ont obtenu moins de votes affirmatifs peuvent toujours ne pas recevoir de subventions, et ces projets peuvent inclure: StakeDAO, UnshETH, Realm, Shell Protocol, Wormhole, JOJO, etc.

La communauté a demandé à plusieurs reprises des programmes incitatifs

Après qu’Arbitrum ait distribué son jeton natif ARB, Arbitrum a commencé à se décentraliser. Arbitrum DAO a un pouvoir décisionnel sur Arbitrum One et Arbitrum Nova et leurs protocoles sous-jacents, et les jetons ARB peuvent être utilisés pour voter sur les propositions de gouvernance d’Arbitrum DAO (vous pouvez également déléguer des droits de vote à des représentants ou devenir vous-même des représentants pour accepter les mandats des autres) afin de déterminer le développement futur d’Arbitrum. En ce qui concerne la distribution des jetons, la trésorerie de DAO réserve 42,78% des jetons, donc Arbitrum a suffisamment de fonds pour encourager l’écologie.

La communauté Arbitrum a demandé à plusieurs reprises des programmes incitatifs, qui ont été avancés et mis en œuvre au cours des deux derniers mois.

Initialement, Camelot, Gauntlet, GMX, Plurality Labs, Questbook et d’autres membres de l’équipe ont formé le groupe de travail du programme d’incitation Arbitrum, qui a tenu son premier appel de groupe de travail le 15 août.

Le 18 septembre, la proposition pour le programme d’incitation à court terme (STIP) d’Arbitrum a été approuvée sur Snapshot, et la proposition d’allouer 50 millions de jetons ARB (ce contrat de 41 millions de dollars) pour les incitations à court terme par Arbitrum DAO a été approuvée parmi les quatre options d’allocation de 0 ARB, 25 millions ARB, 50 millions ARB et 75 millions ARB, et les fonds seront distribués d’ici le 31 janvier 2024.

Le 10 octobre, la proposition a passé un vote en chaîne sur Tally, et Arbitrum DAO distribuera 50 millions d’ARB au portefeuille multisig.

Le 13 octobre à 10 h, le vote sur les propositions de subventions STIP de divers projets a pris fin sur Snapshot.

Ces dizaines de millions de dollars de subventions, le plus élevé peut atteindre des dizaines de millions de dollars, ce qui est considéré comme un gros problème dans tous les plans de subventions sur la blockchain, et une guerre invisible a été lancée autour de la lutte pour les subventions.

Il faut généralement deux tours de vote pour qu’une proposition sur Arbitrum prenne effet, d’abord un vote par sondage sur Snapshot, puis un vote en chaîne sur Tally. Mais le financement de ce programme incitatif a déjà été alloué aux adresses multisig par une proposition distincte après avoir voté sur la chaîne Tally. Avec un taux d’approbation de plus de 99%, la proposition allouerait 50 millions d’ARB au portefeuille multisig STIP-ARB 5/9, les signataires agissant en tant que gestionnaires des subventions au nom de la DAO.

! [Fin de la guerre des subventions d’Arbitrum : 57 projets se partagent 50 millions d’ARB, ou s’agit-il d’un cas classique de gouvernance DAO ?] ](https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/84yHAF8mXp.png)

Étant donné que les fonds ont déjà été alloués par le DAO Arbitrum au portefeuille multisig, cela signifie qu’il n’est pas nécessaire de voter sur chaque élément de Tally, il suffit de décider de Snapshot en fonction des résultats du vote en chaîne. Par conséquent, la proposition de demander une subvention Arbitrum sera acceptée si les deux conditions sont remplies lors du vote instantané : plus de 50 % de la majorité appuie la proposition; Plus de 71,51 millions d’ARB (3 % des votes ont voté).

Selon le site Web de Tally, parmi les représentants présentés dans la figure ci-dessous, le plus grand nombre d’ARB commandés est le NFT et le projet de jeu Treasure dans l’écosystème Arbutrum, avec 27,55 millions d’ARB. Bien que les données montrent que les droits de vote des principaux représentants ne sont pas très différents et relativement décentralisés, parce que les exigences ne sont pas élevées parce que seulement 3% des votes disponibles pour voter peuvent adopter la proposition, les quatre premiers de ces représentants peuvent remplir les conditions ensemble.

! [Fin de la guerre des subventions d’Arbitrum : 57 projets se partagent 50 millions d’ARB, ou s’agit-il d’un cas classique de gouvernance DAO ?] ](https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/xLvck6Y4D3.png)

L’écosystème valorise le temps de participation au projet et les indicateurs de contribution tels que TVL

Cette proposition incitative à court terme vise à encourager l’utilisation des dApps Arbitrum existantes pour augmenter des mesures telles que le volume de transactions, les utilisateurs et la liquidité sur Arbitrum.

Le groupe de travail a divisé les subventions en quatre catégories en fonction de trois conditions : la durée de fonctionnement du projet sur Arbitrum, la TVL et le volume des transactions sur 30 jours. La subvention de niveau le plus élevé peut recevoir plus de 2 millions d’ARB, sous réserve des deux conditions suivantes: fonctionner sur Arbitrum pendant au moins 12 mois; TVL sur Arbitrum a dépassé 30 millions de dollars ou 200 millions de dollars en volume cumulatif sur 30 jours.

Les participants doivent également remplir une série de conditions supplémentaires, telles que :

• Les plans et les objectifs de dépenses doivent être clarifiés, et les ARB ne doivent pas être convertis en autres actifs;
• Doit s’engager à fournir des mesures telles que l’allocation, les dépenses ARB, le volume de transactions, TVL, l’adresse unique, les frais de transaction, etc.;
• KYC de la Fondation Arbitrum doit être complété;
• Les fonds ne peuvent être utilisés que pour des incitations sur le réseau Arbitrum, etc.

Le vote pour l’incitation à court terme d’Arbitrum est terminé, ce qui peut également inspirer l’équipe du projet.

Évidemment, les projets natifs ont plus de soutien que les autres projets, il est donc également important de prioriser une chaîne qui correspond au projet, comme JonesDAO et Dopex, qui ne sont pas de très bonnes données pour le moment, mais qui ont également des votes d’approbation élevés.

En plus de faire du bon travail dans le projet, l’équipe de projet doit également participer activement aux activités de l’écosystème, comme devenir l’un des représentants multi-signatures qui gèrent les fonds, devenir un représentant de la gouvernance, participer au groupe de travail, etc., ce qui pourrait aider à l’avenir. En outre, TVL reste un indicateur très important parmi les différents indicateurs, ce qui peut être la principale raison pour laquelle GMX a demandé le plus de subventions ARB.