L’histoire du développement de l’UBI : une combinaison d’utopie et de fantaisie

Écrit par : Spike @ Contributeur de PermaDAO

Révisé par : Lemon @ Contributeur de PermaDAO

Histoire du développement de l’UBI : le domaine de la combinaison de l’utopie et de l’utopie

Le revenu de base universel (UBI) est une proposition économique et un courant de pensée social qui vise à fournir un certain soutien économique à chaque citoyen, quelle que soit sa situation professionnelle. L’émergence de ce concept remonte aux premiers économistes et philosophes, qui ont profondément réfléchi aux questions de justice sociale et de répartition des richesses.

À la fin du XVIIIe siècle, le philosophe Thomas Paine a proposé un concept similaire : dans son livre « Le bien commun », il préconisait de garantir que les besoins fondamentaux des personnes soient satisfaits en fournissant à chaque citoyen un certain revenu de base, réalisant ainsi l’équité sociale. et la justice. Plaide pour une distribution égale des ressources et des richesses du pays à chaque citoyen. Il pensait que les gens devraient partager la richesse du pays et ne pas seulement compter sur les revenus de leur travail.

Par la suite, dans les années 1960 et 1970, les économistes américains Nils Alstrup Dahl et James Tobin ont respectivement proposé des concepts similaires. Ils préconisent de réduire la pauvreté et les inégalités en fournissant un paiement fixe en espèces à tous les citoyens.

Au début du XXe siècle, l’économiste Keynes avançait également un point de vue similaire. Il estime que le gouvernement devrait stimuler l’économie et promouvoir la consommation et l’investissement en garantissant un revenu de base. Keynes pensait que de telles politiques pourraient réduire les fluctuations sociales et économiques et maintenir les opérations sociales de manière plus robuste.

Au fil du temps, le concept de UBI a progressivement attiré l’attention d’un plus grand nombre d’universitaires et d’activistes sociaux. Depuis la Seconde Guerre mondiale, le concept de UBI a progressivement fait l’objet de plus d’attention et de recherches. Certains pays et régions, comme la Finlande, le Canada, le Kenya, etc., ont commencé à mettre en œuvre des projets pilotes pour explorer la faisabilité et les effets de l’UBI.

Par exemple, la construction du système d’État-providence en Europe, ainsi que l’allocation minimum de subsistance, l’assurance-chômage et les allocations de subsistance dans mon pays, peuvent toutes être considérées comme faisant partie de pratiques connexes. le sens habituel sont également légèrement différents, comme nous le verrons ci-dessous.

Parmi eux, l’une des premières tentatives de mise en œuvre a été le projet « M Income » (Manitoba Basic Annual Income Experiment) au Manitoba, au Canada. Le projet, mené entre 1974 et 1979, visait à tester les effets de l’octroi d’une certaine subvention de revenu de base aux familles à faible revenu. Les résultats montrent que le programme contribue effectivement à réduire la pauvreté et à améliorer le bien-être social. Cependant, en raison de changements de gouvernement et de pressions financières, le projet a été annulé après quelques années.

Une autre première tentative de mise en œuvre est le programme « Permanent Fund Dividend » en Alaska, aux États-Unis. Le programme, qui a débuté en 1982, fournit à chaque résident éligible un certain revenu de base en allouant une partie des revenus pétroliers de l’Alaska aux résidents. Le programme est toujours en vigueur aujourd’hui et verse chaque année des centaines de dollars de dividendes aux résidents.

En outre, les fonds souverains des pays riches du Golfe et de la Norvège sont également malheureusement considérés comme des pratiques de RBI au sens large. Par exemple, le Fonds souverain norvégien a été créé en 1996 et dispose actuellement d’actifs de 1,6 billion de dollars américains. prix, la moyenne Chaque Norvégien peut recevoir une part de 180 000 $ US.

Le concept d’UBI était véritablement libre de l’influence d’autres facteurs et a été inclus dans des discussions universitaires sérieuses en tant que proposition économique distincte. Il n’a été vraiment inclus dans le débat que dans les années 1970, c’est-à-dire lorsque les politiques gouvernementales ont réellement commencé à être conçues. selon les idées liées à l’UBI. .

Par exemple, les pays européens, américains et du tiers monde ont fait des tentatives, mais leur ampleur globale est faible et il est difficile d’avoir un impact durable :

• Canada : Le Canada est l’un des premiers pays au monde à introduire un projet pilote UBI. En 2017, l’Ontario a mis en œuvre un projet pilote appelé « Filet de sécurité du revenu de base » pour fournir à 4 000 familles à faible revenu un revenu de base pouvant atteindre 1 330 $ CA par mois.
• Finlande : la Finlande a mené un projet pilote appelé « Expérience sur le revenu de base » entre 2017 et 2018. Le projet donne à 2 000 chômeurs sélectionnés au hasard un revenu de base de 560 euros par mois, qu’ils trouvent ou non un emploi. L’objectif du projet pilote est de tester l’impact de l’UBI sur les systèmes d’emploi et de protection sociale. Cependant, le projet s’est terminé en 2018 sans conclusion claire.
• **Kenya : **Un projet au Kenya appelé « Basic Income Pilot » a été lancé par l’organisation à but non lucratif GiveDirectly depuis 2016. Le projet a démarré en 2016 et a fourni un revenu de base à certains villages du Kenya pendant deux ans. L’objectif de ce projet est de tester l’impact de l’UBI dans les zones pauvres et ses effets potentiels sur les individus et les communautés.
• États-Unis : La ville de Stockton, en Californie, a lancé en 2019 un projet pilote appelé « Stockton Economic Security Project » pour fournir à 125 familles un revenu de base de 500 $ par mois.

À ce stade, il s’agit principalement d’explorer l’UBI. La propagation à grande échelle de l’épidémie de COVID-19 sera nécessaire pour former une pratique véritablement efficace. Dans ce contexte, l’assouplissement quantitatif actuel des gouvernements et des secteurs financiers européens et américains a été engendré.Deuxièmement, l’impact de l’IA sur les êtres humains Remplacement de la productivité.

Les deux se complètent : l’épidémie a entraîné une réduction des coûts de financement social, l’espace de vie d’un grand nombre de personnes a été compressé en pièces et en communautés, et l’Internet est devenu un véritable espace de production et de vie disponible. Le développement à grande échelle de l’IA a non seulement bénéficié des coûts de financement social, mais a également trouvé qu’elle a formé un véritable groupe d’utilisateurs et a commencé à entrer dans la phase pratique.

En mars 2020, la Réserve fédérale a lancé une politique d’assouplissement quantitatif illimité. Par la suite, de grandes économies, dont la Banque centrale européenne, la Banque du Japon et la Banque d’Angleterre, ont choisi de créer de l’inflation pour résister à la crise économique. le marché, mais en même temps, l’écart d’actifs entre les particuliers et les entreprises, et entre les petites et microentreprises et les sociétés cotées, s’accroît également.

Légende de l’image : Tendances des taux d’intérêt directeurs de la Fed avant et après l’épidémie Source de l’image : veuillez visiter le lien

La taille des actifs de la Réserve fédérale est également passée d’environ 4 200 milliards de dollars en mars 2020 à environ 8 350 milliards de dollars en septembre 2021, soit une augmentation de près de 100 %. La conséquence est que l’IA est vraiment épuisée par la hausse de l’inflation.

L’IA fait ici référence à OpenAI. Comme son nom l’indique, OpenAI était à l’origine une mesure de défense contre l’acquisition de DeepMind par Google. Il espère utiliser l’open source pour mettre l’IA au service de l’humanité. En 2016, il a d’abord reçu un investissement de 120 000 $ US de YC. Avant qu’Altman ne rejoigne et ne devienne PDG en 2019, les dons et le financement d’OpenAI n’étaient pas élevés. Le tournant s’est produit en juillet 2019, lorsque Microsoft y a investi pour la première fois 1 milliard de dollars, puis a réinvesti en 2021. Bien sûr, le plus gros montant sera en 2023. Un énorme investissement de 10 milliards de dollars en janvier.

On comprend que l’OpenAI soit de plus en plus fermé et ne suit plus les standards open source, mais il a véritablement misé sur la bonne direction du LLM et est devenu le premier modèle général d’intelligence artificielle (AGI). Cependant, son chiffre d’affaires en 2022 est seulement 28 millions de dollars, et il est toujours dans un état de déclin continu.

Une autre idée d’Altman est Worldcoin, qui non seulement crée un système d’identité personnelle hors ligne, connu sous le nom de certification de personnalité, mais le met ensuite en chaîne pour créer un système économique UBI dont tous profitent et partage les bénéfices ensemble. UBI et blockchain. Les chaînes sont officiellement liées entre elles.

Cependant, il convient de noter que Worldcoin ne peut pas garantir complètement la sécurité des données des utilisateurs collectées. Il adopte un modèle de distributeur plutôt qu’un modèle d’entreprise directe. Bien qu’il garantisse que les données analysées par le matériel Worldcoin seront supprimées, c’est essentiellement C’est “un engagement” plutôt qu’une crédibilité technique.

En 2023, des pirates ont volé les identifiants de connexion de l’opérateur Worldcoin chargé d’enregistrer les nouveaux utilisateurs, permettant ainsi aux pirates de consulter des informations internes, sans parler de la revente des données des utilisateurs à des fins lucratives. Par exemple, avant la mise en ligne du réseau principal Worldcoin, il existe un phénomène où des intermédiaires acquièrent les données des populations locales au Cambodge ou en Afrique et les revendent ensuite à des salons de coiffure professionnels.

Quoi qu’il en soit, la pratique du Worldcoin a popularisé le concept d’UBI à grande échelle et est profondément ancrée dans le cœur des gens. Elle a au moins popularisé les utilisateurs au niveau mondial. Les gens peuvent également participer au transfert de valeur de le réseau mondial. À l’ère humaine après le grand voyage, c’est encore un exploit qui peut être qualifié pour la première fois.

Revenir à la reconnaissance de l’universalité des valeurs humaines est la plus grande orientation de valeur de l’UBI.

Défis et controverses de l’UBI

L’UBI (Revenu de Base Universel), en tant que politique de protection sociale, présente certains avantages potentiels. Premièrement, l’UBI pourrait assurer la sécurité économique et réduire la pauvreté et les inégalités. En fournissant à chacun un certain revenu de base, l’UBI peut garantir que chacun dispose de suffisamment pour vivre, réduisant ainsi la pauvreté dans la société. En outre, l’UBI peut atténuer les inégalités de revenus et rendre la société plus équitable.

Deuxièmement, l’UBI peut promouvoir l’innovation et l’entrepreneuriat. Puisque chacun bénéficie d’une certaine sécurité financière, il peut poursuivre plus librement ses rêves et ses opportunités entrepreneuriales sans se soucier des risques financiers. Cela stimulera l’innovation et la créativité des citoyens et favorisera le progrès et le développement sociaux.

Enfin, l’UBI peut également simplifier le système de protection sociale et réduire les coûts administratifs. Les systèmes de protection sociale traditionnels sont souvent lourds et complexes et nécessitent d’importantes ressources administratives à gérer et à distribuer. UBI intègre tout le monde dans le même système, simplifiant la gestion de la protection sociale et réduisant les coûts administratifs.

Cependant, l’UBI, en tant que tout nouveau modèle de protection sociale, bien qu’il présente de nombreux avantages et potentiels, est également confronté à certains défis et controverses :

• Faisabilité financière : La mise en œuvre de l’UBI nécessite des dépenses financières importantes, y compris des questions de sources de financement et d’allocation. Certaines personnes craignent que l’UBI n’entraîne des déficits budgétaires et de l’inflation, car les fonds devront être détournés d’autres programmes de protection sociale pour soutenir l’UBI.
• **Motivation au travail : **Les partisans de l’UBI estiment que donner à chacun un revenu de base peut améliorer l’équité sociale et la qualité de vie des gens. Cependant, certaines personnes craignent que l’UBI affaiblisse la motivation des gens à travailler, ce qui amènerait davantage de personnes à dépendre de l’aide sociale et à ne pas vouloir travailler.
• Problèmes d’inégalité : La mise en œuvre de l’UBI peut entraîner des problèmes d’inégalité de richesse et de revenu. Certaines personnes craignent que l’UBI n’apporte plus de revenus aux riches et relativement peu d’aide aux pauvres. En outre, le RBU pourrait ne pas résoudre d’autres problèmes sociaux, tels que les inégalités en matière d’éducation et de ressources médicales.
• **Impact social : **La mise en œuvre de l’UBI pourrait avoir des impacts considérables sur la société. Certains craignent que l’UBI puisse entraîner des troubles sociaux et des changements d’attitude à l’égard du travail. En outre, l’UBI peut avoir des effets imprévisibles sur le marché du travail et la structure économique.

À ce stade, cela peut être résumé comme suit : le concept et la pratique du RBI n’ont pas vraiment été largement popularisés et reconnus. Même dans les pays développés, sa pratique est basée sur le contexte social de l’épidémie. En raison de l’épidémie, la Réserve fédérale lutte résolument contre l’inflation et rétablit une véritable croissance socio-économique.

Cependant, la blockchain est un produit naturellement compatible avec l’UBI. En particulier du point de vue du DAO, la collaboration mondiale, la répartition du travail, les contrats intelligents et la gestion du système de vote peuvent tous jouer un rôle important dans la promotion de l’UBI. Ci-dessous, PermaDAO est utilisé comme Par exemple, essayez de réfléchir à la façon dont le futur modèle UBI devrait fonctionner.

Orientation future du développement de l’UBI

La technologie Blockchain va changer le modèle opérationnel d’UBI.

Avec l’avancement continu des technologies telles que l’IA, le Web3 et le DID, l’UBI sera remodelé à partir du paradigme technique.

• **L’innovation technologique Blockchain modifiera les méthodes de collecte et d’analyse de données d’UBI. **Les pratiques traditionnelles d’UBI reposent principalement sur des institutions centralisées, telles que des gouvernements, des entreprises ou des ONG, pour attribuer des tâches spécifiques. Cependant, la technologie blockchain peut utiliser le DID pour vérifier l’identité des personnes et créer des comptes en enregistrant la charge de travail sur la chaîne. La maintenance et le consensus peuvent changer les maladies chroniques qui n’étaient pas viables dans le passé.
• **L’IA introduira pour la première fois des machines dans tous les aspects de la vie humaine. **Pour ALtman, l’une des tendances importantes est que l’IA est suffisamment puissante pour répondre aux besoins matériels de toute l’humanité. Par conséquent, le problème fondamental n’est pas de créer davantage d’augmentations matérielles, mais de distribuer la richesse de manière plus douce. De cette façon, il est basé sur des algorithmes et suit une rationalité totale, et ce dont les humains ont besoin, c’est de s’assurer que leur charge de travail est reconnue par l’IA.
• **Web3 modifiera le flux de travail et le modèle de service d’UBI. **Les pratiques traditionnelles de l’UBI ne peuvent pas résoudre le problème des sources et des flux de fonds, c’est-à-dire le phénomène à long terme des paiements de transfert des pays développés vers les pays en développement. Les habitants des pays en développement ne peuvent pas participer à l’offre et ne peuvent servir que de bénéficiaires passifs. Une fois la chaîne du capital rompue, le modèle UBI fera rapidement faillite et Web3 traitera la charge de travail de tout groupe de personnes de manière égale, sans plus faire de distinction entre la région, le sexe et la race.

L’innovation technologique Blockchain aura un impact profond sur le développement de l’UBI. En modifiant la manière dont les données sont collectées et analysées, l’IA révolutionnera complètement la relation entre les personnes et la production matérielle, ce qui donnera véritablement à l’UBI la possibilité d’une adoption à grande échelle dans la pratique.

en conclusion

Le développement de l’UBI est fondamentalement conforme à l’idéal oriental d’unité mondiale et à la pensée utopique occidentale. Après avoir été incorporé dans des discussions philosophiques sérieuses puis développé en propositions économiques réalistes, une partie de ses idées ont été absorbées dans le système de protection sociale largement reconnu.

Cependant, le modèle opérationnel de l’UBI lui-même est difficile à maintenir à long terme. Le principal problème est la source de revenus. En d’autres termes, l’UBI a besoin de sa propre capacité hématopoïétique pour se débarrasser de la charité des pays riches ou développés. et fonctionner de manière indépendante.

Sous l’influence de l’épidémie, les politiques d’assouplissement quantitatif en Europe et aux États-Unis ont stimulé les AGI comme OpenAI. Pour la première fois, la comparaison entre les humains et les machines s’est inversée. Si l’IA peut accomplir la majeure partie du travail humain, alors la valeur des êtres humains devraient se diriger vers Où le trouver ?

La réponse de la plupart des gens est peut-être l’hédonisme, mais il est également possible que dans une société où la production matérielle est très développée, le travail devienne le premier besoin des gens. Bien entendu, cela nécessitera un développement à très long terme.