La rancune de longue date contre le capital-risque va-t-elle enfin éclater ? Après s'être brouillé avec Paradigm, Reflexer rachète des jetons et affiche un visage moqueur

Auteur : 0x26

Paradigm, l’institution d’investissement qui représente aujourd’hui le mieux l’industrie du chiffrement, a été « ridiculisée » par les projets de son portefeuille.

Paradigm est reconnu comme le premier fonds de capital-risque (Venture Capital, VC) dans le secteur du chiffrement, et pourrait également être le premier fonds de chiffrement natif. Ses deux fondateurs ont respectivement une expérience chez Coinbase et Sequoia Capital. Les deux personnalités célèbres ont également pris des mesures extraordinaires. Les projets tels qu’Uniswap et Blur qu’ils ont dirigés ont suscité l’anxiété collective des investisseurs en capital-risque du secteur du cryptage : ** l’investissement doit non seulement fournir du capital, mais également apporter une aide importante au mécanisme du projet et économie symbolique. . **

Tout change lorsque vous avez l’approbation de Paradigm. source

Il est extrêmement rare qu’un grand capital-risque comme Paradigm ait un différend avec son portefeuille. La dernière fois que l’entreprise s’est battue contre une institution de premier plan, c’était peut-être lorsque Binance a intenté une action en justice contre Sequoia China. Au cours de cette période, CZ a tweeté que tous les projets candidats à la cotation sur Binance à l’avenir devront divulguer s’ils sont directement ou indirectement liés à Sequoia Capital.

Cette fois, un autre protagoniste de l’histoire, Reflexer, qui a réalisé un tour de table mené par Paradigm en 2020, a choisi un moyen plus simple et plus direct pour racheter directement les tokens FLX qu’il détenait à Paradigm et en rachètera une partie, soit 50 %. sera détruit directement et définitivement.

Ce rachat de jetons peut être considéré comme la fin du premier tweet de Reflexer critiquant Paradigm en mai 2023.

Sarah : Qu’est-ce que Paradigm a fait ? Ameen : Sera révélé, mais pas maintenant. Source : Discorde

Dans la « Critique » de Reflexer, Reflexer a mentionné que l’investissement de Paradigm dans FTX a conduit à la régression de l’industrie du cryptage et qu’après la mise à jour du site officiel de Paradigm, il a supprimé de nombreuses descriptions de crypto et de web3 et s’est tourné vers les « frontières », y compris l’IA. technologie.

Bien qu’il n’ait pas répondu à Reflexer ni s’être excusé, Paradigm a choisi de revenir au cryptage en juillet et a répondu crypto sur le site officiel. Matt Huang, l’un des partenaires de Paradigm, a même écrit que la précédente mise à jour du site était une erreur et qu’ils n’avaient jamais abandonné le cryptage.

Peut-être que pour Hayden d’Uniswap, c’est un plaisir de coopérer avec l’élite et l’enthousiaste Paradigm. Mais pour le co-fondateur de Reflexer, Ameen Soleimani, qui est immergé dans la communauté Ethereum depuis de nombreuses années, il a écrit en privé le jeton FLX à 0. Cela rend sans aucun doute Ameen, le « bohème » Ethereum OG, extrêmement ennuyé.

狂人 Ameen Soleimani

Ameen Soleimani est non seulement co-fondateur de Reflexer, mais également un membre actif des débuts de la communauté Ethereum. Dès 2017, il a créé SpankChain, une plateforme financière Ethereum pour l’industrie pour adultes. De plus, il participe souvent personnellement au tournage de vidéos pour adultes et les transmet à ses réseaux sociaux.

Les membres de la communauté laissent souvent des messages sur son Twitter, disant en plaisantant que les tweets alternatifs d’Ameen sont un piment pour leur vie crypto « ennuyeuse ».

Mais ce serait une erreur de penser qu’Ameen est un playboy. La raison pour laquelle Ameen a créé SpankChain est de protéger les droits des adultes dans l’industrie pour adultes. Il s’est également rendu à Washington, D.C., avec un groupe de représentants de la Free Speech Alliance à Washington, D.C., pour rencontrer des législateurs démocrates et républicains afin de discuter de la discrimination à laquelle est confrontée l’industrie pour adultes.

source

Il a également lancé la campagne FreeVirgil pour soutenir le développeur d’Ethereum, Virgil Griffith, accusé par le gouvernement américain d’avoir « aidé la Corée du Nord à contourner les sanctions économiques internationales ».

Après que le mélangeur de devises Tornado Cash ait été sévèrement sanctionné par le gouvernement américain, Ameen a applaudi Tornado. Non seulement elle a soutenu Tornado à plusieurs reprises, elle a également défini son avatar de médias sociaux sur le logo Tornado et a développé des produits basés sur le protocole Tornado Cash. Privacy Pools s’efforce de garantir la confidentialité des utilisateurs tout en respectant la réglementation. Sur la base de Vitalik Buterin, co-fondateur de Privacy Pools et d’Ethereum, des chercheurs de Chainalysis, des chercheurs de l’Université de Bâle et d’autres institutions ont publié conjointement un article intitulé “Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium” Actual Equilibrium)".

Lorsque le marché est en hausse, il n’est pas nécessaire de recourir à des « fous », car l’ensemble de l’industrie est probablement déjà inconsciemment devenu un groupe de fanatiques ; mais la défense plus fanatique de l’industrie du cryptage par Ameen dans le marché baissier démontre le noyau spirituel d’Ethereum. croyants.

Ameen Soleimani a également cofondé Moloch DAO, qui constitue une excellente référence pour les organisations DAO. Sa première cohorte comprend également Vitalik et le fondateur de ConsenSys, Joseph Lubin. Parallèlement, Ameen a rejoint MetaCartel DAO, un fork basé sur Moloch DAO, en tant que membre fondateur. Les membres comprennent Scott, le fondateur de Canto et Slingshot, Peter Pan, le fondateur de MetaCartel qui a rejoint 1kx, Hugh Karp, le fondateur de Nexus Mutual, Bobby, le fondateur de Coingecko, l’ancien composé, l’actuel CSO Eigenlayer Calvin Liu et les membres principaux de Curve, StakeDAO et le fondateur de rekt, Julien, etc.

C’est peut-être l’expérience de plusieurs projets et DAO qui a permis à Ameen de devenir progressivement une figure représentative de « l’amour et de la haine clairs » dans le cercle du cryptage. Ce que fait Ameen nous montre maintenant quel est le véritable esprit du cryptage.

Le support de Reflexer

Grâce au large cercle social d’Ameen et à la solidité de la philosophie de conception de Reflexer, Reflexer dispose toujours de ressources communautaires de haute qualité même si elles sont en contradiction avec Paradigm.

Après que le fondateur de MakerDAO, Rune Christensen, a proposé de créer une nouvelle chaîne en utilisant la base de code de Solana, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik, est apparu dans la communauté Discord de Reflexer et a déclaré que depuis que MakerDAO a choisi une autre voie, la RAI a choisi de passer de la minimisation de la gouvernance à une extension plus large. dans un domaine plus large, et ce serait un meilleur choix de prendre en charge des jetons de staking plus liquides.

Plus tôt, Vitalik a également félicité la RAI comme reflétant mieux la « forme idéale » d’un stablecoin automatique sur-garanti pris en charge uniquement par l’ETH. Vitalik lui-même a promis à plusieurs reprises ETH à Reflexer pour créer la RAI.

Reflexer a également reçu le soutien de nombreux projets de la communauté. Récemment, Lido a accordé un financement de 63 000 $ au projet Reflexer fork HAI pour aider ce dernier à terminer son audit. Reflexer entretient également de bonnes relations avec des projets sur le circuit stablecoin tels que Liquidity et Frax. Parsa de Synapse est également membre officiel de Reflexer, Reza est un membre actif officiel de la communauté et est également propriétaire d’une entreprise de médias de chiffrement Decrypt.

Reflexer, qui insiste sur la minimisation de la gouvernance, dispose non seulement d’une équipe rationalisée, mais est également suffisamment ouverte pour fournir un soutien théorique et technique à de nombreux projets communautaires de stablecoin. Les projets actuellement connus incluent HAI, TAI et Volt Protocol, etc. Ce sont de petits projets communautaires. qui sont assez « grassroots » et qui apportent aussi une certaine vitalité à Reflexer.

La communauté souffre du VC depuis longtemps

L’attitude de Reflexer envers Paradigm reflète également l’attitude de nombreux membres de la communauté envers VC. Une phrase de Sisyphe, utilisateur actif de la communauté, peut résumer concrètement cette attitude :

** "Vous pouvez réaliser d’énormes profits de zéro à un dans les crypto-monnaies cette année, le tout à partir de projets amorcés sans VC. "**

D’autres utilisateurs ont ajouté qu’il s’agit du seul secteur dans lequel les investisseurs particuliers actifs ont une réelle chance de devancer le « smart money » grâce à de bonnes informations. Participer activement à Discord et à diverses plateformes sociales vous permet d’obtenir des informations dont d’autres ne comprennent pas ou ne peuvent pas comprendre l’importance grâce à un simple travail.

En conséquence, de nombreux projets phares lancés en 2023 ont été moins performants que prévu. Non seulement le prix a baissé, mais l’infrastructure et l’activité en chaîne ont également dépassé la limite inférieure. Certaines chaînes fantômes « Ghost Chain » n’ont que quelques centaines d’adresses actives quotidiennes. Avec la mort lente de nombreuses chaînes publiques, les concepts de couche 1 qui ont été sauvagement poursuivis par les sociétés de capital-risque sur le marché haussier semblent avoir été falsifiés.

Non seulement la communauté, mais il y a aussi des accusations au sein de VC.

Nick Tomaino, fondateur de 1confirmation, qui a investi dans des projets bien connus tels que Opensea, Coinbase, SuperRare et dYdX, a déclaré que le capital-risque est l’industrie la plus fausse au monde. En même temps, le capital-risque est aussi de l’argent stupide dans le cryptage. industrie parce que beaucoup de gens dans cette industrie aiment suivre la tendance. .

Richard Chen, généraliste de 1confirmation, a déclaré que dans les marchés baissiers, il est de plus en plus courant que les sociétés de capital-risque exigent des remboursements de la part des sociétés de leur portefeuille. Un important capital-risque de crypto-monnaie qui semble très favorable aux fondateurs sur Twitter a retiré plusieurs investissements et exigé des remboursements de plusieurs sociétés de portefeuille au cours de l’année écoulée.

Pire encore est arrivé. Nima Capital, soutenu par un seul family office, a vendu 9 millions de SYN le 5 septembre en violation de la proposition de gouvernance et a retiré toutes les pièces stables. Même son site officiel est inaccessible et son compte Twitter est protégé. Et en août, un appartement new-yorkais associé à Nima Capital s’est vendu pour 80 millions de dollars.

À une époque où la liquidité de l’industrie de la cryptographie est de plus en plus tendue et où le montant du capital-risque continue d’atteindre de nouveaux plus bas, si l’on revient sur le cercle de la cryptographie en 2023, des projets populaires tels que BRC20, PEPE et BITCOIN-like MEME coins et TG Bot sont tous des projets communautaires, et des protocoles populaires tels que Rollbit et OX le sont. Le projet n’a pas l’approbation d’un VC bien connu, et même le désormais populaire ami.tech a peu d’institutions et d’investisseurs en tête du classement.

**Il semble que la communauté ait terminé une série de dé-VC. **