Outre la récente explosion de Friend.Tech, quelles autres applications sociales Web3 méritent l’attention ?

Auteur original | Ann, chercheuse en cryptographie

Compilation du texte original | Institut de recherche Baize

Récemment, Friend.Tech sur la chaîne Base a explosé, provoquant une controverse parmi les utilisateurs. Cependant, il est indéniable que sa popularité a contribué à faire connaître SocialFi.

Les plateformes sociales en chaîne sont souvent présentées comme un domaine important pour l’industrie de la cryptographie afin d’attirer l’attention du public. Après tout, la technologie blockchain ne concerne pas seulement la finance.

Plusieurs projets ont été développés dans cet espace, mais je ne pense pas que beaucoup de gens les connaissent, même dans la communauté crypto.

**Pourquoi les médias sociaux décentralisés sont-ils nécessaires ? **

Avant d’introduire plusieurs protocoles sociaux en chaîne, il est important de comprendre pourquoi nous devons créer des médias sociaux sur la blockchain. Grâce à ce qui est arrivé à Twitter (ou X) ces dernières années, vous avez probablement déjà la réponse en tête :

• Non censurable. Vous ne pouvez pas faire confiance à Elon Musk pour protéger la liberté d’expression.
• Vous êtes propriétaire du compte. Empêchez des personnes comme Elon Musk de voler votre compte Twitter.
• Incitatifs réglables. Les réseaux sociaux traitent les utilisateurs davantage comme un produit. L’entreprise utilise l’attention de l’utilisateur pour placer des publicités, l’entreprise gagne de l’argent et l’utilisateur ne reçoit rien. L’attention que nous y prêtons ne vaut presque rien. Cela doit être changé. *Parce que les réseaux sociaux traditionnels ne nous permettent pas d’échanger des KOL (mdr, je plaisante.)

1. DeBank Hi et DeBank Stream

Bien avant quefriend.tech ne donne aux utilisateurs la possibilité d’être payés via Fan Pay, DeBank avait proposé quelque chose de similaire via DeBank Hi.

Comme indiqué ci-dessus, vous pouvez définir un prix pour que les fans puissent discuter avec vous en privé.

Dans le domaine DeFi, DeBank est devenue une plateforme de suivi de portefeuille couramment utilisée par les investisseurs.

Ils ont ajouté deux fonctionnalités sociales importantes au cours de la dernière année : DeBank Hi et DeBank Stream.

Après avoir lu le livre blanc de DeBank Hi, je ne suis pas opposé à l’échange d’attention contre de l’argent. Pour les célébrités et les KOL très occupés, les messages privés sont en réalité une nuisance. DeBank Hi a mis en place un paywall qui non seulement valorise leur temps, mais dissuade également les personnes mal intentionnées qui aiment interrompre et spammer. (C’est quelque chose que j’ai vécu personnellement dans un DM Twitter.)

** Flux DeBank **

Dans le même temps, l’équipe DeBank a également créé une alternative à Twitter, DeBank Stream.

L’une des choses les plus attrayantes dans l’image ci-dessus est que chaque publication comporte un $. Par exemple, dans le message de l’image ci-dessous, la « valeur réalisée » est de 52,29 $.

La « valeur réalisée » est une récompense distribuée à tous ceux qui participent à la publication (j’aime et commentaires), généralement financée par l’affiche ou le sponsor.

DeBank Stream est fonctionnel et amusant – comme vous pouvez décorer votre profil avec des badges NFT – et il fait honte à friends.tech en comparaison. Je pense que DeBank Stream est complètement en avance sur les autres plateformes sociales Web3 en termes de fonctionnalités.

Il y a même des récompenses pour la participation aux activités de gouvernance (vote), vous devriez donc absolument essayer ce projet. (Cependant, vous avez besoin d’au moins 100 $ d’actifs dans votre portefeuille. La plateforme est à l’épreuve de Sybil.)

Il y a une autre raison pour laquelle DeBank devrait être utilisé tôt : d’éventuels parachutages ! Ils y ont fait allusion il y a quelque temps avec leur annonce Debank Chain.

2. Farcasteur

Farcaster se définit comme un « protocole pour applications décentralisées », un peu comme le Lens Protocol. À propos, Vitalik, co-fondateur d’Ethereum, utilise déjà cette plateforme.

Puisqu’il s’agit d’un protocole, de nombreuses applications peuvent être construites dessus. (En termes simples, ce protocole est comme une blockchain.)

Malheureusement, ce protocole n’est pas encore accessible au public. Vous pouvez envoyer un e-mail au développeur et lui demander de vous activer l’accès.

J’ai même été dirigé vers la page de liste d’attente pour Discover, l’alternative Twitter développée par Farcaster.

Il est clair que DeBank est en avance en termes d’accessibilité. Tout ce dont vous avez besoin est une adresse de portefeuille pour commencer. (Bien qu’il ne soit pas clair si DeBank Stream utilise réellement la technologie blockchain pour stocker les informations et les données des personnes, plutôt que des serveurs centralisés.)

Farcaster m’a fait apprécier encore plus Friend.Tech pour des raisons d’accessibilité.

Certains VC se plaindront comme le tweet ci-dessous.

Traduction graphique : En parlant aux constructeurs de plateformes crypto grand public, ils sont tous frustrés car la seule façon de se développer actuellement semble être de pencher vers la spéculation, ou essentiellement de construire un « casino »…

Mais maintenant, nous pouvons voir la réponse : les gens affluent vers des plateformes comme Friend.Tech, c’est parce que ces plateformes sociales Web3 investies en capital-risque ne sont pas du tout prêtes à être utilisées par le public, fermées, exclusives, pas ouvertes à tout le monde.

3. Etherscan et Blockscan

Bien que Blockscan, une application de chat développée par l’équipe Etherscan, soit peut-être la moins fonctionnelle des trois plates-formes, c’est la seule qui fonctionne bien et qui présente la plus faible barrière à l’entrée. Tout ce dont vous avez besoin est d’au moins 1 transaction effectuée sur le réseau principal Ethereum et vous pouvez lui envoyer un message via ENS Vitalik.eth de Vitalik.

Remarque : Blockscan fonctionne de manière similaire à Openchat sur la blockchain IC, mais cette dernière est complètement décentralisée.

Pendant ce temps, Blockscan est également une application sur Android et iOS.

Une chose à noter à propos de Blockscan est qu’il ne s’agit pas d’une plateforme entièrement décentralisée. Comme ils l’expliquent sur leur page FAQ, "les messages sont envoyés et reçus gratuitement car ils sont effectués hors chaîne. " Ils ne visent clairement pas très haut - ce qui, honnêtement, n’a pas d’importance car les gens n’ont besoin que d’applications Web3 temporairement disponibles. .

Conclusion

De nombreux passionnés de cryptographie tombent dans le « piège de la perfection » lorsqu’ils pensent aux réseaux sociaux décentralisés. Nous demanderions quelque chose qui corresponde aux valeurs cryptographiques, et ces applications comportent souvent des compromis en termes d’expérience utilisateur ou d’accessibilité.

En comparant les trois DApp ci-dessus, ainsi que Friend.Tech et Lens Protocol, nous pouvons tirer quelques conclusions sur le statu quo des réseaux sociaux Web3.

Des plateformes telles que Friend.Tech et DeBank Stream comptent déjà un grand nombre d’utilisateurs, et bien qu’elles soient discutables en termes de décentralisation, elles sont actuellement accessibles au public.

D’un autre côté, des protocoles comme Farcaster et Lens s’efforcent d’être entièrement décentralisés, mais actuellement tout le monde ne peut pas facilement y adhérer et l’utiliser. L’expérience utilisateur n’est pas non plus « simple » de par leur conception Web actuelle.

lequel préféres-tu?

avertissement de risque :

Selon l’« Avis sur la prévention et le traitement du risque de battage médiatique dans les transactions en monnaie virtuelle » publié par la banque centrale et d’autres départements, le contenu de cet article est uniquement destiné au partage d’informations et ne promeut ni n’approuve aucune opération ni investissement. comportement financier.