L’USDC domine dans la DeFi en raison de années de FUD sur Tether.

Mais à mon avis, le piratage de la DeFi par l’IA représente un risque plus grand que le dépeg de l’USDC ou de l’USDT.
Et parce que Circle ne parvient pas à geler de manière proactive les fonds piratés, l’USDT de Tether pourrait être un pari plus sûr que l’USDC dans la DeFi.
Avec Tether aidant Drift, peut-être que plus de DeFi sur Solana passera à Tether ?
Je me souviens qu’il y a des années, Aave ne listait même pas l’USDT comme garantie sur Ethereum.
Mais lorsque l’USDC a dépegé à 0,87 $ lors de SVB, ACI a soumis à nouveau la proposition de garantie USDT le même mois.
Le soutien de l’USDT a aussi changé.
Il y avait jusqu’à 50 % de papier commercial, y compris des papiers de banques chinoises que personne ne pouvait vérifier.
C’était le principal point de FUD pendant des années.
Fin 2022, Tether est passé du papier commercial aux bons du Trésor américain.
La dernière attestation de Tether pour le T4 2025 montre que l’USDT est soutenu par :
~74 % de bons du Trésor américain
~9 % d’or
~4 % de Bitcoin
~8 % de prêts garantis
~5 % autres
Pour être juste, le soutien reste encore trop exotique pour beaucoup.
S&P leur a attribué une note « faible ».
En comparaison, l’USDC est soutenu à 85 % par des bons du Trésor et 14 % par de l’argent en banque.
Mais le mois dernier, Tether a signé avec une grande firme pour son premier audit complet.
Alors, quel est en réalité le plus grand risque pour un utilisateur de DeFi en 2026 ?
Un dépeg temporaire de l’USDT à 0,95 $, comme en 2022, ou que vos fonds piratés aillent en Corée du Nord parce que Circle ne gèlera pas les fonds sans une ordonnance judiciaire ?
Le refus de Circle de geler est un luxe que la DeFi ne peut plus se permettre tant que les risques de piratage par l’IA ne diminueront pas.