L'avocat spécialisé en cryptomonnaie affirme que l'incident Drift pourrait constituer une « faute civile »

ME News Actualités, le 6 avril (UTC+8), l’avocat Ariel Givner a déclaré que l’attaque de 280 millions de dollars contre la plateforme DeFi basée sur Solana, Drift Protocol, aurait pu être évitée par des procédures de sécurité opérationnelle standard, et que ce comportement pourrait constituer une négligence civile.
En raison du non-respect par l’équipe de Drift des procédures de sécurité de base, notamment le fait de ne pas stocker la clé de signature dans un système isolé physiquement, ainsi que le manque de diligence dans l’évaluation des développeurs de blockchain lors de conférences sectorielles.
L’équipe de Drift a publié sur la plateforme X que l’attaquant avait planifié cette opération pendant 6 mois, ayant initialement contacté l’équipe lors d’une grande conférence cryptographique en octobre 2025.
Les acteurs malveillants, après avoir établi la confiance, ont utilisé des liens malveillants et implanté des chevaux de Troie pour prendre le contrôle des appareils des développeurs.
Drift a confirmé avec une confiance moyenne à élevée que l’attaquant était le même groupe impliqué dans l’attaque de Radiant Capital en octobre 2024.
Actuellement, des publicités pour une action collective contre Drift Protocol ont commencé à circuler. (Source : ODAILY)