Confidentiel ! Manuscrit de CZ fuitant en prison : les coulisses de la chute de 1,6 milliard de $LUNA, accompagnée d'un double meurtrier, derrière la grâce présidentielle de Trump se cache une lutte mortelle entre les exchanges

Concernant l’effondrement de Terra et du $LUNA, une décision clé a été divulguée pour la première fois. En tant qu’investisseur précoce, lorsque l’équipe a informé qu’un investissement de trois millions de dollars réalisé quatre ans plus tôt s’était gonflé jusqu’à une capitalisation boursière de seize milliards de dollars, et qu’elle a demandé s’il fallait vendre pour éviter la chute brutale à venir, la réponse a été négative.

Il y a trois raisons. D’abord, en tant que détenteur à long terme et acteur majeur du marché, vendre massivement en période de panique accélérerait l’effondrement du marché et nuirait au projet lui-même. Ensuite, une sortie d’une telle ampleur aurait dû s’effectuer progressivement sur plusieurs mois, et manifestement ce n’était pas le moment approprié juste avant la catastrophe. Enfin, éviter de donner à l’extérieur l’impression que la plateforme « court devant les petits porteurs ». En l’espace de quelques jours, une capitalisation boursière de seize milliards de dollars s’est évaporée pour ne plus rester que quelques milliers de dollars.

Après l’effondrement, à la demande de la communauté, la plateforme a décidé d’utiliser 50 % des frais de transaction du $LUNA pour détruire des tokens. Cette politique se poursuit jusqu’à aujourd’hui ; selon des informations, il s’agit de la seule plateforme de trading ayant pris ce type de mesure.

La chute de $FTX a commencé par un tweet. L’ancien responsable d’Alameda Research a publiquement déclaré être disposé à racheter le $FTT à un prix unitaire de 22 dollars ; cet acte a été perçu comme une mise à nu d’un prix plancher défensif. Des traders professionnels se sont alors lancés dans des ventes à découvert massives ; la ligne de défense a été rapidement percée, et le prix a glissé de 22 dollars jusqu’à moins de 5 dollars.

Ah.

Par la suite, SBF a appelé pour demander de l’aide, en proposant de manière floue qu’il fallait « des dizaines de milliards » et en espérant vendre $FTX. Bien qu’il n’ait pas eu l’intention de racheter, afin de protéger les utilisateurs et l’industrie, les deux parties ont signé une lettre d’intention non contraignante. Après l’annonce de cette nouvelle, le prix du $FTT est tombé à environ 2 dollars, et le marché a réalisé que le problème était désormais irréparable.

L’acquisition finale n’a pas abouti. La valeur de 9B de dollars $FTT détenue auparavant est devenue presque sans valeur en quelques jours. Certains estiment qu’à l’époque un membre du Congrès américain s’est publiquement opposé à la transaction et, quelques mois plus tard, a tenu des propos disant qu’il aurait fallu agir plus tôt à l’encontre des plateformes concernées.

Concernant un article marquant qui avait suscité l’attention à ce moment-là, l’analyse indique que son organe de publication entretenait des liens avec Genesis et le groupe DCG, tous deux impliqués dans une faillite. Après la chute de $FTX, Genesis a fait de même en faillite. On sait que ce média aurait ensuite tenté de vendre, mais qu’il n’a pas été racheté par des plateformes concernées.

Une anecdote s’est produite dans la concurrence commerciale aux Philippines. Après que l’ex-directeur financier de la plateforme a acquis la plateforme locale de trading Coins.ph, il a adressé une lettre à l’association locale de la blockchain, cherchant à empêcher cette plateforme de rejoindre le dispositif. Cette démarche a été perçue comme une réticence à affronter une concurrence directe sur le marché, et plutôt comme une volonté d’ériger des barrières via du lobbying.

À l’été 2021, les demandes de l’Autorité monétaire de Singapour sont devenues de plus en plus détaillées, rendant la possibilité d’obtenir une licence de plus en plus improbable. Dans le même temps, le fonds souverain de Singapour, Temasek, a investi dans $FTX. En décembre de la même année, en raison d’une évolution défavorable des négociations avec les autorités de régulation, la plateforme a annoncé la fermeture de ses activités à Singapour, et la majorité des utilisateurs a transféré ses actifs vers $FTX.

Par la suite, sur recommandation d’un ami, il s’est orienté vers Dubaï. Une fois sur place, une rencontre avec un ministre local a été rapidement planifiée, et en seulement le week-end, un visa de résidence doré a été obtenu. À titre de comparaison, une demande de visa de travail à Singapour avait auparavant pris plus de neuf mois. La plateforme a ensuite acheté un bien immobilier à Dubaï et a signé un protocole d’accord de coopération avec le gouvernement local afin d’aider à élaborer un cadre de réglementation. Le projet de texte a achevé le processus législatif en quelques mois, et la plateforme a reçu un feu vert de principe.

En septembre 2021, lorsqu’il a appris que son père était atteint d’un cancer en phase avancée, il était occupé par la migration de l’équipe et les questions de régulation dans plusieurs pays. Avec le soutien de sa famille, il a pris la difficile décision de ne pas voir son père pour la dernière fois. Son père est décédé en novembre de la même année. Deux mois plus tard, lors d’une réunion de l’ensemble du personnel, il a perdu le contrôle émotionnel lorsqu’il a évoqué des souvenirs d’enfance.

Le processus pour plaider coupable aux États-Unis était complexe. L’équipe d’avocats s’attendait au départ à ce que l’affaire soit réglée par un accord de report de poursuites, mais le ministère de la Justice américain a insisté pour obtenir une condamnation pénale et a ajouté deux chefs d’accusation supplémentaires : blanchiment d’argent et financement du terrorisme, dont le second n’a pas pu être étayé par des preuves. Le ministère de la Justice a à plusieurs reprises donné des ultimatum en demandant d’arrêter les négociations et en publiant un mandat rouge.

Pendant les négociations, il a reçu une invitation à la naturalisation des Émirats arabes unis et l’a acceptée. Ensuite, le ministère de la Justice a, de manière inattendue, proposé une « garantie de voie sûre ». Finalement, le 20 novembre 2023, il a pris l’avion vers les États-Unis ; les modalités ont été essentiellement finalisées à la toute dernière minute avant l’embarquement.

La veille de la déclaration de culpabilité, seul dans sa chambre d’hôtel, il a rédigé sur un blog un billet annonçant son discours vers l’extérieur. Les émotions étaient fortes ; pendant ce temps, il a fondu en larmes. L’article a ensuite été publié par l’équipe, sans aucune modification, mot pour mot.

Le processus de libération sous caution a connu un revirement. Bien que le juge de première instance ait estimé qu’il n’y avait pas de risque de fuite et ait approuvé son retour aux Émirats arabes unis, le ministère de la Justice a interjeté appel et a obtenu l’appui d’un juge fédéral du tribunal de district. Cela l’a obligé à rester aux États-Unis jusqu’au prononcé de la sentence en février 2024, pour une durée de trois mois.

La vie en prison a duré soixante-seize jours. Le premier jour d’incarcération, sa mère de 82 ans et sa sœur l’ont accompagné jusqu’au départ ; après des contrôles stricts, il a été placé au hasard dans un gang composé principalement d’autochtones d’une île du Pacifique. La première nuit a été difficile à dormir ; le matelas était froid et mince.

La nourriture était de mauvaise qualité ; durant cette période, il a perdu douze livres. Les conditions de communication étaient extrêmement médiocres : 200 détenus partageaient six téléphones et quatre ordinateurs ; chaque utilisation était limitée à quinze minutes, et les ordinateurs ne pouvaient pas exécuter les opérations de copier-coller. La première ébauche du manuscrit de ses mémoires a été commencée dans cet environnement.

Son colocataire était un double meurtrier condamné depuis douze ans ; ses ronflements constituaient la principale source de gêne. Par moments, les gardiens de prison lui demandaient des conseils d’investissement concernant $BTC. Un incident de verrouillage causé par un sifflet par erreur a duré trois jours. En prison, il a même reçu une demande civile de 94 pages provenant d’un utilisateur d’une bourse.

Sa libération, le 13 août 2024, a été anticipée d’une heure. Pendant les vingt minutes où il n’y avait personne pour l’accueillir sur le parking, il a ressenti tranquillement la liberté.

En mars 2025, des médias ont rapporté qu’il avait mené des négociations d’échanges avec la famille de Trump en vue d’obtenir une grâce ; ces rapports ont été qualifiés d’inexacts et potentiellement issus du lobbying d’un concurrent. Cela l’a amené à déposer officiellement, en avril 2025, une demande de grâce.

Le 21 octobre 2025, soit un an après sa sortie de prison, il a obtenu une grâce totale et inconditionnelle. Il estime que, bien que cela ne puisse pas compenser la durée de l’incarcération, les lourdes amendes ou les pertes d’activité, cela a une grande importance pour la restauration de sa réputation.

Suivez-moi : obtenez davantage d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché des cryptos ! $BTC $ETH $SOL

Défi de publication d’avril sur la place Gate #Reprise du marché crypto #Hausse de l’or et de l’argent