Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
BlockSec : Le protocole de staking LML/USDT sur la chaîne BSC a été victime d'une attaque de manipulation de prix, entraînant une perte d'environ 950 000 dollars américains
ME News : Message, le 1er avril (UTC+8), selon la surveillance de BlockSec, des vulnérabilités suspectes ciblant un contrat inconnu ont été détectées sur BSC, ou elles concernent le protocole de staking LML/USDT, entraînant une perte d’environ 950 000 dollars. Bien que le contrat victime ne soit pas open source, l’analyse indique qu’il pourrait exister des défauts de conception du mécanisme de tarification : les récompenses qui peuvent être réclamées semblent être calculées sur la base du prix TWAP / du prix de snapshot, et l’attaquant peut vendre des jetons de récompense en manipulant le prix spot, afin d’en tirer profit grâce à la manipulation du prix et aux échanges inverses. L’attaquant a d’abord fait monter le prix du LML dans le pool via une série de transactions (y compris des chemins où le destinataire est défini sur address(0)). Ensuite, il a lancé l’opération de réclamation à partir de l’adresse contrôlée à laquelle des fonds avaient été déposés auparavant, ce qui lui a permis d’avoir le droit à une réclamation directe pendant la période d’attaque. (Source : Foresight News)