La menace de l'informatique quantique contre les cryptomonnaies grand public est essentiellement la même, à savoir la capacité à casser leurs signatures numériques basées sur la courbe elliptique (comme ECDSA). Mais le degré de risque et la difficulté de réponse varient énormément selon les projets.

Ethereum fait face au risque le plus élevé et le plus complexe. Cela ne concerne pas seulement les transferts de portefeuille, mais aussi remet en question la signature BLS sur laquelle repose la preuve d’enjeu (PoS), ainsi que la fondation de tout l’écosystème DeFi et des contrats intelligents. La mise à niveau nécessite de remplacer la cryptographie sous-jacente sans casser des milliers d’applications et de contrats, ce qui constitue un projet énorme et difficile, estimé à plusieurs années.

En revanche, la situation de Bitcoin est plus simple. Ses fonctionnalités sont épurées, et la menace se concentre principalement sur la « signature de transfert ». La communauté prévoit d’introduire, via une soft fork, un nouveau type d’adresse résistante à l’ordinateur quantique (comme bc1r), permettant une migration progressive des actifs. Bien que cette voie nécessite un consensus communautaire, l’objectif technique est clair.

Des projets comme Ripple et Solana pourraient être plus flexibles dans leur réponse. En raison de leur structure de gouvernance par validateurs, Ripple a déjà commencé à intégrer des algorithmes de signatures post-quantum dans leur réseau de test, ce qui pourrait rendre la mise à niveau plus fluide. Les chaînes comme Solana, qui évoluent rapidement, explorent également activement des solutions basées sur le hachage pour résister à l’ordinateur quantique.

En conclusion : à long terme, toutes les réseaux cryptographiques devront effectuer une mise à niveau, c’est une étape incontournable pour la survie du secteur. Mais à court terme, le plus grand risque pour les utilisateurs reste une mauvaise gestion des clés privées, et non l’informatique quantique. Les utilisateurs ordinaires doivent simplement adopter de bonnes habitudes : ne jamais réutiliser d’adresses, et utiliser les dernières versions de portefeuilles pour se préparer à une transition en douceur.

Prévisions pour le marché du week-end :

L’ambiance du week-end sera caractérisée par une faiblesse et une volatilité, avec un risque élevé. La principale raison est la fermeture des marchés financiers traditionnels pour Pâques, ce qui réduit la liquidité globale, rendant toute nouvelle information susceptible d’être amplifiée et de provoquer des fluctuations importantes.

Le marché est actuellement sous pression de plusieurs facteurs négatifs : la tension géopolitique augmente l’aversion au risque, entraînant la vente d’actifs comme le Bitcoin ; les attentes de baisse des taux par la Fed sont retardées ; les flux de fonds vers le ETF spot Bitcoin continuent de diminuer, faute de nouveaux capitaux entrants.

Pour Bitcoin, il faut surveiller de près les niveaux clés : une résistance forte entre 68 500 et 69 000 dollars, difficile à franchir ; un support crucial entre 65 000 et 65 800 dollars. En cas de baisse avec volume en dessous, le prix pourrait descendre jusqu’à 63 500 dollars ou plus bas.

En termes d’action, le principe principal est de réduire les risques : éviter l’utilisation de leviers importants, car en période de faible liquidité, le risque de liquidation soudaine est élevé. Ensuite, fuir les altcoins, qui ont des volatilités plus importantes. Enfin, rester attentif, notamment à l’évolution de la situation au Moyen-Orient et à l’ouverture des marchés américains lundi.

Globalement, le marché est sous double pression d’« humeur morose » et de « flux de capitaux sortants ». Le week-end est plus propice à la prudence et à la défense qu’à l’achat actif.