Sélections éditoriales hebdomadaires (0328-0403)

Le flux d’informations va trop vite : se plonger dans une analyse approfondie d’un article risque d’être noyée par les sujets à chaud. La rubrique « Sélection éditoriale hebdomadaire » extrait de ce volume colossal les contenus qui ont de la valeur en termes de jugement, vous aide à filtrer le bruit, à retenir les signaux et à vous apporter des idées.

Conjoncture macroéconomique

La récession économique mondiale est-elle déjà discrètement enclenchée ?

L’auteur redéfinit la récession, non plus comme un « résultat économique », mais comme une « situation stratégique ». Elle ne comprime pas seulement la croissance et l’emploi : elle affaiblit aussi la capacité de négociation d’un pays, son attractivité pour les capitaux et sa crédibilité à l’international, lui faisant perdre l’initiative dans le bras de fer mondial. C’est pourquoi, de fait, les gouvernements de nombreux pays remplacent les outils monétaires par des moyens budgétaires, diplomatiques, voire géopolitiques : en substance, ils cherchent à gagner du temps face au ralentissement de la croissance et à éviter d’être contraints de négocier en période de récession.

Dans ce cadre, le cœur de l’attention du marché n’est plus la trajectoire des taux en elle-même, mais la question : « qui parvient à se libérer des contraintes, et qui reste coincé dedans ».

Cette différence se reflète d’abord sur les marchés des changes et des taux, puis se transmet aux prix des actifs et aux flux de capitaux. Quand l’évaluation continue de grimper malgré le ralentissement de la croissance, ce n’est peut-être pas une amélioration des fondamentaux : c’est peut-être plutôt l’anticipation de politiques qui « n’autoriseraient pas une récession à se produire ».

Première visite après la démission de Buffett : ce n’est pas le moment d’acheter pour « faire le fond », les armes nucléaires seront tôt ou tard utilisées

Apple a vendu trop tôt, mais maintenant on n’achète pas non plus.

Ne pas se positionner en vue d’acheter au plus bas sur le marché boursier américain à ce moment-là.

Le cas le plus dangereux, c’est quand la personne qui détient le bouton nucléaire est sur le point de mourir, ou fait face à une humiliation gigantesque. Dans cette situation, personne ne peut prédire la décision qu’une personne prendra. Dans les cent prochaines années, peut-être dans les deux cents prochaines années, les armes nucléaires seront utilisées.

700 milliards injectés dans l’IA : les Américains ont d’abord goûté à la douleur de l’inflation

Plus on investit dans l’IA, plus l’inflation est élevée, plus la baisse des taux s’éloigne, et plus le coût du financement augmente — mais l’investissement accélère quand même.

La course à l’armement des grandes entreprises ne peut plus s’arrêter. Un centre de données peut tenir à lui seul toute la consommation électrique d’un État.

700 milliards de dollars affluent vers l’infrastructure de l’IA. Cet argent est-il la cause de l’inflation, ou bien le prélude d’une révolution de la productivité ? Tout dépend d’une question encore sans réponse : les modèles qui tournent dans ces centres de données rendront-ils réellement l’économie plus efficace.

Interview du fondateur de Pantera : le Bitcoin a atteint la vitesse d’évasion, les actifs traditionnels sont laissés derrière

Ce n’est pas l’or qui fait de nouveaux sommets : c’est le papier-monnaie qui enregistre ses plus bas historiques.

L’âge moyen des primo-accédants aux États-Unis a déjà été repoussé de 28 ans à 40 ans.

Nous faisons face à un tournant générationnel où la monnaie se sépare du pays. Les stablecoins ont très probablement une chance de retirer la moitié des dépôts bancaires d’ici dix ans. Le Bitcoin a déjà atteint la vitesse d’évasion.

Investissement et entrepreneuriat

Interview de 10 travailleurs à Dubaï : certains doivent signer un “contrat de vie ou de mort”

Dans la réalité, Dubaï est déjà en première ligne sur le champ de bataille.

Certains travailleurs Web3 fuient, d’autres tiennent bon, et d’autres encore signent un « contrat de vie ou de mort » (désengagement de la société) pour retourner à Dubaï, espérant réaliser des gains professionnels élevés malgré le risque élevé.

Le modèle de jeton « ve » : le « reflux » — pourquoi trois protocoles abandonnent volontairement leur ancien atout ?

La raison n’est pas une erreur théorique, mais un échec dans l’exécution : taux de participation faible, pouvoir de gouvernance capturé, flux d’émissions orientés vers des pools sans intérêt, et prix des tokens qui, pendant que l’usage augmente, chutent au contraire fortement.

Et pourtant, le veCRV de Curve et le ve(3,3) d’Aerodrome continuent de se développer sainement. Mais ce modèle ne fonctionne que là où les émissions guidées peuvent générer une demande économique réelle, créatrice de liquidité.

En parallèle, d’autres protocoles choisissent des solutions de remplacement : rachats soutenus par les revenus, mécanismes d’offre déflationnistes ou jetons de gouvernance de liquidité, comme alternatives au modèle de jeton ve.

Tiger Research : analyse de l’état des investisseurs particuliers dans les neuf principaux marchés d’Asie

Tiger Research couvre les 9 marchés d’Asie ayant la plus grande base d’utilisateurs, et analyse les barrières d’entrée des particuliers ainsi que la stratégie de réponse des plateformes. Découverte centrale : des différences de barrières structurelles existent entre des marchés comme la Corée, le Japon, le Vietnam, et la stratégie de localisation des exchanges est la variable clé pour savoir si l’ensemble peut fonctionner. Pour les équipes de projets qui regardent l’expansion vers l’Asie du Sud-Est, c’est une référence utile.

Autre recommandation : « Odaily interview SharpLink : des “capitalistes productifs” pour Ethereum ».

Web3 & IA

Que fait exactement un AI Agent ? Analyse complète d’une fuite de 500k lignes de code avec Claude Code

Pour les produits IA, la barrière concurrentielle ne se situe peut-être pas au niveau des modèles, mais au niveau de l’ingénierie.

Pour un produit IA, le coût de l’inférence du modèle n’est peut-être pas la couche la plus chère : la vraie difficulté, c’est la gestion du cache qui échoue.

J’ai suivi des outils IA pendant un an : zéro production — réflexion d’un entrepreneur en série

Ne confondez pas « essayer un nouvel outil » avec « construire quelque chose par vous-même ». Quand tout le monde peut utiliser le même modèle, le seul fossé défensif, c’est le goût et la profondeur — et le goût ne se gagne qu’avec des conséquences réelles et une attention continue.

Tiger Research : quels services d’IA les entreprises crypto proposent-elles ?

Les motivations d’adoption diffèrent selon les secteurs : les exchanges cherchent à empêcher la fuite des utilisateurs ; les sociétés de sécurité visent à combler les angles morts de l’audit ; et les infrastructures de paiement ciblent l’économie des agents émergente.

Le « FOMO » et la pression concurrentielle dans le domaine de l’intelligence artificielle accélèrent son adoption, bien au-delà des besoins réels. Les besoins réels et l’anxiété concurrentielle jouent tous les deux un rôle.

Distinguer l’adoption qui crée de la valeur de l’adoption qui ne fait que coller une étiquette est la question clé.

Marchés de prédiction

Le rendement de 1 $ n’est que de 43 %, pourquoi 87 % des joueurs de Polymarket perdent-ils de l’argent ?

Le « biais pour le peu commun » est l’une des erreurs les plus coûteuses dans les marchés de prédiction : les traders surestiment systématiquement les événements à faible probabilité, et paient un prix trop élevé pour des contrats qui paraissent bon marché.

Les traders qui battent vraiment les marchés de prédiction sur le long terme ne sont pas forcément ceux qui « ont les jugements les plus exacts », mais ceux qui savent ajuster leur décision le plus vite et de façon la plus rationnelle quand de nouvelles preuves apparaissent.

La méthode bayésienne fournit, en essence, un étalon de cette « vitesse d’ajustement ».

Ne pariez pas au feeling : l’IA est en train de « ramasser de l’argent » sur Polymarket

L’article présente une méthode pour identifier des opportunités d’arbitrage sur Polymarket et les exécuter de manière systématique : utiliser Perplexity pour mener la recherche, repérer l’écart entre les données et la tarification du marché ; utiliser Claude pour bâtir la logique de trading, contrôler le risque et exécuter automatiquement ; puis finaliser les transactions et réaliser les profits sur Polymarket.

Pour les participants ordinaires, l’approche la plus réaliste consiste à trouver d’abord la certitude grâce à la recherche, puis à amplifier les gains grâce à un système.

Autre recommandation : « Le panorama des “smart money” sur Polymarket : 26 adresses long terme à suivre (décomposé par pistes) ».

CeFi & DeFi

Stripe vers le haut, PayPal vers le bas : un nouveau roi des paiements accède au trône

Le raisonnement de Stripe est direct : quand les AI Agent commencent à prendre des décisions d’achat à la place des humains, celui qui contrôle les canaux de paiement contrôle aussi, en premier, le nerf central de l’économie IA. Sa vision en avance fait que Stripe devance tout le secteur du paiement.

PayPal, lui, avance à pas comptés. Le modèle économique de PayPal repose sur les « commissions sur les flux de fonds », tandis que celui des stablecoins repose sur les « intérêts des bons du Trésor générés par les actifs immobilisés ». Il existe donc un conflit naturel entre ces deux logiques : chaque fois que PayPal fait la promotion d’un paiement stablecoin PYUSD, il grignote, dans une certaine mesure, ses propres revenus de commissions traditionnelles. Cette question est très difficile à résoudre dans le cadre actuel du modèle économique de PayPal.

BTC au bord de l’épuisement, pourquoi HYPE explose-t-il à contre-courant de +20 % ?

Le marché de trading RWA d’Hyperliquild alimenté par HIP-3 apporte un nouveau soutien de valeur.

Analyse complète de Hyperliquid HIP-4 : détour via les marchés de prédiction et le trading d’options, pour s’emparer de la finance traditionnelle

Le marché dans son ensemble est en tendance baissière, mais HYPE affiche une stabilité très forte. La raison importante, sans aucun doute, c’est la force des fondamentaux d’Hyperliquid : sa focalisation sur la création de revenus, et le fait d’utiliser continuellement les profits pour racheter du HYPE.

HIP-3 (le marché de contrats perpétuels déployé par les builders) a déjà révélé une règle claire : lorsque l’infrastructure ne nécessite pas d’autorisation et a déjà été validée par le marché, la liquidité se regroupe souvent autour des équipes les plus solides, qu’elles aient ou non obtenu un soutien supplémentaire de l’écosystème.

La même logique s’appliquera à HIP-4. HIP-4 se concentre sur le « outcome trading » (trading des résultats) : il introduira sur Hyperliquid des marchés de prédiction ainsi que certains types d’options — ces produits peuvent fournir des résultats de gains non linéaires, tout en ne comportant pas de risque de liquidation.

Par le passé, aucun protocole n’était assez excellent pour faire entrer réellement le trading d’options durable dans le monde crypto. Hyperliquid l’a fait, et sa façon de procéder est différente de toutes les autres plateformes. Ce platform n’a pas d’investisseurs : il n’est soumis à aucune pression extérieure, et Jeff peut décider librement de ce que l’entreprise veut faire. Sur ce point, Hyperliquid ressemble à Telegram : pas besoin de dépenser trop d’argent en marketing, l’essentiel réside dans la croyance elle-même. Si le produit est suffisamment bon, tôt ou tard les gens viendront l’utiliser.

Hyperliquid a l’opportunité de conquérir tout le marché des options sur les crypto-monnaies.

Le gagnant construira de vrais produits orientés vers le monde réel, en intégrant les crypto-monnaies comme un détail d’implémentation au niveau le plus bas ; le perdant continuera à s’accrocher à l’ancienne narration « juste pour faire de la crypto », et espérera que tout le monde s’adaptera à lui.

Opportunités d’airdrops et guide d’interaction

Récapitulatif des interactions populaires | Nouvelle mission de badge Abstract ; Noise version bêta est en ligne (2 avril)

Meme

Ceux nés dans les années 00 qui gagnent A7 par mois, coincés sur trois écrans

Odaily a interviewé un jeune prodige Meme P qui, en 2026 encore, parvient à obtenir de grands résultats, ainsi que d’anciens « traders diamant » Meme, pour comprendre leur méthode pour gagner de l’argent et leur vie de travail.

Bitcoin

1,9 million de dollars de perte par unité minée : les entreprises minières Bitcoin trahissent collectivement l’IA

Le dernier rapport d’activité minière de CoinShares indique que le coût moyen pondéré pour miner un Bitcoin par les sociétés minières cotées a grimpé à environ 80k dollars ; et que le prix actuel de BTC se situe entre 68 000 et 70k dollars — soit une perte de 19k dollars par Bitcoin miné.

L’industrie du minage de Bitcoin traverse la transformation la plus fondamentale depuis sa création : le signal le plus clair n’est pas l’ajustement de la puissance de calcul ou de la difficulté, mais le bilan. Et la sortie, c’est une bascule totale vers l’infrastructure d’IA.

Quand les machines de minage Bitcoin décollent vers l’espace

Pour les entreprises minières Bitcoin actuellement en activité, le minage dans l’espace ne constitue pas encore une menace de concurrence réelle à court terme. Mais de nombreuses sociétés en démarrage continuent d’essayer, ce qui montre bien que l’espace de réduction des coûts considérable qu’elles représentent attire fortement l’industrie, ainsi que l’imagination. Cela reflète aussi, indirectement, que toute l’industrie fait face à une pression structurelle sur les coûts.

La logique du minage dans l’espace est une extrapolation ultime de la tendance ci-dessus : si l’électricité bon marché au sol finira par se réduire à cause de la concurrence sur la demande, alors allez là où l’énergie est la plus abondante — autrement dit, dans l’univers.

Sécurité

Grosse percée de Google en calcul quantique : le monde crypto doit “changer de serrure” à l’avance

L’équipe de recherche quantique de Google (Google Quantum AI), menée par des experts de premier plan en circuits quantiques comme Craig Gidney, a successivement lancé deux actions.

Premièrement : le 25 mars, Google a officiellement présenté que sa chronologie de migration pour la cryptographie post-quantique (PQC) viserait 2029. Deuxièmement : le 31 mars, Google Quantum AI a aussi publié un rapport de recherche destiné spécifiquement à l’industrie des cryptomonnaies, déclarant clairement que, selon les résultats de recherche les plus récents, pour que des ordinateurs quantiques cassent la cryptographie à courbes elliptiques protégeant les cryptomonnaies, il faudra beaucoup moins de ressources que ce qu’on pensait auparavant.

L’industrie doit revoir ses estimations du calendrier. Google a fixé son objectif de migration à 2029, et Google Quantum AI mentionne dans l’article qu’elle travaille avec des institutions comme Coinbase, le Stanford Blockchain Research Institute et la Ethereum Foundation, pour avancer de manière responsable selon le calendrier prévu pour 2029.

Pour chaque projet crypto, cela signifie un tout nouveau point de bascule en matière de sécurité. Celui qui reconnaît le problème le plus tôt, fait avancer la mise à niveau et termine le « changement de serrure » a plus de chances de continuer à préserver ses limites de sécurité à l’ère suivante.

Autre recommandation : « Odaily interview de余弦 : une fuite de nouveau modèle de niveau bombe nucléaire d’Anthropic — comment cela affecte la sécurité et la contre-offensive crypto ? ».

Assimiler les sujets brûlants de la semaine

Politiques et marché macro

Les bureaux de députés américains prévoient de publier la semaine prochaine un projet de conditions de rémunération pour les stablecoins ; l’industrie prépare des contre-propositions ;

La CFTC précise 5 axes de répression : « frapper fort » contre les transactions d’initiés sur les marchés de prédiction et la manipulation de marché ;

Opinions et prises de parole

Trump : des progrès majeurs ont été réalisés dans les négociations ; Trump menace de frapper les installations énergétiques iraniennes, le prix du pétrole continue de grimper, et les contrats à terme sur les indices du marché boursier américain baissent ; le président iranien : nous sommes prêts à mettre fin à la guerre, mais souhaitons des garanties ; l’Iran imposera des droits de passage aux navires qui transitent par le détroit d’Hormuz ;

Trump : le Bitcoin occupe une position importante, les États-Unis doivent rester en tête ;

10x : dans le contexte du conflit américano-iranien, la « légende de la valeur refuge » du Bitcoin s’est effondrée, et les fonds des ETF reconfigurent la logique de tarification ;

Trader Eugene : a arrêté la perte et quitté la plateforme, prévoit de réduire la fréquence de trading ;

Institutions, grandes entreprises et projets de premier plan

SpaceX pourrait être coté en juin ; valorisation cible de l’IPO supérieure à 2 000 milliards de dollars ; prévoit de lever jusqu’à 75 milliards de dollars ; OpenAI termine une levée de 122 milliards de dollars, valorisée à 852 milliards de dollars ;

Bitfarms prévoit de vendre l’intégralité du Bitcoin de son bilan et de se tourner entièrement vers l’infrastructure d’IA ;

Aster ajuste la structure de son économie de jetons et réduit fortement l’ampleur des déverrouillages mensuels ;

edgeX : échec retentissant de l’airdrop ;

MagicEden : le wallet sera retiré demain et passera en mode d’export uniquement ;

Dmail Network : à partir du 15 mai, l’export des e-mails devra être effectué par les utilisateurs avant cette date, car le service sera progressivement arrêté ;

Sécurité

Drift Protocol a subi une attaque, des pertes d’au moins 200 millions de dollars (détails).

Lien d’accès à la série « Sélection éditoriale hebdomadaire » ci-joint. À la prochaine ~