SBF accuse le juge de partialité, affirmant que le juge devrait se récuser de cette affaire

robot
Création du résumé en cours

Actualités ME : Message, 31 mars (UTC+8). Dans un message sur les réseaux sociaux, SBF a déclaré que le juge en chef de l’État du Delaware, accusé d’avoir fait preuve de partialité, s’était récusé dans trois affaires, et a remis en question le fait que le juge Lewis Kaplan du tribunal fédéral du district sud de New York n’ait pas été récusé dans son dossier. Il a indiqué que Kaplan aurait eu des propos et comportements inappropriés au cours de la procédure, notamment, selon les accusations, en exprimant des attitudes empreintes de parti pris devant le jury. SBF estime que les juges concernés devraient se récuser dans son affaire en s’appuyant sur des cas similaires. Anciennes informations : Le compte SBF a publié un message pour clarifier que le contenu du compte est géré et publié par des amis (source : ODAILY)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler