#创作者冲榜

L’IA dévore la puissance de calcul du minage de Bitcoin — c’est peut-être là le plus grand facteur de négatif pour Bitcoin

Le mois d’avril vient tout juste de commencer, mais une nouvelle dans le monde des cryptomonnaies a été ignorée par beaucoup : pour la première fois en six ans, la puissance de calcul de Bitcoin a connu une baisse au premier trimestre, avec une diminution d’environ 4 %, alors que la puissance de calcul de Bitcoin avait connu une croissance à deux chiffres pendant cinq années consécutives. Deux raisons expliquent ce changement : d’une part, la chute du prix du Bitcoin a transformé le minage d’une activité rentable en une activité déficitaire, poussant les mineurs à “éteindre” leurs machines ; d’autre part, dans un contexte où la demande en puissance de calcul pour l’IA a fortement augmenté, de nombreuses entreprises minières ont abandonné le minage pour fournir des capacités de calcul à l’industrie de l’IA. Cela pourrait bien devenir un gros facteur négatif pour Bitcoin.

👉Situation des mineurs — Perte d’argent dans le minage, l’IA “profite” ?

“Miner un Bitcoin coûte 10 000 dollars de perte, ne pas miner c’est encore pire” — c’est peut-être la réalité de nombreux mineurs aujourd’hui. Selon les données du deuxième trimestre 2025, le coût moyen en cash pour produire un Bitcoin par une société minière cotée a explosé à environ 74 600 dollars, alors que le prix actuel du Bitcoin n’est que de 67 000 dollars. En contraste frappant avec cette hausse des coûts, la récompense en bloc de Bitcoin continue de diminuer et les frais de transaction sont faibles. Ces derniers mois, en raison de la mauvaise conjoncture, le volume des transactions a chuté, et la part des frais de transaction dans la récompense totale d’un bloc est même tombée en dessous de 1 %, ce qui érode gravement la principale source de revenus des mineurs.

L’autre face de cette profitabilité extrêmement comprimée — voire déficitaire — est la dette accumulée lors de l’expansion rapide de ces dernières années, avec un développement à crédit aveugle. Sous la double pression de pertes et de dettes, de nombreuses entreprises minières ont été contraintes de se reconvertir.

De plus, la concentration élevée de la puissance de calcul met aussi en danger la sécurité du réseau Bitcoin : plus de 95 % des blocs sont produits par seulement six pools miniers. Cette concentration ne menace pas seulement la décentralisation du réseau, mais rend aussi les grands mineurs plus vulnérables face à la pression réglementaire, accélérant ainsi la recherche de solutions alternatives dans l’industrie.

D’un autre côté, contrairement à la lutte pour survivre dans l’industrie minière, le secteur de l’IA, en plein essor ces dernières années, prospère : le géant mondial de l’IA Nvidia a réalisé en 2025 un chiffre d’affaires annuel de 215,938 milliards de dollars et un bénéfice net de 120,067 milliards de dollars. Selon des analystes, la marge bénéficiaire dans le domaine des centres de données et de l’IA est environ trois fois supérieure à celle du minage traditionnel de Bitcoin, ce qui pousse les mineurs à se reconvertir activement.

👉Se reconvertir — Vendre tout le Bitcoin + se concentrer sur l’IA

Les mineurs se tournent vers le marché de la puissance de calcul pour l’IA, provoquant de fortes secousses sur le marché du Bitcoin, en premier lieu par la volatilité du prix. Pour financer leur reconversion, beaucoup de sociétés minières ont commencé à vendre leurs Bitcoins. La réserve totale de Bitcoin des sociétés cotées a diminué de plus de 15 000 BTC depuis leur pic. En janvier 2026, Core Scientific a vendu pour 175 millions de dollars environ 1 900 BTC, et prévoit de liquider presque toutes ses positions restantes au premier trimestre ; Bitdeer, sous la direction de Wu Jihan, a également vidé ses réserves en février, annonçant sa transition complète vers un fournisseur de services de puissance de calcul pour l’IA. Depuis le second semestre 2025, le prix du Bitcoin ne cesse de baisser, tombant parfois sous la barre des 70 000 dollars. La chute du prix a encore intensifié la panique des investisseurs, créant un cercle vicieux de “vente — baisse du prix — panique et vente accrue”.

D’un autre côté, cette crise recèle aussi des opportunités. Certaines entreprises minières, grâce à leur infrastructure et à leur électricité accumulée lors du minage, ont réussi à se reconvertir en fournisseurs de puissance pour l’IA. Core Scientific et CoreWeave ont signé un contrat de 12 ans d’une valeur de 10,2 milliards de dollars, leur générant 39 % de leurs revenus via l’hébergement pour l’IA ; TeraWulf a signé des contrats HPC pour une valeur de 12,8 milliards de dollars. Ces reconversions ont permis à ces entreprises de diversifier leurs activités, de réduire leur dépendance au seul marché du Bitcoin, et de trouver de nouvelles sources de profit.

Bien sûr, la transition vers l’IA n’est pas sans défis. Bien que les entreprises minières disposent déjà d’infrastructures telles que l’électricité, les terrains et le refroidissement, les matériels de minage Bitcoin et les serveurs d’IA ne sont pas interchangeables. Elles doivent investir massivement dans la mise à jour de leurs équipements et dans la technologie. De plus, fournir des services de puissance pour l’IA exige des compétences techniques avancées, notamment en optimisation de modèles d’IA et en gestion de centres de données, ce qui représente un défi de taille pour des entreprises initialement centrées sur le minage. Selon des estimations, le coût de construction d’un centre de données IA peut atteindre 20 millions de dollars par mégawatt, contre seulement 700 000 à 1 million de dollars par mégawatt pour une infrastructure de minage Bitcoin. Ce différentiel de près de 30 fois en termes d’investissement signifie que seules les entreprises financièrement solides pourront réussir leur transition.

👉Impact négatif sur Bitcoin — La menace d’une attaque à 51 % réapparaît ?

L’attaque à 51 %, c’est un terme qui peut encore sembler nouveau pour beaucoup de ceux qui ont rejoint la cryptosphère après 2020 : cela désigne une attaque où un attaquant contrôle plus de 50 % de la puissance de calcul ou du pouvoir de vote du réseau, lui permettant de manipuler l’historique des transactions. Ce type d’attaque est principalement possible sur les blockchains utilisant la preuve de travail (PoW), et menace la décentralisation et la sécurité du réseau. En théorie, plus la puissance de calcul est faible, plus il est facile pour un attaquant de contrôler plus de 50 % du réseau. En 2014, le pool minier GHash.io a brièvement contrôlé entre 42 % et 49 % de la puissance totale, suscitant des inquiétudes dans la communauté, et le prix du Bitcoin a chuté de plus de 20 % pendant cette période. Aujourd’hui, il est difficile d’envisager une attaque à 51 % sur Bitcoin : en 2025, louer la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin pour 24 heures coûte environ 24 millions de dollars, et une attaque d’une semaine pourrait coûter plus de 6 milliards de dollars. Après une attaque, le prix du Bitcoin pourrait s’effondrer, rendant la double dépense difficile à couvrir.

De plus, comme mentionné plus haut, la vente massive par les mineurs pour se reconvertir dans l’IA exerce une pression supplémentaire sur le marché, renforçant le cycle de “vente — baisse du prix — panique et vente accrue”.

👉Une opportunité dans la crise — La hausse du prix du Bitcoin pourrait être la clé pour changer la donne

1. Il faut reconnaître que la migration massive des mineurs vers l’IA, combinée à la baisse du prix du Bitcoin dans le marché baissier, est indissociable. Cependant, la spirale “baisse courte, hausse longue” du Bitcoin est un phénomène largement vérifié par l’histoire : lorsque le marché haussier revient, le prix rebondit au-dessus de 100 000 dollars, et les mineurs retrouvent leur zone de profit, avec de plus en plus de croyants qui ne vendent pas mais restent à miner. La boucle “vente — baisse — panique” pourrait alors se briser, et ceux qui tiennent bon ressentiront la satisfaction de “dominer la cime des montagnes”.

2. Selon la pensée traditionnelle, les mineurs et les entreprises d’IA se font concurrence non seulement en puissance de calcul, mais aussi en électricité et infrastructures. Pourtant, en réalité, leurs avantages compétitifs sont différents : certains analystes estiment que les mineurs peuvent opérer dans des régions où l’énergie ou l’infrastructure sont limitées, qui sont souvent peu attrayantes pour les grands centres de données. De plus, les mineurs sont les seuls à pouvoir “absorber des prix négatifs”, réduire leur production à la demande, et stabiliser l’utilisation des énergies renouvelables — une flexibilité difficile à reproduire pour les centres de données IA.

3. À long terme, cette pression de survie pourrait accélérer la restructuration du secteur. Certains “fidèles” de Bitcoin pourraient profiter de cette occasion pour acheter des machines et des ressources abandonnées par d’autres, augmentant ainsi leur capacité de production en vue du prochain marché haussier. D’autres, moins convaincus, pourraient se reconvertir en fournisseurs de services de puissance de calcul, car il est évident que la compétition dans l’IA finira par arriver — mieux vaut accélérer la sortie du marché dès maintenant.

👉Jeu à long terme — La compétition et la coopération entre Bitcoin et la puissance de calcul IA

À long terme, la reconversion des mineurs de Bitcoin vers l’IA représente une réallocation des ressources de calcul entre différents domaines, motivée par la recherche de profit du capital. La forte rentabilité et la stabilité de l’industrie de l’IA attirent de nombreux mineurs à se reconvertir, mais cela ne signifie pas que Bitcoin va s’effondrer.

Bitcoin, en tant que monnaie décentralisée, a une valeur qui ne se limite pas à sa fonction de paiement, mais repose aussi sur la technologie blockchain et le principe de décentralisation. Tant que ces valeurs fondamentales subsistent, Bitcoin pourra continuer à exister et à se développer. De plus, avec la progression de la reconversion des mineurs, la puissance de calcul du réseau Bitcoin pourrait atteindre un nouvel équilibre stable. Les mineurs et investisseurs qui croient en la valeur de Bitcoin continueront à soutenir le réseau, assurant son fonctionnement de base.

Que pensez-vous de la façon dont l’industrie de l’IA dévore la puissance de calcul du minage de Bitcoin ? N’hésitez pas à laisser un commentaire pour en discuter. Merci pour votre soutien et n’oubliez pas de liker si vous avez apprécié !$SIREN
‍$BTC $ETH