SBF accuse le juge de partialité, affirmant que le juge devrait se récuser de cette affaire

robot
Création du résumé en cours

Nouvelles ME, message du 31 mars (UTC+8). SBF a déclaré sur les réseaux sociaux que le juge en chef du Delaware, accusé d’avoir fait preuve de partialité, s’est récusé dans trois affaires, et a remis en question le fait que le juge Lewis Kaplan du tribunal fédéral du district sud de New York ne se soit pas récusé dans son dossier. Il a indiqué que Kaplan avait eu des propos et des comportements inappropriés au cours de la procédure, notamment, selon les accusations, en exprimant une attitude partisane devant le jury. SBF estime que les autorités judiciaires concernées devraient se récuser dans son affaire en se référant à des affaires similaires. Ancienne information : le compte SBF a publié une clarification indiquant que le contenu du compte est géré et publié par des amis (source : ODAILY)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler