SBF accuse le juge de partialité, affirmant que le juge devrait se récuser de cette affaire

robot
Création du résumé en cours

ME News, le 31 mars (UTC+8). SBF a déclaré sur les réseaux sociaux que le juge en chef du Delaware, accusé d’avoir un parti pris, s’est récusé dans trois affaires, tout en remettant en question le fait que le juge Lewis Kaplan, du tribunal fédéral du district sud de New York, ne se soit pas récusé dans ses affaires. Il a indiqué que Kaplan avait eu des propos et actes inappropriés pendant la procédure, notamment en étant accusé d’avoir exprimé une attitude empreinte de partialité devant le jury. SBF estime que les juges concernés, y compris le juge en chef du Delaware, devraient se récuser dans son affaire en se fondant sur des cas similaires. Ancienne information : le compte SBF a publié une clarification indiquant que le contenu du compte était géré et publié par des amis (source : ODAILY)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler