SBF accuse le juge de partialité, affirmant que le juge devrait se récuser de cette affaire

robot
Création du résumé en cours

Actualités ME : message, le 31 mars (UTC+8). SBF a déclaré sur les réseaux sociaux que le juge en chef de l’État du Delaware, accusé d’avoir fait preuve de partialité, s’est récusé dans trois affaires, et a remis en question le fait que le juge Lewis Kaplan de la Cour fédérale du district sud de New York ne se soit pas récusé dans ses affaires. Il a indiqué que Kaplan, pendant la procédure, aurait eu des propos et des comportements inappropriés, notamment des propos supposément empreints de parti pris devant le jury. SBF estime que les juges concernés devraient se récuser dans son affaire en s’appuyant sur des affaires similaires. Ancienne information : le compte de SBF a publié pour clarifier que le contenu du compte est géré et rédigé par des amis (source : ODAILY)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler