#创作者冲榜 Google réalise une percée majeure en calcul quantique, le monde de la cryptographie doit changer ses serrures à l'avance

La menace du calcul quantique pour les cryptomonnaies redevient un sujet de discussion sur Internet.
Ce que l’on appelle la “menace quantique” fait référence à la possibilité qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant à l’avenir puisse casser la cryptographie protégeant la sécurité actuelle des cryptomonnaies, ce qui pourrait détruire leur modèle de sécurité.
En novembre dernier, lors du Devconnect, Vitalik expliquait que la logique centrale de la menace quantique était : “Bien que la menace quantique existe objectivement, il reste encore un certain temps avant qu’elle ne devienne une menace réelle ; deuxièmement, les cryptomonnaies peuvent être mises à jour pour intégrer des algorithmes anti-quantiques, permettant ainsi de ‘changer de serrure’. En d’autres termes, c’est ‘important mais pas urgent’.”
Mais cette fois, l’état d’esprit du marché a clairement changé.
1｜Que s’est-il passé récemment ?
Ce qui a ravivé la crainte de la menace quantique, c’est la série de deux annonces faites par l’équipe de recherche quantique de Google (Google Quantum AI), dirigée par des experts de renom comme Craig Gidney.
La première, le 25 mars, où Google a officiellement annoncé que la migration vers la cryptographie post-quantique (PQC) viserait 2029 ;
La seconde, le 31 mars, où Google Quantum AI a publié un rapport destiné à l’industrie des cryptomonnaies, affirmant que selon les dernières recherches, les ordinateurs quantiques futurs pourraient casser la cryptographie à courbe elliptique protégeant les cryptomonnaies avec beaucoup moins de ressources que ce que l’on pensait auparavant. Selon l’article publié le 31 mars et le rapport associé, leur équipe a développé deux nouveaux circuits quantiques Shor pour le problème du logarithme discret sur courbe elliptique (ECDLP-256) : l’un nécessitant moins de 1200 qubits logiques et 90 millions de portes Toffoli, l’autre moins de 1450 qubits logiques et 70 millions de portes Toffoli. Google estime qu’avec leur architecture de calcul quantique supraconducteur, ces circuits pourraient théoriquement être exécutés en quelques minutes sur un ordinateur tolérant aux erreurs comportant moins de 500 000 qubits physiques. Comparé aux estimations précédentes, cela représente une réduction d’environ 20 fois du nombre de qubits physiques nécessaires pour casser l’ECDLP-256. Si l’on pensait auparavant que la menace quantique nécessitait des millions, voire des dizaines de millions de qubits physiques, cette étude de Google rapproche considérablement cette limite, la rendant plus tangible dans la réalité.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Google n’a pas publié tous les détails des circuits sous-jacents, comme le font généralement les articles académiques, mais a indiqué avoir communiqué avec le gouvernement américain et avoir prouvé ses estimations via une preuve à divulgation zéro (ZK). Google affirme que cette démarche évite de révéler les circuits quantiques sous-jacents pour empêcher leur mauvaise utilisation par des tiers. Cela indique aussi que Google considère que cette recherche ne se limite pas à une simple démonstration technique, mais comporte une véritable menace pour la sécurité.
2｜Que cela signifie-t-il ?
Il faut d’abord préciser que Google ne dit pas que “Bitcoin et Ethereum seront piratés demain”, mais qu’une autre chose tout aussi préoccupante est en jeu : le seuil de ressources quantiques nécessaire pour casser la cryptographie à courbe elliptique moderne a été considérablement abaissé. La première situation indique que l’attaque réelle est désormais imminente ; la seconde, que l’industrie doit réviser ses estimations temporelles. Lorsqu’en novembre Vitalik a évoqué la menace quantique, la majorité considérait cela comme un risque à long terme, car dans la perception dominante, les ordinateurs quantiques capables de menacer la sécurité cryptographique étaient encore très éloignés. Mais la recherche de Google a avancé cette ligne de défense, la rapprochant d’un horizon plus proche. C’est pourquoi la réaction du marché cette fois a été plus forte qu’en 2022, plusieurs grands acteurs exprimant leur étonnement sur les réseaux sociaux. Haseeb Qureshi, partenaire de Dragonfly Capital, a écrit sur X : “C’est incroyable… et le fait que Google n’ait pas publié tous les circuits est très rare, cela montre que Google considère cela comme très sérieux. Toutes les blockchains doivent rapidement planifier leur transition. L’après-quantique n’est plus une simple simulation.”
Justin Drake, ancien chercheur à la Fondation Ethereum spécialisé en calcul quantique, a également déclaré : “Aujourd’hui est une journée historique pour le calcul quantique et la cryptographie… D’après mes échanges avec mon équipe, je pense que les résultats de Google Quantum AI sont conservateurs.”
3｜L’après-quantique n’est plus une simple simulation
Dans le rapport destiné à l’industrie des cryptomonnaies, Google a directement lancé un message : “L’urgence d’agir est en hausse.” Bien que la cryptographie post-quantique ne soit pas un domaine totalement nouveau, plusieurs voies de mise à niveau ont été discutées ces dernières années. La “nouvelle serrure” théorique n’est pas inexistante, mais le problème, c’est que la mise à niveau dans le monde blockchain ne se limite pas à un simple changement d’algorithme : elle implique aussi la compatibilité on-chain, l’infrastructure des portefeuilles, le système d’adresses, le coût de migration pour les utilisateurs, et surtout la coordination communautaire. Surtout pour des réseaux comme Bitcoin ou Ethereum, qui ont une taille importante, des actifs historiques complexes et de nombreux participants, toute mise à niveau impliquant la modification du système cryptographique sous-jacent ne peut pas se faire rapidement avec un seul article ou quelques discussions communautaires. Cela nécessite la participation des protocoles, des clients, des portefeuilles, des exchanges, des institutions de garde, et des utilisateurs, ainsi qu’un délai de transition suffisant. Mais la réalité est là : le calendrier pour “changer de serrure” doit être avancé. Google a fixé son objectif de migration à 2029, et dans l’article, ils mentionnent collaborer avec Coinb, l’Institut de recherche sur la blockchain de Stanford, et la Fondation Ethereum pour avancer de manière responsable selon ce calendrier.
En résumé, cette annonce de Google ne constitue pas une déclaration de fin du monde pour la cryptographie, mais plutôt une mise en garde avec un compte à rebours clair. Pour chaque projet cryptographique, cela représente une nouvelle ligne de sécurité. Ceux qui reconnaîtront le problème et accéléreront leur mise à niveau auront plus de chances de préserver leur sécurité dans le prochain âge.