Je viens de voir Adam Back, le fondateur de Blockstream et l’un des pionniers de Bitcoin, faire des déclarations assez radicales sur Ethereum. Il n’est pas du genre à dire des paroles douces, mais il pointe franchement les problèmes qu’il considère comme fondamentaux pour l’ETH.

Selon Adam Back, le problème principal n’est pas mineur. Il souligne la conception complexe des comptes d’Ethereum et surtout le passage au Proof-of-Stake. Selon lui, cela entraîne un risque technique accru et concentre le pouvoir entre les mains des détenteurs de gros tokens. La conclusion d’Adam Back est assez choquante : vendre de l’ETH avant qu’il ne vaille zéro et passer à Bitcoin.

Mais ce qui l’intéresse le plus, c’est la Ethereum Virtual Machine. Adam Back pense que l’EVM est trop complexe, ce qui ne crée pas seulement des vulnérabilités de sécurité mais est aussi à l’origine de hacks à grande échelle. Il relie même cette complexité aux incidents de sécurité sur les exchanges, lorsque des attaquants exploitent des failles dans les contrats intelligents.

Il est notable qu’Adam Back croit qu’aucune mise à jour ne pourra corriger ces défauts fondamentaux d’Ethereum. Sa position soulève la question : ces problèmes sont-ils vraiment des obstacles à long terme ou ne sont-ils que des défis solvables ? Quoi qu’il en soit, l’avis d’Adam Back reste toujours à considérer lorsqu’il s’agit de Bitcoin et d’autres technologies blockchain.