原文：深潮 TechFlow

Le 28 janvier, Ethereum a annoncé officiellement que le protocole ERC-8004 sera bientôt déployé sur le réseau principal.

Ce sujet, nous l’avions déjà mentionné dans notre article d’octobre de l’année dernière. Si vous ne le connaissez pas du tout, vous pouvez consulter ici :《x402 En pleine surenchère, repérer à l’avance les nouvelles opportunités d’actifs dans l’ERC-8004》

En réalité, il a un nom officiel : “Trustless Agents”, agents sans confiance. En version “en langage humain”, cela donnerait à peu près :

Donner une pièce d’identité on-chain aux AI Agent.

La Fondation Ethereum pousse rarement avec autant d’énergie un standard ERC. Ils ont spécialement créé une équipe appelée dAI, ont inscrit l’ERC-8004 dans la feuille de route stratégique de 2026, puis ont rédigé un projet avec Google, Coinbase et MetaMask. En novembre, ils ont aussi organisé un Trustless Agents Day à DevConnect pour faire la promotion.

La dernière fois qu’Ethereum a poussé un standard avec autant de sérieux, c’était ERC-20 et ERC-721.

L’un définit les tokens,
l’autre définit les NFT.

Et maintenant, c’est au tour des IA ?

L’anxiété de l’IA chez Ethereum

Pourquoi aussi vite ?

Regardez une série de données. D’après les statistiques de Cookie.fun, la répartition de la capitalisation boursière des tokens d’AI Agent : sur Solana et Base, ensemble, 96% sont concentrés là-bas. Les projets d’AI Agent sur le réseau principal Ethereum qui ont suffisamment de notoriété se comptent sur les doigts d’une main.

Les projets d’AI Agent sur le réseau principal Ethereum qui ont suffisamment de notoriété se comptent sur les doigts d’une main.

En avril 2025, le taux ETH/BTC est tombé à 0.017, un plus bas sur cinq ans. À l’époque, tout le monde disait : Ethereum n’est pas l’avenir.

Quand la DeFi était chaude, Ethereum était la scène principale. Quand les NFT étaient à la mode, Ethereum restait aussi la scène principale. Quand l’AI Agent a commencé à exploser, la scène a changé.

Solana traite 36 millions de transactions par jour, contre 1,13 million pour le réseau principal d’Ethereum. Coûts de gaz élevés, vitesse lente : les développeurs “votent avec leurs pieds”. Virtuals Protocol a déployé sur Base ; auparavant, ai16z avait choisi Solana, et même le propre projet IA de Coinbase n’a pas été placé sur le réseau principal Ethereum.

Ethereum a besoin d’une nouvelle histoire.

L’ERC-8004, pourrait bien être le début de cette histoire.

Repassons en revue l’ERC-8004

Revenons à ce standard lui-même.

Comment, concrètement, fonctionne “envoyer une pièce d’identité on-chain aux AI Agent” avec l’ERC-8004 ?

Pas besoin de comprendre toute la technique : il suffit de connaître trois registres.

Le premier s’appelle le registre d’identité. Basé sur ERC-721, chaque AI Agent émet un NFT qui prouve : “c’est moi”.

Le deuxième s’appelle le registre de réputation. Il enregistre les performances historiques de cet Agent : qui l’a utilisé, comment les gens l’ont évalué, et s’il a déjà fait des choses mauvaises.

Le troisième s’appelle le registre de vérification. Il permet à des organismes tiers de “apposer un cachet” et de cautionner l’Agent, par exemple : “cet Agent a réussi tel audit de sécurité”.

https://t.me/chaincatcher

Avec ces trois carnets, on résout une question : quand deux AI Agent se rencontrent on-chain, comment savoir si l’un est fiable ou non ?

Avant, la réponse était : on ne sait pas, il faut compter sur les humains. La réponse de l’ERC-8004, c’est de vérifier les enregistrements on-chain.

Cette solution, ce n’est pas Ethereum qui l’a inventée.

Son logique de base vient du protocole A2A publié l’an dernier par Google, l’Agent-to-Agent, qui permet aux IA de dialoguer et de s’appeler mutuellement. L’ERC-8004 ajoute, au-dessus de cette base, une couche :

La confiance attestée par la blockchain.

Google résout le problème de communication avec A2A, Ethereum résout le problème de confiance avec l’ERC-8004. L’un gère la parole, l’autre vérifie l’identité en bonne et due forme.

Donner une pièce d’identité : une bonne affaire ?

Hasardons une hypothèse : la logique d’Ethereum serait peut-être la suivante :

Pour être réellement utile, un AI Agent doit pouvoir gérer lui-même l’argent. Pas publier sur X, pas discuter : mais manipuler directement des actifs on-chain. Signer des transactions, appeler des contrats, arbitrer entre protocoles…

Personne n’ose le faire à grande échelle pour l’instant. La raison est simple : comment savoir que cet Agent ne va pas transférer votre argent à quelqu’un d’autre ? Ces jours-ci, le ClawdBot, devenu viral, a déjà fait remonter des événements négatifs par des membres de la communauté.

La solution du Web2, c’est la caution par une plateforme. Vous utilisez l’API d’OpenAI : vous faites confiance à OpenAI. S’il y a un problème, vous contactez OpenAI.

Le Web3 ne dispose pas de ce mécanisme. Les Agents sont open source, le déploiement est sans autorisation, et personne ne les gère pendant qu’ils tournent on-chain. Vous appelez le service d’un Agent inconnu : qui se cache derrière ? Le code est-il problématique ? Y a-t-il des antécédents de méfaits ?… Vous ne pouvez pas le vérifier.

En clair, l’ERC-8004 consiste essentiellement à transposer les processus KYC de la finance traditionnelle sur la blockchain. Et Ethereum parie que, lorsque les AI Agent commenceront à toucher de l’argent réel, cette couche deviendra une nécessité absolue.

Pour qu’un protocole DeFi intègre des Agents externes, il faut d’abord vérifier leur identité on-chain. Pour qu’une institution utilise un Agent pour exécuter des transactions, il faut d’abord consulter son historique. Les cabinets d’audit peuvent délivrer des certifications on-chain à un Agent, comme on ferait un audit de sécurité pour un smart contract.

C’est un coup de “prise de position” sur le plan concurrentiel.

Ethereum sait qu’il a déjà perdu dans la couche d’exécution, mais que personne n’a encore pris la place dans la couche de confiance. La reconnaissance des institutions, l’écosystème des audits de sécurité, la taille du TVL : ce sont les actifs existants d’Ethereum. L’ERC-8004 transforme ces actifs en un standard, et cherche à définir “à quoi ressemble la conformité d’un AI Agent” avant tout le monde.

Mais la question est : ce besoin existe-t-il maintenant ?

Le standard avant le besoin

Après avoir parlé du raisonnement d’Ethereum, parlons du réel. Que font les AI Agent on-chain aujourd’hui ?

Depuis que le cycle du AI meme de l’année dernière est passé, et que quelques grandes sociétés d’IA ont fait, au cours de la dernière année ou deux, des progrès fulgurants de leurs produits IA, il n’y a plus autant de monde qui prête attention aux AI Agent on-chain.

Pourtant, ils continuent d’avancer.

Par exemple, ai16z a déjà changé de nom pour devenir ElizaOS : on est passé d’un Agent unique à une plateforme inter-chaînes. Virtuals Protocol développe une AI DAPP et prévoit d’entrer dans le secteur des robots physiques en 2026. D’autres AI Agent, comme ceux dans Surf, peuvent aussi exécuter automatiquement des stratégies de transactions DeFi.

Mais le problème, c’est : ont-ils vraiment besoin d’ERC-8004 ?

Les utilisateurs de Luna font confiance à Luna parce qu’elle est le produit de l’équipe centrale de Virtuals. Sur ElizaOS, les Agents sont utilisés parce qu’ils tournent dans le framework d’ElizaOS ; Surf exécute des stratégies pour vous, et bien souvent vous faites confiance à l’application elle-même.

La confiance vient de la plateforme, pas de l’identité on-chain.

Le scénario imaginé par l’ERC-8004 est le suivant : un Agent inconnu vient vous voir. Sans caution de plateforme, sans reconnaissance de marque, vous ne pouvez juger s’il est fiable qu’à partir des enregistrements on-chain.

À quel moment ce scénario se produira-t-il ?

Quand les AI Agent réaliseront vraiment des appels autonomes en dehors des protocoles, des plateformes et des frontières organisationnelles. Un Agent emprunte de l’argent à Aave, l’échange sur Uniswap, puis le place comme rendement sur un autre protocole : tout cela sans passer par l’approbation d’humains…

Mais, à l’heure actuelle, ce scénario n’existe pas.

Aujourd’hui, même si les AI Agent sont encore plus complexes en termes de fonctionnalités, en essence ils tournent toujours dans un environnement de plateforme unique. Ils n’ont pas besoin de se prouver à un protocole inconnu, parce qu’ils n’iront tout simplement pas frapper à la porte de protocoles inconnus.

Avec la chaleur du marché crypto actuelle, ils n’ont non plus aucune raison d’aller se “frapper à la porte” les uns des autres, sauf s’ils peuvent créer ensemble un nouveau récit.

Donc, l’ERC-8004 résout un problème futur.

Si les AI Agent passent du statut de jouets à celui d’outils, les infrastructures de confiance d’Ethereum auront de la valeur. Si l’économie des Agents devient suffisamment grande, et que les appels inter-plateformes deviennent une habitude, alors l’ERC-8004 pourra facturer un péage.

Il y a beaucoup de “si”.

Ainsi, dans cette stratégie tournée vers l’avenir, les premiers à agir seront probablement les institutions.

Fin 2025, SharpLink Gaming a annoncé investir 170 millions de dollars dans des stratégies de re-staking sur Ethereum. À la même période, les flux nets d’ETH des exchanges dépassaient les 23 000 unités, en direction de portefeuilles privés et de protocoles de staking.

Cet argent pourrait servir à acheter de l’Ethereum… pour les 12 à 18 mois à venir.

En tant que particulier, l’ERC-8004 n’est en réalité pas un catalyseur particulièrement intéressant.

Parier sur l’ERC-8004 lui-même ? C’est un standard ouvert. Il n’y a pas de token : vous ne pouvez pas investir directement ; vous ne pouvez que chercher quelques petits projets associés. Parier sur Ethereum n’est pas non plus impossible, mais le prix d’Ethereum dépend de trop de facteurs, et les AI Agent ne sont qu’un des récits.

Par conséquent, il n’y a actuellement aucun actif “propre” qui vous permette de miser précisément sur l’argument : “les AI Agent ont besoin d’une identité on-chain”.

Ethereum n’est pas entièrement l’infrastructure de l’IA, et l’anxiété identitaire d’Ethereum ne sera pas complètement résolue même si l’IA arrive à maturité. Faire des affaires autour des cartes d’identité pour l’IA restera, pour l’instant, un long et difficile parcours.

Bienvenue à rejoindre la communauté officielle de ChainCatcher

_Abonnement Telegram : https://t.me/chaincatcher ; _

Compte officiel sur X (Twitter) : https://x.com/ChainCatcher_