L'intelligence artificielle envahit tout, alors pourquoi les bâtisseurs de cryptomonnaies sont-ils en réalité les plus stables ?

Dans la panique, ceux qui persévèrent dans la construction finiront par définir la prochaine ère.

Article : YQ

Traduction : Chopper, Foresight News

Actuellement, un sujet de débat sur Twitter dans le domaine de la cryptographie est : « Dois-je rester ou partir ? » Cette question est elle-même erronée, car elle suppose qu’il existe un endroit sûr, ce qui n’est en réalité pas le cas.

Goldman Sachs indique que 300 millions d’emplois dans le monde seront impactés par l’IA. Le PDG d’Anthropic affirme que 50 % des emplois de cols blancs débutants disparaîtront d’ici cinq ans. Au premier trimestre 2026, 45 000 professionnels de la technologie ont été licenciés.

Ce n’est pas un problème propre à l’industrie de la cryptographie, mais l’arrivée de la quatrième révolution industrielle à la porte de chacun.

La panique que vous ressentez est réelle et universelle. Ceux qui trouvent la prochaine direction de construction définiront les trente prochaines années.

Ce que je vois, c’est que l’industrie de la cryptographie ne vous rend pas vulnérable ; elle vous forge au contraire en l’un des bâtisseurs les plus rapides, capables de traverser plusieurs domaines, avec une adaptabilité exceptionnelle. La véritable question est : utilisez-vous cette capacité à bon escient ou l’abandonnez-vous pour poursuivre un sentiment de sécurité qui n’existe pas ?

Affrontez les véritables enjeux

L’affirmation « La cryptomonnaie est morte pour les bâtisseurs » avait un peu de sens en 2022. Elle décrit un marché qui n’existe plus aujourd’hui.

Derrière cette même anxiété, une vérité plus cruelle et plus universelle est que l’IA est en train de marchandiser complètement tout travail basé sur la correspondance de modèles avec des connaissances existantes.

C’est cela la vraie peur : ce n’est pas que « la cryptomonnaie n’ait pas de cas d’usage ». Ce qui inquiète réellement, c’est que Claude Code, Codex, Gemini Code Assist sont devenus si puissants que la majorité des emplois de développement logiciel débutants sont en train d’être remplacés.

Une étude de Stanford confirme qu’après le lancement de ChatGPT, le taux d’emploi des développeurs âgés de 22 à 25 ans a chuté de 20 %. 60 % des entreprises prévoient d’utiliser l’IA pour remplacer leurs employés d’ici 2026. Un agent intelligent de codage qualifié voit son coût marginal approcher zéro.

Ce n’est pas un problème de cryptomonnaie. C’est un défi pour toute la civilisation humaine, qui impacte simultanément chaque secteur.

Trois types de personnes gagnent de l’argent, les autres paniquent

Après avoir évacué la hype, qui gagne réellement de l’argent avec l’IA en ce moment ?

Premier niveau : Nvidia. Avec un chiffre d’affaires annuel de 216 milliards de dollars, Jensen Huang vise à atteindre 1 trillion de dollars de revenus annuels pour ses puces IA d’ici 2027. C’est une logique typique de « vendre des pelles », qui a toujours fait ses preuves à chaque révolution.

Deuxième niveau : les fabricants de grands modèles. OpenAI génère 12,7 milliards de dollars de revenus annuels, avec un objectif de 54 milliards d’ici 2027. Anthropic atteint 9 milliards de revenus récurrents annuels, avec un objectif de 20 à 26 milliards en 2026. Ils vendent des API, ont des revenus continus et des profits réels.

Troisième niveau : les vendeurs d’angoisse. YouTubers, vendeurs de formations, qui gagnent leur vie en vous disant que « l’IA va vous remplacer ». Leur contenu est basé sur la peur, leur produit est une formation à 99 dollars, avec une marge très élevée.

Tous les autres cherchent une barrière protectrice, mais en vain. Dès qu’une bonne idée est lancée, elle est rapidement copiée par des centaines d’entreprises. Si le profit est suffisant, OpenAI, Anthropic ou Google lanceront eux-mêmes une version similaire.

Manus est le premier agent d’IA généraliste, suivi par Claude avec Cowork, puis OpenClaw qui open source tout le concept, récoltant 219 000 étoiles sur GitHub. La période entre « innovation » et « marchandisation » se réduit à une semaine.

Un signal d’alarme : si votre barrière est simplement « une interface attrayante pour un grand modèle », alors vous n’en avez pas. Le coût marginal pour encapsuler un grand modèle approche zéro. La véritable barrière dans le domaine de l’IA réside dans la maîtrise des infrastructures sous-jacentes, et non dans l’ajout de fonctionnalités par-dessus.

Pourquoi les bâtisseurs de cryptomonnaies ont-ils un avantage unique ?

En laissant de côté le discours superficiel « La cryptomonnaie est morte », posez-vous cette question : qu’est-ce que d’autres domaines peuvent faire de mieux ?

Par rapport au SaaS ? Toutes les fonctionnalités peuvent être copiées par l’IA en une nuit. Par rapport au conseil ? Les agents intelligents remplacent déjà les analystes. Par rapport aux emplois de développement débutants ? Le taux d’emploi a chuté de 20 % en deux ans.

Les bâtisseurs de cryptomonnaies disposent d’avantages structurels que d’autres technologies n’ont pas.

Un point particulièrement important : la communauté crypto est la plus dense en termes d’informations dans le secteur technologique. Ils suivent la cryptographie, les systèmes distribués, l’économie macro, la géopolitique, le pétrole, l’or, l’IA, la biotechnologie, la longévité, SpaceX, et toutes les tendances culturelles.

Pourquoi ? Parce qu’ils parient dessus. Meme coins, marchés de prédiction, nouvelles émissions de tokens… La spéculation n’est pas un défaut, mais le mécanisme d’apprentissage le plus rapide inventé par l’humanité. Quand les industries traditionnelles réagiront à une tendance, les bâtisseurs crypto auront déjà construit l’infrastructure et passeront à la suivante.

De plus, les barrières technologiques ne sont pas qu’un discours, elles sont mesurables. La Fondation Ethereum a déjà placé la sécurité post-quantique en priorité stratégique. La feuille de route de Vitalik pour « Ethereum allégé » met l’accent sur la résistance quantique totale. ZK proofs, fonctions de hachage Poseidon, cryptographie basée sur la grille…

Claude Code peut facilement surpasser les applications CRUD, mais pour écrire des circuits SNARK récursifs ou concevoir des mécanismes de punition pour les validateurs avec des garanties de jeu, il n’est pas aussi performant.

Les faits que tout le monde ignore

Regardez les actions, pas les émotions. Ceux qui agissent donnent des réponses totalement opposées à ceux qui prophétisent la fin de la cryptographie sur Twitter.

Stripe n’intégrera pas un protocole moribond. BlackRock ne lancera pas un ETF ETH en staking dans un marché morne. Cloudflare ne lancera pas de fonds de paiement pour une industrie sans avenir.

La popularité ne signifie pas la demande, c’est la mise en œuvre qui compte. Ces géants votent avec leurs pas.

La boîte de Pandore est ouverte

Sam Altman ne peut pas prévoir ce que GPT-6 apportera. Dario Amodei a créé un laboratoire dédié à la sécurité, mais admet que la moitié des emplois débutants disparaîtront. Sundar Pichai a restructuré Google, en se concentrant entièrement sur l’IA.

Ceux qui développent ces technologies ne savent pas ce que l’avenir leur réserve, personne ne le sait.

Seules trois choses sont certaines :

• La boîte ne se fermera pas. L’IA deviendra de plus en plus puissante, les agents de codage seront de plus en plus performants, l’automatisation des cols blancs s’accélérera. Nous ne reviendrons pas à l’époque où tout était écrit à la main. La question n’est pas comment échapper, mais comment se positionner.
• Les nouveaux outils créeront de nouveaux métiers. En 1995, personne n’avait prévu le « community manager » ; en 2005, personne n’avait anticipé le « cloud architect ». Personne ne peut prévoir aujourd’hui quels seront les métiers natifs de l’IA en 2030. Mais à chaque révolution industrielle, le nombre d’emplois créés dépasse toujours celui des destructions, sans exception.
• Les bâtisseurs en période de panique domineront la prochaine ère. Amazon est né dans le doute de la bulle internet ; Stripe a été fondée dans une époque où le paiement était « résolu » ; Coinbase a commencé alors que Bitcoin n’était qu’une blague.

Quand tout le monde pense « ce n’est pas le moment », c’est justement le moment idéal pour agir.

Votre choix

Faire ce qui est ancien, c’est le pire moment. Essayer quelque chose de nouveau, c’est le meilleur.

Ne quittez pas l’industrie parce que Twitter est rempli d’anxiété. Tout le monde est anxieux : les analystes financiers, les fondateurs SaaS, les ingénieurs débutants chez Google.

La différence, c’est que l’industrie de la cryptographie vous donne des capacités que la plupart des bâtisseurs n’ont pas : une reconnaissance interdisciplinaire 24/7, un terrain d’expérimentation sans permission, des équipes agiles pouvant déployer rapidement, et une communauté qui absorbe les nouvelles technologies plus vite que quiconque.

Suivez votre instinct. Ce n’est pas une phrase de motivation, mais dans un monde où l’avenir est inconnu, le seul signal fiable est de savoir si vous vous souciez vraiment de cette cause, si vous êtes prêt à persévérer dans l’adversité.

Et l’adversité frappera chacun, dans chaque secteur.

La boîte de Pandore est ouverte, impossible à refermer. Prenez en main de nouveaux outils, avancez vers l’avant. Ceux qui persévèrent dans la construction au cœur de la panique définiront la prochaine ère.