L'ambassadeur Chainlink Zach Rynes critiques XRP en la qualifiant de « chaîne fantôme » et accuse Ripple de privilégier les actionnaires du capital-actions au détriment des investisseurs en jetons, ce qui a suscité la controverse. Il estime que les rachats d'actions de Ripple et les fonds de vente de XRP sont utilisés pour les acquisitions d'entreprises, tandis que l'utilité et la demande de XRP ne sont pas liées. Rynes recommande vivement LINK, la qualifiant de meilleur choix d'investissement institutionnel, en raison de la domination de LINK sur le marché DeFi et de l'absence d'équité compétitive. David Schwartz, ancien directeur technologique de Ripple, a réfuté cette affirmation en disant que les ventes prévisibles de XRP par Ripple offrent aux acheteurs un prix d'entrée plus bas. Rynes a discrédité cette affirmation, la qualifiant de « manipulation émotionnelle ».