Durant cette année en tant que président, la valeur nette de Trump a explosé directement de 1,4 milliard de dollars, passant de 5,1 milliards à 6,5 milliards, et Forbes l'a simplement désigné comme le président en exercice le plus riche de l'histoire américaine.

L'argent provient principalement de trois sources : les crypto-monnaies ont rapporté 850 millions, l'immobilier traditionnel et les terrains de golf ont augmenté de 520 millions, et le plus agréable est que la cour de New York a annulé une amende civile de 517 millions, éliminant instantanément la dette.

Autrefois, il était un farouche opposant aux crypto-monnaies, critiquant publiquement Bitcoin comme étant une arnaque et du vent pur. Ce n'est qu'après avoir goûté aux fruits en lançant un NFT avatar en 2022 qu'il a complètement changé d'avis.

Trois jours avant l'entrée en fonction en 2025, $TRUMP a été mis en ligne, avec 80% des parts détenues par l'entreprise familiale. Le prix de la pièce a bondi de 7 dollars à 74 dollars en 48 heures. Les petits investisseurs ayant acheté à des prix élevés ont perdu 2 milliards, tandis que lui seul a gagné 1 milliard en frais de transaction.

Ce qui est encore plus extrême, c'est que les 220 plus grands détenteurs de pièces peuvent participer à un dîner privé, les 29 premiers peuvent même avoir une séance tête-à-tête VIP à Mar-a-Lago, et les sièges de la conférence sont également déterminés par le classement des détenteurs. C'est clairement vendre des billets pour accéder au pouvoir.

Sur le plan politique, il fournit également un soutien total : établir une réserve stratégique de Bitcoin, mettre en œuvre une série de réglementations favorables, élevant les crypto-monnaies au niveau de la sécurité nationale. Les démocrates critiquent violemment les conflits d'intérêts sans précédent, tandis que la Maison-Blanche affirme que cela a été mis en fiducie pour ses enfants.

Mais cela n'a absolument rien à voir avec une fiducie indépendante et aveugle traditionnelle. La stratégie de Trump de transformer directement sa position présidentielle en un IP générateur de revenus lui a effectivement permis de gagner près de 10 milliards en un an. Mais lorsque le pouvoir et l'argent sont complètement liés ensemble, et que les gens ordinaires qui ont acheté à des prix élevés perdent tout, on doit aussi se demander : la politique peut-elle maintenir un minimum de propreté ?