Les gestionnaires de fonds mondiaux détiennent en cash leur niveau le plus bas historique, signe de euphorie sur les actifs risqués ou avertissement sur une bulle ?

Question

【BlockBeats】Selon les dernières données, la proportion de liquidités détenues par les gestionnaires de fonds mondiaux a atteint son niveau le plus bas de l’histoire — seulement 3,2 %. Que signifie ce chiffre ? En clair, cela indique que les grands investisseurs institutionnels sont généralement optimistes, et que leur trésorerie est presque épuisée, tous ayant investi massivement.

Que révèle ce comportement d’allocation extrême ? L’humeur des investisseurs envers les actifs risqués est complètement tournée vers l’optimisme. Les gestionnaires de fonds ne gardent pas de marge de manœuvre en liquidités, ce qui peut signifier qu’ils ont une grande confiance dans la tendance à venir, ou que le marché est déjà trop saturé.

Du côté du marché des cryptomonnaies, on peut aussi ressentir cette même ambiance — tout le monde recherche des actifs risqués, et des cryptos à forte volatilité comme Bitcoin et Ethereum continuent d’attirer des flux de capitaux. À ce moment-là, il faut plutôt se demander où se situe le plafond de cette vague de marché.

PanicSeller · Accepted Answer

3.2%？Je veux juste demander, ces institutions sont-elles vraiment optimistes ou forcées de tout miser, j'ai un peu peur

---

Où est le plafond ? Je ne sais qu'une chose, c'est que quand ça chute, le plafond va écraser la tête

---

Ils ont tout mis, hein, alors attendez-vous à vous faire avoir, les plus bas niveaux historiques n'ont jamais été un bon signe

---

La dernière étape pour poursuivre les actifs risqués consiste souvent à acheter à des prix élevés, cette règle a-t-elle changé ?

---

Avec seulement 3.2% de liquidités, on dirait qu'il ne reste plus de jetons dans la main du joueur, voyons qui pourra tenir jusqu'à la fin

---

En gros, c'est la cupidité, personne ne veut manquer le train, mais cette ruée… je préfère attendre et voir

ImaginaryWhale · Answer

3.2% en liquide ? Haha, c’est ça le rythme du All in... Les grandes institutions ont déjà tout misé, qu’est-ce qu’on attend encore ?

Attendez, il n’y a vraiment pas de bulle ? Ça paraît un peu trop optimiste, non ?

Les liquidités des institutions au plus bas = le marché au sommet ? Ça n’a pas l’air aussi simple... Mais il faut quand même garder quelques munitions.

En regardant cette hausse du btc, j’ai toujours l’impression qu’il y a quelque chose qui cloche... Ce que tout le monde poursuit, c’est généralement ce qui est le plus dangereux.

3.2%, ça veut dire quoi... Ça veut juste dire que personne ne veut manquer le train, et que c’est nous qui finirons par prendre la dernière place.

Selon moi, c’est justement le moment de rester calme... Les points bas historiques sont souvent ceux qui créent les sommets historiques.

BlockchainGriller · Answer

3,2 % ? Ce n'est pas un signal de tout miser, les institutions ont toutes misé gros

ProposalManiac · Answer

3.2%... Du point de vue de la conception du mécanisme, c'est un signal indiquant que le marché manque de tampon de risque. Dans l'histoire, chaque extrême a toujours mal fini.

MemeKingNFT · Answer

3.2% de cash... Mon Dieu, c'est typiquement un signal de "sentiment du marché" à son maximum. Les grandes institutions sont presque en train de tout miser, et moi je commence à ressentir un peu d'anxiété.

Les gestionnaires de fonds mondiaux détiennent en cash leur niveau le plus bas historique, signe de euphorie sur les actifs risqués ou avertissement sur une bulle ?

Sujets populaires

GoldAndSilverHitRecordHighs

TrumpWithdrawsEUTariffThreats

GateWeb3UpgradestoGateDEX

BitcoinWeakensVsGold

RIVERUp50xinOneMonth

Hot Gate Fun

HSH

华华币

BTC2

Bitcoin2

coca-cola

coca-cola. co

CGU

Cargo Unit

PepsiCola.co

pepsi

Épingler