2026-01-22 14:01:19

#数字资产市场动态 Y a-t-il une voie sûre mais longue pour s'enrichir dans la crypto ? L'expérience personnelle de participants du marché sur 8 ans nous dit : oui. Passer d’un capital initial de 1800U à un patrimoine de 28 millions, posséder 3 biens immobiliers, une Maybach — ce n’est pas une question de chance ou d’informations privilégiées, mais simplement une méthode que la majorité méprise comme étant "idiote".

Âgé de 38 ans, originaire du Fujian, résidant actuellement à Hangzhou. Il n’y a pas de mythe de richesse instantanée, seulement une logique d’accumulation progressive. Voici 6 conseils pratiques, maîtriser un seul peut vous faire économiser dix mille yuans, en appliquer 3 suffit pour surpasser 90% des investisseurs particuliers.

**$BTC : le code secret du trading**

Une montée rapide suivie d’une baisse lente ? Ne paniquez pas et ne vendez pas précipitamment. C’est souvent une manipulation de la part des gros acteurs pour laver leur position. Se précipiter pour sortir peut entraîner des pertes. Mais si vous voyez une explosion de volume suivie d’un effondrement (par exemple, +30% en une journée puis -20%), c’est une manipulation pour attirer les acheteurs et liquider leurs positions. Rattraper le train à ce moment-là peut coûter cher.

Inversement, une chute brutale suivie d’un rebond lent ? C’est un piège. Ne croyez pas à l’expression "c’est le fond", le marché n’a pas de sentiment.

**$ETH : le signal de volume**

En haut, il faut surveiller le volume. Une consolidation avec volume ou une possibilité de hausse ; mais si le volume chute brusquement et que le marché devient froid, le krach est imminent.

Au fond, c’est l’inverse. Un rebond avec volume exceptionnel en une journée est souvent une fausse alerte. La vraie opportunité, c’est après une consolidation en volume réduit, suivie d’un rebond progressif avec volume modéré — c’est le signal que les gros acteurs construisent leur position.

**$SOL et le jeu des émotions**

Le trading de crypto, en fin de compte, consiste à jouer sur les émotions. Le volume est le miroir le plus fidèle du consensus du marché — les chandeliers ne montrent que la surface, c’est le volume qui révèle la vérité cachée.

**L’état d’esprit détermine le résultat**

La philosophie du "vide" mérite réflexion : sans attachement, on peut attendre en position neutre la vraie opportunité ; sans cupidité, on évite d’acheter en haut et de se faire piéger ; sans peur, on ose agir même dans la panique. C’est le cœur de la psychologie de trading de haut niveau.

Le marché crypto ne manque pas d’opportunités, ce qui manque, c’est "des mains stables et une vision claire". Passer de 1800U à 28 millions, la vitesse n’est pas l’essentiel, l’important c’est d’avoir compris la sagesse derrière la "méthode idiote" — le marché favorise les intelligents, mais il chérit ceux qui respectent les règles.

BTC-5,3%

ETH-6,48%

SOL-6,11%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonMathMagic

· 01-25 13:52

1800U à 2800万, en gros c'est pas de foutaises, je suis d'accord Encore la méthodologie stupide, encore que l'état d'esprit détermine le résultat, je l'ai entendu huit cents fois haha La capacité de volume est la clé, c'est vraiment ça, mais peu de gens peuvent vraiment comprendre Sans obsession, sans cupidité, sans peur, c'est facile à dire mais c'est mortel à faire, mon frère Le marché aime vraiment piéger les gens intelligents, cette phrase je dois la garder précieusement

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-22 18:18

1800U flipé à 2800 millions... ça paraît incroyable mais on se dit que ça pourrait être vrai, c’est vraiment incroyable --- Combien de fois ai-je entendu cette théorie, et au final je suis toujours vaincu par ma propre cupidité --- Ce segment sur le signal de puissance a encore un peu de sens, mais en pratique c’est une toute autre histoire --- Sans obsession, sans cupidité, sans peur... dit comme ça c’est facile, mais en pratique c’est autre chose --- La méthode la plus bête est sûrement la plus difficile à tenir, parce que c’est tellement ennuyeux --- 8 ans pour atteindre 2800 millions ? Comment calculer le rendement annuel moyen, est-ce qu’on ne s’est pas fait trop d’illusions --- Le point clé c’est de savoir s’arrêter de suivre la tendance, je n’ai vraiment pas réussi à le faire --- La phrase dans le monde des cryptos « traiter avec des gens intelligents » a touché juste, trop de gens qui veulent spéculer à tout prix finissent toujours par perdre

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· 01-22 14:31

Encore cette même rengaine, c'est joli à entendre, mais en réalité, 99 % des gens ont déjà été piégés avant même d'avoir pu profiter de cette "augmentation modérée".

Voir l'originalRépondre0

DogeBachelor

· 01-22 14:30

1800U à 2800万 ? Mon gars, j'ai déjà entendu cette histoire trop de fois, le principal c'est que peu de gens tiennent vraiment le coup 2. Dire que c'est une "mauvaise méthode" en bon français, c'est simplement résister sans bouger, la plupart des gens ne tiennent pas plus de trois mois 3. Le signal de volume est effectivement pertinent, c'est parce que je n'ai pas compris la stratégie du volume que j'ai perdu beaucoup d'argent 4. Après une consolidation en réduction de volume, une augmentation douce du volume... rien que d'y penser, ça me donne mal à la tête, à chaque fois je suis pris dans la chute avant d'avoir pu profiter 5. Sans obsession, sans cupidité, sans peur, c'est facile à dire, mais essaie de le faire quand le marché chute de 20% 6. J'ai l'impression que le prérequis de ce gars, c'est d'avoir un capital et du temps suffisants, les investisseurs particuliers n'ont pas ces conditions 7. J'ai vu trop de cas de manipulation pour faire monter le prix avant de vendre, il devient de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux 8. La mentalité décide du résultat, cette phrase m'a vraiment frappé, je perds de l'argent à cause de mes émotions dans le trading 9. Maybach, trois appartements... ce n'est sûrement pas une histoire que les investisseurs particuliers peuvent reproduire 10. 8 ans pour obtenir ce rendement, c'est à peu près pareil dans les grandes entreprises du web

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c799715c

· 01-22 14:30

Encore cette méthode ? J'ai déjà vu trop d'histoires de "8 ans pour multiplier par 10 000", au final ce n'est que du biais de survivant, haha. Réduire le volume peut-on voir une crise ? Mort de rire, je l'ai déjà fait comme ça l'année dernière, j'ai tout perdu. Sans obsession, sans cupidité, sans peur — c'est facile à dire, mais qui peut le faire au moment de la chute ? On ne connaît pas ses propres limites. Ce genre d'article consiste à faire croire aux petits investisseurs qu'ils sont presque au bout, puis à acheter à un prix élevé. Attendez, passer de 1800U à 2800万, est-ce vrai ou est-ce une histoire sélectivement écrite ? Le volume est la clé, je l'admets, mais en réalité, c'est juste un jeu de devinettes sur les règles. Je crois que les "idiots" gagnent de l'argent parce qu'ils ne réfléchissent pas trop et achètent au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-22 14:28

Encore cette théorie, elle est tellement élaborée, mais combien de personnes peuvent réellement la mettre en pratique D'ailleurs, cette méthode du caractère "无" m'a vraiment touché, l'absence de désir et de peur, je n'arrive toujours pas à les maîtriser 1800U à 2800 millions, quelle opportunité cela doit être, pourquoi est-ce que je ne l'ai pas rencontrée Je pense que la capacité de volume est plus fiable que les chandeliers, mais les signaux de rebond avec réduction de volume sont vraiment faciles à piéger Mais ce gars a vraiment raison sur un point — le marché est vraiment intelligent, mes opérations "intelligentes" ont été les plus catastrophiques

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-22 14:20

Encore cette vieille rengaine du « mauvais moyen », franchement je la crois mais j’ai surtout peur de l’exécuter --- Vivre sans obsession ni cupidité semble simple, mais le vrai défi c’est de pouvoir rester calme quand la chute atteint 20% --- Le multiple de 1800U à 2800万 est vraiment choquant, mais ce qu’il ne dit pas, c’est combien de pièges il a rencontré en 8 ans --- Concernant le signal de volume, c’est logique, mais la plupart des gens ne comprennent pas quand il s’agit d’un vrai retrait de volume ou d’un leurre --- Ce « pouvoir maîtriser ses gestes » m’a touché, c’est toujours au moment où on cède à la tentation de suivre la hausse qu’on perd le plus --- Donc, le cœur du problème reste l’état d’esprit, tout ce qui concerne l’analyse technique, c’est en fait du vent, n’est-ce pas ? --- Écouter une Maybach, c’est tout ce qu’il faut, je vais d’abord réduire mon patrimoine immobilier à une seule propriété, et on verra.

Voir l'originalRépondre0

MelonField

· 01-22 14:07

1800 à 2800 millions... Ce gars est vraiment fort, mais pour être honnête, je n'ai pas encore tout compris à cette capacité de volume. Encore une fois la méthode du mot "无", ça ressemble à un roman de cultivation haha. Attends, est-ce vraiment possible de battre 90% des petits investisseurs ? J'ai l'impression qu'on joue toujours à la roulette. Une hausse de 30% en un jour et une baisse de 20%, juste à regarder ça, je vais avoir une crise cardiaque, est-ce vraiment possible de garder ? La méthode stupide, c'est en fait ne pas suivre la hausse et ne pas couper ses pertes, c'est facile à dire mais difficile à faire. Alors je veux demander, quand peut-on dire que le volume est vraiment sain et en croissance ? Après une consolidation en baisse, une augmentation modérée du volume... Est-ce que c'est comme ça que SOL est en ce moment ? Même si c'est bien présenté, on ne peut pas éviter la liquidation en levier, j'en ai vu trop. Ce gars a-t-il calculé combien de "vraies" opportunités il y a eu en 8 ans ? Je veux juste savoir quand ces 3 appartements ont été achetés, c'est ça le vrai point, non ?

Voir l'originalRépondre0