Ethereum doit-il changer ? Vitalik propose d'intégrer le DVT natif au niveau du protocole, la sécurité des validateurs et la décentralisation peuvent-elles être un double gagnant
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftRegretMachine
· Il y a 13h
V神 fait encore des gros mouvements, cette fois-ci il va vraiment toucher à l'architecture de base des validateurs
Si cette initiative se déploie réellement, les jours de fierté des intermédiaires DVT seront comptés
Les petits investisseurs avec 32ETH pourront enfin souffler ? Mais combien de temps faudra-t-il pour que cela soit en ligne
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· Il y a 13h
Wow encore, Vitalik veut intégrer DVT dans le protocole... cette approche de signatures à seuil à plusieurs clés aurait dû être adoptée depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· Il y a 13h
Les gars, cette fois Vitalik a vraiment compris, écrire le DVT natif dans la couche protocole, on pourra voir les résultats dans trois ans.
Les validateurs n'auront plus à s'inquiéter des pannes uniques, on sent qu'on avance encore plus vers la décentralisation, c'est génial.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· Il y a 13h
Ce gars-là est encore en train de faire des histoires, écrire directement dans la couche protocole avec DVT ? On dirait que cette étape est plutôt audacieuse.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· Il y a 14h
Encore en train de faire le show, Vitalik a vraiment une idée géniale... La signature à seuil à plusieurs clés directement au niveau du protocole ? Si cela se généralise, la vie des petits validateurs sera un peu plus facile.
Ethereum doit-il changer ? Vitalik propose d'intégrer le DVT natif au niveau du protocole, la sécurité des validateurs et la décentralisation peuvent-elles être un double gagnant
【区块律动】最近Vitalik在以太坊研究论坛抛出了个有意思的想法——把DVT(分布式验证者技术)直接编进协议里,这不是小改小补,而是涉及验证者层的一次重构。
核心思路其实不复杂:让验证者可以同时注册多个独立密钥,几个密钥联合起来,只有凑够设定的阈值数量去签名,区块提议或见证才算数。这样做最直接的好处就是防单点故障——就算某个节点被打下来,整个验证者还能照常运行,大大降低掉线风险。更牛的是,这套机制还能兼容现有的惩罚机制,不用大改。
跟现在那些第三方DVT方案比,Vitalik的原生方案有个根本差异:人家直接从协议层支持,不需要依赖外部协调层,简化了部署复杂度。持有多个32 ETH(最低质押门槛)的验证者,最多能配16个密钥,相当于多个标准节点打包成一个验证身份,灵活度挺高。
性能上也没什么额外负担——就多加一次出块延迟,见证部分完全不受影响。而且这套方案兼容各种签名算法,从长期看能降低对某些可能有风险的加密假设的依赖。
从去中心化的角度讲,这个设计让小散户和中小机构能更容易自己运维、自己容错地参与质押,不用非得依附于大型质押服务商。这对改善以太坊验证者集中度(比如中本系数)有实际帮助。
当然,这才是初期讨论阶段,还需要社区的反复评估和达成共识才能推进。但这个思路确实戳到了当前以太坊验证者生态的痛点。