Source : CryptoNewsNet
Titre original : La destruction des fiat a commencé — Peter Brandt avertit que les altcoins deviendront plus sans valeur que les USD
Lien original :
Les monnaies fiat et les altcoins subissent une érosion accélérée alors que l’expansion monétaire redessine les marchés mondiaux, selon le vétéran trader de matières premières et de devises étrangères Peter Brandt, qui opère depuis 1975. Il a partagé sur la plateforme sociale X le 18 janvier 2026 que la faiblesse des systèmes fiat laisse les actifs numériques spéculatifs particulièrement exposés.
Le trader expérimenté a déclaré :
“La destruction des fiat a commencé … Les altcoins deviendront plus sans valeur que les USD.”
“L’or redeviendra la réserve de richesse la plus fiable au monde. Les actifs libellés en USD perdront de la valeur face aux matières premières physiques — ce qui, au passage, peut inclure ou non le bitcoin,” a-t-il ajouté.
Brandt a proposé cette évaluation en complément d’une analyse de marché à long terme examinant comment une croissance soutenue de l’offre monétaire a historiquement coïncidé avec des périodes de surperformance de l’or. Ses remarques décrivent les altcoins comme particulièrement exposés, sous pression en raison de l’érosion du pouvoir d’achat fiat tout en rivalisant avec des actifs plus rares que les investisseurs privilégient de plus en plus en période de stress monétaire.
Le graphique examine la circulation monétaire par rapport à l’or sur plusieurs décennies, mettant en évidence des cycles répétés où une expansion prolongée des fiat a finalement échoué à des niveaux techniques clés. Les décompositions annotées montrent que les premières défaillances de support ont été suivies par des avancées de l’or dépassant 600 %, tandis que des ruptures structurelles plus profondes ont précédé des gains en pourcentage encore plus importants. Les zones entourées en rouge marquent des périodes de faiblesse de la monnaie par rapport à l’or, souvent en lien avec des tensions sur le marché boursier. La dernière phase suggère une nouvelle rupture, indiquant un renouveau du marché haussier de l’or si la symétrie historique se maintient.
Le cadre plus large de Brandt s’aligne avec cette perspective. Il a constamment soutenu que le bitcoin est le seul actif numérique légitime pour une détention à long terme, le considérant comme une réserve de valeur unique dans l’espace digital. Bien qu’il qualifie fréquemment la majorité des altcoins de déchets ou de prétendants susceptibles de se dégrader par rapport au bitcoin, Brandt les évoque souvent dans le cadre d’une analyse plus large de la structure du marché. Sa vision de l’ethereum est généralement pragmatique plutôt qu’idéologique, et il l’a décrit comme techniquement constructif après avoir franchi une résistance majeure, tandis que ses remarques occasionnelles sur Solana se concentrent sur la force du graphique plutôt que sur des narratives utilitaires.
Pourquoi Peter Brandt pense-t-il que les monnaies fiat et les altcoins perdent de la valeur ?
Brandt soutient qu’une expansion monétaire soutenue érode le pouvoir d’achat fiat, laissant les altcoins doublement vulnérables en tant qu’actifs spéculatifs cotés contre des monnaies en faiblesse.
Pourquoi Brandt voit-il l’or comme le principal bénéficiaire du stress monétaire ?
Son analyse à long terme montre des cycles historiques répétés où une croissance excessive de la monnaie a brisé des niveaux clés, suivie de rallyes de l’or dépassant 600 %, renforçant le rôle de l’or comme réserve de valeur.
Comment Brandt différencie-t-il le bitcoin des autres actifs numériques ?
Il considère le bitcoin comme la seule réserve de valeur numérique légitime à long terme, tandis que la majorité des altcoins sont perçus comme structurellement inférieurs et susceptibles de sous-performer lors des cycles de resserrement de la liquidité.
Quelles sont les implications d’investissement du dernier cadre de marché de Brandt ?
Les investisseurs doivent s’attendre à une pression sur les actifs libellés en USD et sur les altcoins, avec une force relative qui se déplace vers les matières premières physiques comme l’or et, de manière sélective, vers le bitcoin lors de la dévaluation des fiat.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La destruction de la fiat a commencé — Peter Brandt avertit que les altcoins deviendront plus sans valeur que les USD
Source : CryptoNewsNet Titre original : La destruction des fiat a commencé — Peter Brandt avertit que les altcoins deviendront plus sans valeur que les USD Lien original : Les monnaies fiat et les altcoins subissent une érosion accélérée alors que l’expansion monétaire redessine les marchés mondiaux, selon le vétéran trader de matières premières et de devises étrangères Peter Brandt, qui opère depuis 1975. Il a partagé sur la plateforme sociale X le 18 janvier 2026 que la faiblesse des systèmes fiat laisse les actifs numériques spéculatifs particulièrement exposés.
Le trader expérimenté a déclaré :
“L’or redeviendra la réserve de richesse la plus fiable au monde. Les actifs libellés en USD perdront de la valeur face aux matières premières physiques — ce qui, au passage, peut inclure ou non le bitcoin,” a-t-il ajouté.
Brandt a proposé cette évaluation en complément d’une analyse de marché à long terme examinant comment une croissance soutenue de l’offre monétaire a historiquement coïncidé avec des périodes de surperformance de l’or. Ses remarques décrivent les altcoins comme particulièrement exposés, sous pression en raison de l’érosion du pouvoir d’achat fiat tout en rivalisant avec des actifs plus rares que les investisseurs privilégient de plus en plus en période de stress monétaire.
Le graphique examine la circulation monétaire par rapport à l’or sur plusieurs décennies, mettant en évidence des cycles répétés où une expansion prolongée des fiat a finalement échoué à des niveaux techniques clés. Les décompositions annotées montrent que les premières défaillances de support ont été suivies par des avancées de l’or dépassant 600 %, tandis que des ruptures structurelles plus profondes ont précédé des gains en pourcentage encore plus importants. Les zones entourées en rouge marquent des périodes de faiblesse de la monnaie par rapport à l’or, souvent en lien avec des tensions sur le marché boursier. La dernière phase suggère une nouvelle rupture, indiquant un renouveau du marché haussier de l’or si la symétrie historique se maintient.
Le cadre plus large de Brandt s’aligne avec cette perspective. Il a constamment soutenu que le bitcoin est le seul actif numérique légitime pour une détention à long terme, le considérant comme une réserve de valeur unique dans l’espace digital. Bien qu’il qualifie fréquemment la majorité des altcoins de déchets ou de prétendants susceptibles de se dégrader par rapport au bitcoin, Brandt les évoque souvent dans le cadre d’une analyse plus large de la structure du marché. Sa vision de l’ethereum est généralement pragmatique plutôt qu’idéologique, et il l’a décrit comme techniquement constructif après avoir franchi une résistance majeure, tandis que ses remarques occasionnelles sur Solana se concentrent sur la force du graphique plutôt que sur des narratives utilitaires.
Pourquoi Peter Brandt pense-t-il que les monnaies fiat et les altcoins perdent de la valeur ?
Brandt soutient qu’une expansion monétaire soutenue érode le pouvoir d’achat fiat, laissant les altcoins doublement vulnérables en tant qu’actifs spéculatifs cotés contre des monnaies en faiblesse.
Pourquoi Brandt voit-il l’or comme le principal bénéficiaire du stress monétaire ?
Son analyse à long terme montre des cycles historiques répétés où une croissance excessive de la monnaie a brisé des niveaux clés, suivie de rallyes de l’or dépassant 600 %, renforçant le rôle de l’or comme réserve de valeur.
Comment Brandt différencie-t-il le bitcoin des autres actifs numériques ?
Il considère le bitcoin comme la seule réserve de valeur numérique légitime à long terme, tandis que la majorité des altcoins sont perçus comme structurellement inférieurs et susceptibles de sous-performer lors des cycles de resserrement de la liquidité.
Quelles sont les implications d’investissement du dernier cadre de marché de Brandt ?
Les investisseurs doivent s’attendre à une pression sur les actifs libellés en USD et sur les altcoins, avec une force relative qui se déplace vers les matières premières physiques comme l’or et, de manière sélective, vers le bitcoin lors de la dévaluation des fiat.