2026-01-19 23:24:00

Les pyramides de Ponzi ne peuvent pas être sauvées par une contraction progressive. C'est un problème de logique fondamentale du marché — lorsque la croissance sous-jacente stagne, aucune ajustement ne peut changer le destin de l'effondrement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropworkerZhang

· Il y a 10h

En clair, c'est comme la passation de la cloche, il faut bien quelqu'un pour prendre le dernier relais.

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· Il y a 10h

En clair, c'est détruire un mur pour réparer un autre, tôt ou tard ça finira par s'effondrer. Cette logique n'a rien à débattre.

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· Il y a 10h

C'est dit, la fin pour les récolteurs de leek sera toujours la même, ils finiront par se faire avoir tôt ou tard.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 10h

La croissance sous-jacente s'est arrêtée, c'est-à-dire qu'il n'y a plus d'arbitrage dans le mempool. Peu importe la complexité de la conception du mécanisme, elle ne peut pas sauver le déclin des fondamentaux, tout comme optimiser les frais de gas ne peut pas sauver une chaîne inutilisée. En résumé, c'est la fin inévitable d'une pyramide de Ponzi axée sur la croissance.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· Il y a 10h

En résumé, si la base ne croît pas, tout est inutile. Ce principe est aussi simple qu'une pompe à vide — peu importe combien vous serrez le tuyau en haut, vous ne pouvez pas sauver un puits sans eau.

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· Il y a 10h

Je le savais dès le départ, tu veux un atterrissage en douceur après avoir coupé les légumes ? Rêveur.

Voir l'originalRépondre0