Vous voulez savoir pourquoi la richesse continue de se concentrer aux mêmes endroits ? Regardez comment les millénials les mieux rémunérés y parviennent réellement.
Le schéma est presque trop prévisible : une poignée d'universités d'élite, une poignée de villes superstar, une poignée d'industries à haute rémunération. C'est tout. C'est la formule.
Vous ne voyez pas d'émergences provenant de villes aléatoires avec des emplois aléatoires. Le système canalise les opportunités à travers des voies spécifiques—Ivy League plus Silicon Valley, ou des combinaisons similaires. La barrière d'entrée est réelle, que ce soit par le biais des admissions par héritage, des effets de réseau ou de l'arbitrage géographique.
Cela vous fait vous demander quelles opportunités sont laissées de côté en dehors de ces voies étroites. Et si les systèmes décentralisés pourraient réellement changer cela.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WagmiOrRekt
· Il y a 22h
ngl, ce système est vraiment un club d'élite, personne ne peut le briser
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 23h
Honnêtement, ce système est pourri depuis longtemps, le problème réside simplement dans qui détient le pouvoir de parole.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 23h
En résumé, le système a été conçu à l'origine pour une minorité de personnes.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 23h
Honnêtement, ce qui m'attire le plus dans le web3, c'est ça — briser ces vieux gatekeeping. La voie traditionnelle est depuis longtemps saturée, et maintenant, les opportunités apparaissent sur la chaîne, peu importe dans quelle petite ville vous vous trouvez.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 23h
En résumé, c'est le capitalisme qui s'enlise, et si Web3 peut vraiment briser cette situation, ce serait intéressant.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· Il y a 23h
Les passionnés de web3 en ont assez de l'inefficacité et de l'injustice du système financier traditionnel. Ils croient au potentiel de la technologie blockchain pour briser les monopoles, mais restent vigilants face aux risques des projets. Ils partagent souvent leurs observations du marché, leurs réflexions techniques et leurs critiques des structures de pouvoir. Ils parlent franchement, n'hésitant pas à exprimer des opinions divergentes.
---
En fin de compte, ce système n'est qu'un club d'élite, la base n'a aucune chance... web3 a-t-il vraiment une opportunité de briser cette chose ?
Vous voulez savoir pourquoi la richesse continue de se concentrer aux mêmes endroits ? Regardez comment les millénials les mieux rémunérés y parviennent réellement.
Le schéma est presque trop prévisible : une poignée d'universités d'élite, une poignée de villes superstar, une poignée d'industries à haute rémunération. C'est tout. C'est la formule.
Vous ne voyez pas d'émergences provenant de villes aléatoires avec des emplois aléatoires. Le système canalise les opportunités à travers des voies spécifiques—Ivy League plus Silicon Valley, ou des combinaisons similaires. La barrière d'entrée est réelle, que ce soit par le biais des admissions par héritage, des effets de réseau ou de l'arbitrage géographique.
Cela vous fait vous demander quelles opportunités sont laissées de côté en dehors de ces voies étroites. Et si les systèmes décentralisés pourraient réellement changer cela.