Et si votre collection numérique perdait la capacité de se déplacer sans problème entre différentes blockchains via opcat ? C'est une limitation critique à prendre en compte. Lorsque les actifs ne peuvent pas traverser les chaînes de manière fluide, vous verrouillez essentiellement la valeur dans des écosystèmes isolés. Cela est particulièrement important pour des collections comme BELLS qui visent une utilité plus large et une accessibilité accrue au marché. La compatibilité cross-chain n'est pas seulement une fonctionnalité technique — c'est fondamental pour la façon dont les actifs maintiennent leur liquidité et leur pertinence dans un monde multi-chaînes. Sans ce pont entre les réseaux, même les collections précieuses rencontrent de graves frictions pour atteindre leur plein potentiel sur différentes plateformes et auprès de divers utilisateurs.

BELLS-7,61%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LightningLadyvip
· Il y a 50m
ngl, la problématique du cross-chain est vraiment un point sensible, les actifs verrouillés sur une seule chaîne sont comme morts à moitié
Voir l'originalRépondre0
MevTearsvip
· Il y a 7h
opcat ne prend pas en charge la liquidité inter-chaînes, c'est vraiment incroyable, des choses comme BELLS sont verrouillées dans une seule écosystème, leur valeur est directement coupée en deux...
Voir l'originalRépondre0
ForkMongervip
· Il y a 7h
lmao BELLS verrouillés dans un écosystème à chaîne unique ? c'est littéralement une vulnérabilité d'attaque de gouvernance qui attend de se produire. au moment où les ponts inter-chaînes s'effondreront, votre "collection précieuse" deviendra une simple détention sans valeur. le darwinisme des protocoles à son meilleur tbh
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegretvip
· Il y a 7h
La compatibilité cross-chain est vraiment un point sensible. Si BELLS reste bloqué sur une seule chaîne, ce serait une grosse perte, la liquidité s'effondrerait directement.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLickervip
· Il y a 7h
La question de la cross-chain, pour faire simple, c'est une ligne de vie ou de mort. Si BELLS est bloqué sur une seule chaîne, il est probable qu'il soit fini.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeirvip
· Il y a 7h
Il faut souligner que le problème de l'échec de la cross-chain d'opcat n'est en aucun cas une question de "à considérer" — c'est une faiblesse fatale. Les données on-chain l'ont déjà montré, ces collections NFT isolées se dévaluent à une vitesse visible à l'œil nu. Si des projets comme BELLS tombent vraiment dedans, l'épuisement de la liquidité est une question de minutes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· Il y a 7h
opcat, cette situation est vraiment embarrassante, si le cross-chain n'est pas fluide, les actifs deviennent directement des papiers usés... Les projets comme BELLS qui veulent sortir du lot doivent encore souffrir, toute la liquidité s'effondre d'un coup
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)