Le véritable avantage du prêt à faible coût pour l'utilisateur n'est pas simplement des « intérêts bon marché », mais plutôt la possibilité de rendre réalisables des stratégies qui, sur le plan mathématique, ne l'étaient pas auparavant.

En apparence, certains protocoles de prêt se vendent sur deux points : une efficacité maximale sur la chaîne et des taux d'intérêt ultra faibles. Mais ce n'est qu'une façade. Pour ceux qui opèrent concrètement, la valeur réside ici — avec des taux suffisamment bas, vous osez augmenter vos gains.

Prenons des actifs de premier ordre comme BTCB, ETH, BNB. Si vous utilisez ces actifs comme garantie pour emprunter des stablecoins, et que le taux d'intérêt se situe entre 1% et 2%, alors vous pouvez envisager des stratégies de 10% à 20%. Mais si, inversement, le coût du prêt lui-même est de 8% à 10%, alors beaucoup de stratégies n'ont tout simplement pas de sens dès le départ. Mathématiquement, cela ne tient pas, et le risque ne peut pas être compensé par le rendement.

En réalité, un faible taux d'intérêt ouvre trois voies :

**Voie prudente**, pour ceux qui recherchent la tranquillité. Un coût d'emprunt de 1% associé à un rendement externe de 10% permet une marge nette de 7% à 8%. Cela peut sembler peu, mais le risque est relativement maîtrisé, idéal pour une croissance stable à long terme.

**Voie stratégique**, pour ceux qui jouent avec des portefeuilles combinés. Il est possible de faire des boucles, de réhypothéquer, de superposer dans une fourchette raisonnable, tant que chaque couche conserve une marge bénéficiaire. La rentabilité composée de l'ensemble du portefeuille peut alors être cohérente. C'est le paradis des technophiles.

**Voie longue**, pour ceux qui ont de gros positions. Considérer les actifs de premier ordre comme un « moteur de crédit », générant un flux de trésorerie en stablecoins sans vendre leurs actifs. Ce flux peut couvrir les dépenses quotidiennes ou être réinvesti. En gros, faire travailler ses actifs pour soi tout en conservant ses positions initiales.

Ainsi, la véritable signification du « prêt à faible coût » devient claire — ce n'est pas simplement une question de prix bas, mais de permettre à davantage de stratégies d'être mathématiquement viables et gérables en termes de risque. C'est là toute la différence.