En positionnant Ethereum comme un produit plutôt que comme une entreprise, comme du pétrole numérique, le problème apparaît alors. D'autres blockchains, Layer2, peuvent offrir des services de stockage de blocs similaires, la substituabilité du produit est évidente. Certains soutiendront que la décentralisation d'Ethereum est plus élevée et sa résistance à la censure plus forte, ces caractéristiques justifieraient une prime en tant que ressource de base — cela se tient logiquement. Mais cette prime est-elle vraiment si importante ? C'est là qu'il faut se poser la question sérieusement. Après tout, dans un écosystème de blockchains très concurrentiel, combien de temps une valeur soutenue uniquement par l'avantage du premier arrivé et par ses caractéristiques techniques peut-elle durer ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gaslight_gasfeez
· 01-19 19:41
Cette logique a effectivement touché le point sensible, l'espace de prime a été sérieusement surestimé.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-19 10:01
La prime, en termes simples, c'est une taxe de foi, mais la question est de savoir combien de temps la foi peut durer.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 01-19 10:00
L'espace de prime est effectivement en train d'être comprimé
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 01-19 09:56
La question sur l'ampleur de la prime est pertinente, il faut effectivement s'interroger.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 01-19 09:55
Le problème de la prime est vraiment douloureux, mais on a négligé un point : la fidélité des utilisateurs est la véritable barrière naturelle.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 01-19 09:55
La logique de prime doit effectivement faire baisser le prix
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· 01-19 09:32
La question de l'ampleur de la prime touche le point sensible. Le problème actuel n'est pas de savoir si l'ETH a de la valeur, mais si ce prix peut être maintenu.
En positionnant Ethereum comme un produit plutôt que comme une entreprise, comme du pétrole numérique, le problème apparaît alors. D'autres blockchains, Layer2, peuvent offrir des services de stockage de blocs similaires, la substituabilité du produit est évidente. Certains soutiendront que la décentralisation d'Ethereum est plus élevée et sa résistance à la censure plus forte, ces caractéristiques justifieraient une prime en tant que ressource de base — cela se tient logiquement. Mais cette prime est-elle vraiment si importante ? C'est là qu'il faut se poser la question sérieusement. Après tout, dans un écosystème de blockchains très concurrentiel, combien de temps une valeur soutenue uniquement par l'avantage du premier arrivé et par ses caractéristiques techniques peut-elle durer ?