Lorsqu'il s'agit d'une allocation à long terme d'actifs cryptographiques, des monnaies principales telles que BTC, ETH, LTC, BCH, ADA, LINK méritent effectivement une attention particulière. Contrairement aux altcoins qui peuvent facilement faire face à un risque de zéro ou à une exclusion du marché, ces principales monnaies disposent d'un écosystème complet et d'un consensus du marché en soutien.

Ce qui est encore plus crucial, c'est la manière dont les fonds institutionnels participent. Après avoir constitué une position dans des monnaies principales, les grandes institutions ont généralement des périodes de verrouillage plus longues — à l'image de Graylock ou d'autres institutions, qui imposent généralement un verrouillage d'au moins 6 mois. Cette logique opérationnelle est très claire : les institutions ne vendent pas facilement, ce qui détermine directement la stabilité relative des prix et réduit considérablement la probabilité de fortes baisses.

Inversement, cela met en lumière la composition des participants du marché. Même si les fonds des investisseurs particuliers se rassemblent, leur volume reste insignifiant comparé à celui des institutions. Il est pratiquement impossible, dans la réalité, de changer la tendance de monnaies principales comme Bitcoin uniquement avec le pouvoir des investisseurs particuliers. L'engagement à long terme des institutions constitue en réalité la meilleure garantie fondamentale pour ces monnaies. C'est aussi pour cela que, lors du lancement d'une tendance, les monnaies principales ont souvent la capacité de maintenir une certaine résilience des prix.