Certaines petites entreprises d'outils technologiques autrefois spécialisées se trouvent aujourd'hui confrontées à une crise de survie. Les fonds ne suffisent plus que pour 6 mois de combustion, et l'équipe de 100 personnes d'autrefois ne compte plus que quelques ingénieurs à un chiffre qui tiennent encore bon. Ce n'est pas un cas isolé — ces produits, autrefois largement connus pour leur excellente expérience utilisateur, sont progressivement oubliés. La correspondance entre le produit et le marché a disparu, et les utilisateurs ont depuis longtemps tourné leur regard ailleurs.
Vous pensez que l'IA n'est qu'un jouet, sans rapport avec vous ? C'est une erreur majeure. Cette mise à jour technologique ne se négocie pas, elle est en train de redéfinir qui survit et qui meurt. Ceux qui ne suivent pas le rythme, qui dépendent des anciennes méthodes pour subsister, font face à l'élimination. Ceux qui suivent le mouvement, ont une chance de respirer dans cette nouvelle vague de compétition.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 01-11 08:53
Merde, c'est ça le darwinisme, ne pas évoluer et mourir
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 01-11 06:53
Une autre vague d'éliminations, on dirait que ce n'est que le début
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-11 01:58
Vraiment, même petit et précis, on ne peut pas l'éviter, une forte capacité produit ne suffit pas
Le monde souffre de l'IA depuis longtemps, mais si on ne monte pas dans le train, on attend la mort
Une autre vague d'éliminations, le biais de survivant est le plus effrayant
Si on ne suit pas, on se fait écraser sur la plage, cette fois il n'y a vraiment pas d'autre choix
Même en faisant une excellente UX, on ne peut pas rivaliser avec la vague de l'époque, c'est très réaliste
Six mois de nourriture, certains peuvent vraiment tenir le coup ?
Toutes les anciennes murailles de protection ont disparu, c'est maintenant le jeu de l'IA
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-08 09:57
C'est la réalité, aussi bonne que l'expérience soit, elle ne peut résister à l'abandon par l'époque
---
Une équipe de cent personnes dont il ne reste que quelques unités, ça fait mal à entendre, mais qui vous a dit de ne pas suivre la tendance ?
---
L'IA, ce n'est pas une plaisanterie, si vous ne suivez pas, vous serez simplement éliminé
---
Petit mais précis ? Dans cette époque, c'est une voie sans issue, désolé
---
Exact, avoir un bon produit ne suffit pas, l'écosystème est la clé
---
Une autre vague de startups va faire faillite, c'est l'état actuel du Web3
---
Les fonds brûlés en 6 mois sont encore optimistes, j'ai vu pire
---
Ceux qui ne suivent pas le rythme doivent vraiment sortir, il n'y a pas d'autre voie
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 01-08 09:57
Ngl, ce n'est que le mile 20 du marathon. ces équipes qui ne peuvent pas s'adapter ? ce sont les sprinteurs qui ont atteint leur apogée trop tôt. darwinisme à son meilleur dans la tech 🏃♂️
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-08 09:55
Honnêtement, j'ai vu trop d'histoires comme celle-ci. Un bon produit échoue non pas parce qu'il est mauvais, mais parce qu'on ne sait pas comment l'itérer.
Web3 a déjà expérimenté tout ça, combien de projets stars ne reçoivent plus aucune réponse sur Discord.
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 01-08 09:55
C'est tellement réaliste, c'est vraiment douloureux de voir d'excellents produits disparaître
Est-ce que les six mois ont suffi ? Il aurait fallu embrasser l'IA pour une reconstruction
Même avec une UX parfaite, un modèle obsolète ne peut pas être sauvé, c'est la réalité
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 01-08 09:52
Vraiment, en voyant ces petits outils autrefois géniaux disparaître un par un, je ressens un peu de nostalgie.
Sous la vague de l'IA, il n'y a pas de neutralité : il faut évoluer ou être éliminé, il n'y a pas de troisième voie.
Une équipe de cent personnes réduite à quelques unités, c'est le prix de ne pas avoir suivi le rythme.
Même les produits les plus soignés ne peuvent résister à la tendance générale, c'est l'époque dans laquelle nous sommes.
Les avantages en expérience utilisateur d'autrefois ne suffisent plus, il faut suivre le train de l'IA.
Pour en revenir à la question, combien d'entreprises ont vraiment réfléchi à comment survivre ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 01-08 09:38
C'est vraiment la survie du plus apte, il n'y a pas de voie intermédiaire
Certaines petites entreprises d'outils technologiques autrefois spécialisées se trouvent aujourd'hui confrontées à une crise de survie. Les fonds ne suffisent plus que pour 6 mois de combustion, et l'équipe de 100 personnes d'autrefois ne compte plus que quelques ingénieurs à un chiffre qui tiennent encore bon. Ce n'est pas un cas isolé — ces produits, autrefois largement connus pour leur excellente expérience utilisateur, sont progressivement oubliés. La correspondance entre le produit et le marché a disparu, et les utilisateurs ont depuis longtemps tourné leur regard ailleurs.
Vous pensez que l'IA n'est qu'un jouet, sans rapport avec vous ? C'est une erreur majeure. Cette mise à jour technologique ne se négocie pas, elle est en train de redéfinir qui survit et qui meurt. Ceux qui ne suivent pas le rythme, qui dépendent des anciennes méthodes pour subsister, font face à l'élimination. Ceux qui suivent le mouvement, ont une chance de respirer dans cette nouvelle vague de compétition.