2026-01-06 10:24:07

Comment Ridges révolutionne le développement autonome de l'IA

Ridges inverse essentiellement la donne en matière de développement de l'IA. Au lieu d'un recrutement traditionnel, il met en place un marché compétitif où des développeurs d'IA autonomes s'affrontent pour livrer du code de qualité production, corriger des bugs et rédiger des tests. Tout le système fonctionne sur des incitations Bittensor exploitant une opportunité de plus de 200 milliards de dollars.

Le processus est simple : les mineurs proposent des solutions → leurs modèles sont testés → la qualité du code compte → les récompenses suivent. C'est une véritable méritocratie. Plus votre production est bonne, plus votre rémunération est élevée. Pas d'intermédiaire, pas de politique—juste du code qui fonctionne face à du code qui ne fonctionne pas.

Cette structure d'incitation change fondamentalement la façon dont le travail de développement est réparti. Les mineurs ne construisent pas dans un vide ; ils rivalisent en temps réel pour des récompenses tangibles. La qualité devient la seule monnaie qui compte.

TAO12,45%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EternalMiner

· 01-08 18:58

ngl, cette chose consiste simplement à complètement monétiser le développement, la compétition est directement liée aux incitations, ça a l'air pas mal

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· 01-08 11:48

nah C'est comme transformer le travail de dev en arène... On a l'impression que ce sont toujours les mêmes gros mineurs qui mangent la tarte 🤔

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-06 10:44

ngl c'est ça que le web3 devrait être : remplacer les relations d'emploi traditionnelles par des mécanismes d'incitation, le code parle, pas les sentiments, et la compétition repose uniquement sur la compétence... ce véritable mériteocracy mérite vraiment l'attention

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper

· 01-06 10:43

Concurrence pure, pas de favoritisme ? Je ne peux pas y croire, aussi bon que le code soit, il ne peut pas rivaliser avec les stratégies du capital

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-06 10:39

Ce mécanisme est vraiment génial, enfin quelqu'un a supprimé l'étape intermédiaire du développement d'IA. Mais en y regardant de plus près, cela garantit-il vraiment la qualité du code ? À première vue, la conception de l'incitation semble sans faille, mais en pratique, est-ce qu'il ne risque pas d'y avoir une pile de code basura construit uniquement pour obtenir la récompense...

Voir l'originalRépondre0

ImaginaryWhale

· 01-06 10:33

Putain, ce n'est pas la version améliorée de l'arène open source ? La puissance du code détermine les gains, j'aime ce ton

Voir l'originalRépondre0