Le trilemme de la blockchain d'Ethereum—ce puzzle éternel d'équilibrer décentralisation, sécurité et scalabilité—pourrait enfin avoir une réponse concrète. Vitalik Buterin dit ce que de nombreux développeurs espéraient : avec les ZK-EVM et PeerDAS en mix, vous pouvez réellement faire fonctionner les trois ensemble à grande échelle.



Ce n'est pas seulement théorique. Les ZK-EVM apportent des preuves de validité dans le mix, vous permettant de vérifier les transactions sans tout télécharger. PeerDAS (Échantillonnage de Disponibilité des Données Pair) change la façon dont les nœuds partagent les données, rendant le réseau plus léger et plus rapide. La combinaison ? La décentralisation reste intacte, le consensus tient bon, et la bande passante cesse d’être le goulot d’étranglement.

C’est le genre de percée qui façonne la direction des layer-2 et des sidechains. Que ce soit Ethereum lui-même ou d’autres chaînes adoptant ces modèles, cela change ce qui est réellement possible à grande échelle.
ETH-1,11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MagicBeanvip
· 01-08 03:25
La combinaison zk et peerDAS est vraiment géniale, on n'a plus besoin de tourner en rond dans le triangle, cette fois l'écosystème layer2 d'ETH va décoller.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorkervip
· 01-08 03:05
zkEVM associé à PeerDAS, cette fois Vitalik a-t-il vraiment résolu le dilemme à trois ? Ou faut-il encore attendre l'émergence de nouveaux goulots d'étranglement ?
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictimvip
· 01-06 15:11
zk-evm et peerDAS ? On dirait encore une fois la "solution ultime" de Vitalik, mais cette fois-ci, on a l'impression que ce n'est pas juste du bluff... Peut-on vraiment résoudre le problème de bande passante, ou faut-il encore attendre deux ans pour en parler à nouveau ?
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· 01-05 04:55
On a l'impression de refaire la même chose, ces solutions ont été entendues un nombre incalculable de fois auparavant, parlons-en quand elles seront réellement mises en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
quietly_stakingvip
· 01-05 04:50
zk-evm + peerDAS peuvent-ils vraiment résoudre le dilemme triangulaire ? J'en suis un peu sceptique, il faut voir comment cela fonctionne en pratique.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlookervip
· 01-05 04:44
zk-evm avec peerDAS peut-il casser le triangle ? C'est un peu optimiste... Attendez qu'il soit vraiment utilisé à grande échelle avant de faire du bruit
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnonvip
· 01-05 04:43
zk-evm + peerdas, cette combinaison est vraiment géniale, on a l'impression que les arguments selon lesquels le triangle impossible allait échouer sont en train de faire faillite.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAOvip
· 01-05 04:41
zk-evm+peerDAS peut-il vraiment résoudre le dilemme triangulaire ? C'est beau à dire, mais la mise en œuvre est la clé, attendons de voir les données de performance ...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694bvip
· 01-05 04:29
Hé mec, ce problème de triangle va enfin être résolu ? ZK-EVMS et PeerDAS se battent à fond, ils économisent de la bande passante tout en conservant la décentralisation, c'est pas mal du tout
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)