Je préfère considérer le vault de rendement @alturax comme une « structure de choix » plutôt que simplement une recherche de rendement.

Actuellement, la TVL n’est que d’une dizaine de milliers de dollars, ce qui indique qu’elle n’a pas encore atteint le stade de consensus général. À ce stade, il ne s’agit pas de se battre sur le APR, mais de savoir si vous acceptez la manière dont elle fonctionne : comment les gains sont générés, si la stratégie est traçable, si les règles sont clairement expliquées à l’avance.

En déposant et en commençant à gagner des points, l’essence est d’échanger des fonds contre une position à long terme. La forte concurrence n’est pas surprenante, car les airdrops réellement précieux ne consistent pas à « lâcher quelques dollars au hasard », mais à voir à quel stade vous participez et de quelle manière.

Ce qui m’importe le plus, c’est que le vault rassemble staking, stratégie et distribution des gains dans un système observable. Vous ne pariez pas sur une seule tendance du marché, mais vous acceptez un ensemble de règles déjà établies. L’avantage de cette conception est qu’elle est prévisible, mais l’inconvénient est tout aussi évident — lorsque les règles ne s’adaptent pas au marché, vous n’avez pas beaucoup d’espace pour agir manuellement.

C’est pourquoi mon attitude envers @alturax est plutôt d’observation et de participation prudente. Ce n’est pas parce qu’il garantit des gains, mais parce que ce type de produit — « d’abord exposer les règles, puis laisser l’utilisateur décider d’entrer » — est encore rare dans la DeFi actuelle.

La décision d’augmenter la position dépendra de la façon dont il pourra résister à des tests de stress dans un environnement réel.