À l'ère multi-chaînes, les opportunités d'arbitrage sont partout, mais peu de gens gagnent réellement de l'argent. Ce n'est pas une exagération, c'est une réalité sanglante.

Un soir de décembre dernier, je regardais le graphique du marché lorsque j'ai remarqué une différence de prix proche de 2% entre ETH sur Base et sur une nouvelle Layer3. Pour ceux qui font souvent de l'arbitrage en millisecondes, c'était comme découvrir un oasis dans le désert. Je n'ai pas hésité, j'ai directement investi 50 ETH, calculé précisément le slippage, et appuyé sur le bouton de confirmation.

Trois minutes plus tard, le rêve s'est brisé.

Le profit apparent était d'une ETH. Mais la réalité ? Les frais d'appel de contrat cross-chain sur la chaîne source, les frais de file d'attente sur la chaîne cible, les coûts de validation intermédiaire — ces éléments grossissaient comme une boule de neige. Lors de la vente sur la chaîne cible, la consommation totale de Gas avait déjà explosé à 1.1 ETH. Une transaction qui semblait sûre et rentable s'est finalement soldée par une perte de 0.1 ETH.

Cette leçon m'a fait comprendre une chose : depuis 2025, l'apparition de blockchains modulaires et de centaines de Layer3 a complètement changé la façon de jouer en cross-chain. Le cross-chain n'est plus simplement un transfert de A à B, mais une bataille de coûts multidimensionnelle. La différence de prix en surface attire, mais ce sont les coûts cachés qui tuent réellement. Beaucoup voient le marché, mais ne regardent pas la facture. C'est pourquoi la plupart des gens perdent de l'argent en arbitrage cross-chain.