2026-01-01 20:21:08

Le marché des cryptomonnaies en 2026 connaît une alternance entre anciens et nouveaux cycles, et les signaux récents sont intéressants : la volatilité des prix et l’activité on-chain des actifs grand public commencent à diverger. Derrière cela peut se trouver un ajustement de valeur plus important.

Il suffit de regarder quelques ensembles de données pour comprendre. La couche 2 de l’écosystème Ethereum a augmenté de 37 % au mois dernier au premier trimestre, tandis que les frais de gaz pour les protocoles centraux DeFi ont diminué de 22 % en glissement annuel. En surface, la technologie est optimisée, mais en essence, les développeurs se disputent un capital limité grâce à la technologie itérative. Ce jeu va continuer à s’intensifier.

Un autre signal important est que le projet pilote de monnaies numériques s’étend dans de nombreux pays. Derrière les actualités politiques fréquentes, cela signifie que le canal de connexion entre les actifs conformes et le marché crypto natif s’ouvre progressivement. C’est probablement l’une des variables les plus importantes cette année.

Mais il existe un piège à rappeler : les attentes du marché et la vitesse réelle de mise en œuvre sont souvent incompatibles. L’afflux net actuel de fonds institutionnels n’est qu’environ 40 % du pic en 2021, et le taux de participation des propositions de gouvernance dans certains projets est lent depuis longtemps, ce qui montre que le marché a tendance à surinterpréter les avancées technologiques à court terme.

La question se pose donc : l’ajustement structurel du marché crypto en 2026 sera-t-il motivé par la technologie, la réglementation, ou dépendra-t-il en fin de compte du choix du capital ? Cette réponse détermine le chemin de percée dans différentes directions.

ETH1,66%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· Il y a 12h

Les fonds institutionnels n’ont atteint que 40 % de pic, ce qui est un peu déchirant. Peu importe à quel point tu es heureux, l’argent sera vain. --- Une croissance de L2 de 37 % semble parfumée, mais rivaliser pour l’action ? Pour être franc, cela reste une involution, et les développeurs doivent en prendre conscience. --- Les astuces d’extension des pilotes de la CBDC sont pour la plupart des gadgets, et la véritable connexion doit attendre l’Année du Mois du Singe et du Cheval, et le marché aime toujours célébrer quelques années à l’avance. --- J’ai ri du faible taux de participation des propositions de gouvernance, beaucoup de partis de projet eux-mêmes s’en fichent, comment les investisseurs peuvent-ils croire qu’ils sont sérieux. --- Le choix du capital, pour le dire gentiment, dépend en réalité de qui le récit peut tromper le plus profondément ancré dans le cœur des gens. La technologie et la supervision sont toutes deux des accompagnements. --- Les attentes et l’arrivée sont toujours incompatibles, et il est plus important d’apprendre à bien s’entendre avec Gap que de regarder le marché de nos jours. --- C’est « l’une des variables les plus importantes » encore une fois, ce mot a été dommage ces deux dernières années, essayez un nouveau mot ? --- 37 % semble féroce, mais il serait agréable de le garder jusqu’au milieu de l’année prochaine, et les données à court terme sont les plus trompeuses. --- Pour être honnête, lorsque les actifs conformes sont ouverts, les pièces que vous pressez actuellement ont peut-être changé de mains depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

TokenTherapist

· Il y a 12h

Les flux institutionnels ne sont que de 40 % ? Vraiment rire à mort, c’est pour ça que j’attends encore la prochaine vague --- La couche 2 a augmenté de 37 %, ça semble bien, mais la baisse de gaz de 22 % est une compétition de circulation, et les développeurs montent en masse --- Projet pilote de monnaie numérique pour banque centrale ? C’est le signal qui attend de prendre le relais... --- Les avancées technologiques ont encore été surinterprétées, et le marché reste si avide --- En fin de compte, cela ne dépend pas de la façon de choisir le capital ? La technologie et la réglementation ne sont que des contrepoints --- Le taux de participation à la gouvernance lent est vraiment un signal d’alarme, indiquant que personne ne se soucie vraiment de l’orientation du projet --- Le décalage entre attentes et atterrissage se produit chaque année, et cette fois, cela paraît particulièrement scandaleux --- Attendez, que la croissance de la L2 et la baisse des frais de gaz soient bonnes ou mauvaises, les choses sont un peu confuses --- Cela semble bien d’ouvrir le canal de conformité, mais combien de temps cela prendra-t-il pour que mon compte soit intégré ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· Il y a 12h

Les fonds institutionnels ne représentent que 40 % du pic ? En clair, ils attendent toujours, qui sera le premier à passer à l'action ? --- La croissance de layer2 de 37 % est impressionnante, mais où est l'argent réel ? Tout le monde reste en observateur. --- Je reste réservé sur l'expansion des pilotes CBDC de la banque centrale, les actualités politiques fusent de partout, mais combien de temps cela prendra-t-il réellement pour se concrétiser ? --- L'idée selon laquelle les développeurs jouent sur le stock de fonds est intéressante, mais en réalité, il s'agit surtout de se disputer cette petite part de liquidité. Celui qui maîtrise la technique mange le morceau. --- Le taux de participation aux propositions de gouvernance est longtemps resté faible, ce qui montre que les gros investisseurs n'ont pas vraiment confiance. --- Est-ce la technologie qui guide ou le capital qui choisit ? Je parie que, finalement, tout dépend de qui aura le financement le plus solide.

Voir l'originalRépondre0