La Réserve fédérale a injecté 105 milliards de dollars via une opération de rachat overnight la nuit dernière, battant le record de la plus grande injection unique depuis le début de la pandémie. Cette démarche peut sembler agressive, mais il est important de clarifier la logique : il ne s'agit pas d'une politique d'assouplissement quantitatif, mais d'un signal de détresse indiquant une tension de liquidité dans le système bancaire.
Pourquoi les banques crient-elles collectivement "soif" ? La fin d'année entraîne une absorption de fonds due aux règlements financiers et à l'émission de titres d'État, combinée à des chocs de volatilité du marché, ce qui fait grimper rapidement les taux d'intérêt à court terme. Dans ce contexte, les banques choisissent de déposer leurs fonds inutilisés à la Réserve fédérale pour obtenir des intérêts, plutôt que de prêter sur le marché — ce qui reflète un blocage au niveau microstructure du système financier.
En ce qui concerne les actifs risqués comme le Bitcoin, l'Ethereum, etc., cette opération comporte plusieurs niveaux de signification :
Premièrement, il s'agit d'une opération défensive. L'objectif principal de la Fed est de stabiliser les taux d'intérêt, d'empêcher l'effondrement du système financier, et de soutenir les attentes selon lesquelles "la liquidité ne continuera pas à se détériorer" sur le marché des actifs risqués. Mais cela ne constitue pas un signal d'attaque.
Deuxièmement, ne pas considérer cela comme le début d'une politique de relâchement massif. Le véritable tournant du marché des cryptomonnaies nécessitera que la Fed donne un signal clair concernant une baisse des taux ou la relance d'un programme massif d'achat d'actifs. Actuellement, on est seulement dans une phase de "pas de mal", mais il reste encore du chemin avant une "amélioration".
Troisièmement, surveiller l'évolution du taux SOFR et les changements dans le bilan de la Fed. Si ce type d'injection massive de liquidités devient une opération régulière, cela pourrait être le signe d'un véritable tournant accommodant de la politique monétaire.
L'expérience historique montre que des interventions fréquentes de la Fed pour sauver la situation annoncent souvent des contradictions structurelles profondes. La question est de savoir si cette mesure pourra désamorcer les risques ou si elle ne fera que retarder l'inévitable tempête, car la réponse à cette question déterminera la trajectoire future du Bitcoin et des principales cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMistaker
· Il y a 16h
La défense ≠ le positif, beaucoup de gens se sont trompés là-dessus. La Fed intervient pour éteindre l'incendie parce qu'il y a un problème dans le système, ce n'est pas parce que le marché va décoller.
---
En résumé, il s'agit de colmater les fuites, on est encore loin de lâcher de l'argent. Attendez le signal de baisse des taux pour faire la fête.
---
1050 milliards peuvent sembler beaucoup, mais ce n'est que des réparations temporaires. Le véritable tournant dépend de la date de lancement du plan d'achat d'actifs.
---
Des interventions fréquentes pour éteindre l'incendie = risque structurel, c'est vrai. Ceux qui commencent à acheter à la baisse maintenant parient sur la fait que la Fed pourra tout résoudre, je suis sceptique.
---
SOFR est la clé, c'est là qu'on peut voir la véritable attitude de la Fed. En surface, tout est stable, mais en dessous, il y a des trous.
---
Ne vous laissez pas berner par cette opération, la défense, c'est simplement "ne pas mourir d'abord", on est encore à des kilomètres d'un marché haussier.
---
Cette année encore, c'est l'année du secours, on sent que les problèmes du système financier deviennent de plus en plus profonds.
---
L'expression "signal de blocage du système" est intéressante, elle reflète vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· Il y a 16h
1050 milliards de dollars pour éteindre l'incendie, cela semble impressionnant mais en réalité c'est juste les banques qui manquent collectivement d'argent, la Réserve fédérale qui couvre ses arrières.
La véritable grande tendance n'est pas encore arrivée, ne vous faites pas avoir par cette opération.
Attendez que le signal de baisse des taux soit donné, pour l'instant ce n'est qu'une simple prolongation de la survie.
Il faut surveiller de près le SOFR, c'est lui qui pourra dire la vérité.
On attend simplement le moment où la Réserve fédérale commencera réellement à dépenser de l'argent, pour l'instant c'est juste un coup de pouce pour survivre.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· Il y a 16h
Encore à jouer les pompiers ? En clair, c'est le système qui fuit, 1050 milliards de dollars sont des pansements, pas une injection de confiance
Ne pas être cassé ne signifie pas qu'il faut monter, vous continuez à rêver d'une grande distribution... Réveillez-vous
SOFR est la clé, surveiller cette donnée est bien plus utile que de lire un communiqué de presse
L'histoire nous montre ce que signifie intervenir fréquemment pour éteindre l'incendie, chacun en jugera
Ce n'est que des opérations de défense, ne soyez pas trop optimistes, le vrai signal n'est pas encore là
Les banques ne veulent plus vraiment prêter, ce signal est assez effrayant
Les contradictions structurelles sont inévitables, retarder la tempête = le calme avant la tempête
Une baisse des taux encore loin, faisons comme si on n'avait rien vu cette fois
Le Bitcoin doit attendre que la Réserve fédérale "change de cap" pour monter, ce n'est pas encore le moment
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· Il y a 16h
Attendez, 1050 milliards c'est la plus grande record ? Je ne pense pas que ce soit grand-chose, quand la Fed a injecté de l'argent à fond, ça faisait vraiment peur.
Je ne me soucie pas de savoir si c'est un taureau ou un ours, je veux juste savoir quand la baisse des taux commencera réellement. Actuellement, cette opération n'est qu'une tentative d'arrêter l'hémorragie.
Que signifie cette réticence des banques à prêter ? En réalité, l'argent est encore serré, ne vous laissez pas tromper par la "liquidité" apparente.
C'est ça le vrai signal, la normalisation des rachats importants est un vrai tournant, se contenter de cette seule fois n'a pas de sens.
On dirait encore que la Fed met un pansement, mais le problème de fond ne peut pas être résolu... Il faudra encore attendre pour le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· Il y a 16h
1050 milliards d'injection unique, ça sonne comme une grande opération, mais en réalité c'est le système qui crie à l'aide, ne soyez pas impressionné par l'apparence
Les banques se retirent collectivement, cela montre que l'eau a déjà atteint le niveau des yeux, ce n'est pas un signal positif
Cette vague de la Fed n'est qu'une stabilisation, pour éviter que la situation ne s'aggrave, elle est encore loin d'une véritable injection de liquidités, ne vous emballez pas
"Une liquidité 'pas mauvaise'" ≠ "amélioration", trop de gens confondent, dans la crypto il faut encore attendre une baisse des taux confirmée
À mon avis, derrière ces secours fréquents se cachent des contradictions structurelles en fermentation, maintenant il faut voir si la Fed pourra vraiment résoudre le problème ou si ce n'est qu'une simple procrastination
Honnêtement, elle a stabilisé les taux à court terme, mais à long terme, c'est un peu incertain, il faut continuer à surveiller le SOFR et le bilan
Les 1050 milliards dépensés, ce n'est pas tant un signal positif qu'une tentative de sauver un noyé, c'est épuisant
Cette opération n'est qu'un écran de fumée, le vrai signal dépendra de leur volonté de réellement baisser les taux, sinon le prix des crypto sera juste là pour jouer avec vous
Ne soyez pas effrayé par les chiffres, l'essentiel est de savoir si la Fed changera vraiment d'attitude
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 17h
1050 milliards ? Ça sonne impressionnant, mais ce n’est que la Réserve fédérale qui "éteint le feu", ne vous faites pas d'idées, ce n’est pas encore le moment de boire la soupe pour le Bitcoin
Quand tout le monde crie à la soif dans les banques, c’est que l’argent devient rare, le véritable assouplissement doit encore attendre un signal de baisse des taux, pour l’instant, il s’agit simplement de stabiliser pour éviter l’effondrement, on est encore loin d’un marché haussier
Cette opération, en gros, est défensive, pas offensive, SOFR est la vraie clé, il faut la surveiller de près
Attendez, est-ce qu’on va encore lancer une nouvelle tactique de retardement ? L’histoire se répète toujours, il est vraiment difficile de dire quelle sera la prochaine étape
Cette fois, pourra-t-on vraiment désamorcer la crise, ou s’agit-il encore d’un simple prolongement de la survie ? La réponse est cruciale
La Réserve fédérale a injecté 105 milliards de dollars via une opération de rachat overnight la nuit dernière, battant le record de la plus grande injection unique depuis le début de la pandémie. Cette démarche peut sembler agressive, mais il est important de clarifier la logique : il ne s'agit pas d'une politique d'assouplissement quantitatif, mais d'un signal de détresse indiquant une tension de liquidité dans le système bancaire.
Pourquoi les banques crient-elles collectivement "soif" ? La fin d'année entraîne une absorption de fonds due aux règlements financiers et à l'émission de titres d'État, combinée à des chocs de volatilité du marché, ce qui fait grimper rapidement les taux d'intérêt à court terme. Dans ce contexte, les banques choisissent de déposer leurs fonds inutilisés à la Réserve fédérale pour obtenir des intérêts, plutôt que de prêter sur le marché — ce qui reflète un blocage au niveau microstructure du système financier.
En ce qui concerne les actifs risqués comme le Bitcoin, l'Ethereum, etc., cette opération comporte plusieurs niveaux de signification :
Premièrement, il s'agit d'une opération défensive. L'objectif principal de la Fed est de stabiliser les taux d'intérêt, d'empêcher l'effondrement du système financier, et de soutenir les attentes selon lesquelles "la liquidité ne continuera pas à se détériorer" sur le marché des actifs risqués. Mais cela ne constitue pas un signal d'attaque.
Deuxièmement, ne pas considérer cela comme le début d'une politique de relâchement massif. Le véritable tournant du marché des cryptomonnaies nécessitera que la Fed donne un signal clair concernant une baisse des taux ou la relance d'un programme massif d'achat d'actifs. Actuellement, on est seulement dans une phase de "pas de mal", mais il reste encore du chemin avant une "amélioration".
Troisièmement, surveiller l'évolution du taux SOFR et les changements dans le bilan de la Fed. Si ce type d'injection massive de liquidités devient une opération régulière, cela pourrait être le signe d'un véritable tournant accommodant de la politique monétaire.
L'expérience historique montre que des interventions fréquentes de la Fed pour sauver la situation annoncent souvent des contradictions structurelles profondes. La question est de savoir si cette mesure pourra désamorcer les risques ou si elle ne fera que retarder l'inévitable tempête, car la réponse à cette question déterminera la trajectoire future du Bitcoin et des principales cryptomonnaies.