2026-01-01 16:21:13

Lorsque le sentiment du marché fluctue, ce qui révèle souvent la vérité, c’est la direction des flux de capitaux. En 2026, deux séries de données envoient un signal qui mérite d’être pris en compte.

Commençons par le premier phénomène. Le dernier jour de l’année dernière, les ETF spot BTC et ETH aux États-Unis ont connu une sortie nette d’environ 4,2 milliards de dollars en une seule journée. Ce chiffre peut sembler modeste, mais sa signification est très intéressante — tout au long de 2025, ce type d’ETF est resté en flux net entrant, ce qui indique que le retournement de fin d’année n’est pas une coïncidence. Les investisseurs institutionnels ont fait le choix de "mettre en sécurité" ou de "se retirer temporairement" à la fin de l’année, ce qui a directement exercé une pression de vente sur le marché.

Passons au deuxième phénomène. L’indice de prime BTC sur une plateforme conforme est en négatif depuis 18 jours consécutifs. Que cela signifie-t-il ? Cela indique que les investisseurs américains ne sont plus disposés à payer un "supplément" pour cet actif, leur enthousiasme pour l’achat et leur capacité à supporter le risque diminuent nettement. Les fonds en dollars entrants via des canaux conformes montrent une tendance persistante à la sortie.

La combinaison de ces deux signaux reflète la même réalité : l’un des facteurs les plus puissants ayant autrefois alimenté le marché des cryptomonnaies — l’achat de dollars par les institutions américaines — entre dans une phase de faiblesse progressive. Ce n’est pas une simple fluctuation d’émotion des investisseurs particuliers, mais un vote par de gros capitaux par des actions concrètes.

Lorsque l’afflux constant de "ressources vives" commence à ralentir ou même à s’inverser, la liquidité du marché et la base des prix seront réellement mises à l’épreuve. À court terme, cette pression financière est une réalité que le marché doit digérer.

Mais d’un autre point de vue, ce processus peut aussi représenter une opportunité de "serrer le marché" et de tester la véritable valeur des actifs. Après le retrait de la marée, ce sont les actifs et mécanismes réellement viables qui finiront par se révéler.

La question suivante à surveiller est : combien de temps cette fuite de capitaux va-t-elle durer ? S’agit-il d’une gestion du risque à court terme ou d’un changement de tendance plus profond ? Une autre question clé est : d’où viendra la nouvelle narration ou les nouveaux produits capables d’attirer des capitaux additionnels ? S’agira-t-il d’une poursuite de la dynamique américaine ou de capitaux provenant d’autres régions ?

BTC1,59%

ETH1,9%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TradFiRefugee

· Il y a 16h

Les institutions fuient, la prime devient négative, il est vraiment temps de voir qui nage à découvert --- Le dollar du papa américain va vraiment être retiré, cette fois personne ne pourra sauver la mise --- Il n’est pas surprenant de clôturer l’année en sécurité, ce qui est surprenant c’est une prime négative pendant 18 jours... il faut réfléchir à qui prendra la relève ensuite --- La fuite des capitaux, c’est juste une excuse, les investisseurs particuliers doivent se réveiller --- Quand la marée se retire, c’est là qu’on voit qui tient bon, quand est-ce que l’argent d’autres régions viendra prendre le relais ? --- Une sortie nette de 4,2 milliards de dollars peut sembler peu, mais ce rythme n’est pas normal --- Les gros fonds ont déjà bougé, et nous sommes encore là à attendre une histoire ? --- La prime est négative depuis 18 jours, cela montre que les investisseurs américains ont complètement perdu leur enthousiasme --- Éviter les risques à court terme ou changement de tendance, cette question est cruciale --- La véritable valeur devrait rapidement devenir évidente, les projets frauduleux doivent disparaître à tout jamais

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· Il y a 16h

Les institutions ont liquidé, le jeu où les petits investisseurs prennent le relais devrait se terminer, non ?

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· Il y a 16h

Les institutions sont en mouvement, cette fois c'est vraiment le cas --- Prime de 18 jours en négatif ? Il aurait fallu s'en rendre compte plus tôt, haha --- Les fonds parlent, ils ne mentent pas --- Qui sera le prochain à prendre la relève ? Je suis vraiment curieux --- Il faut que la bulle éclate pour voir clair --- Ce n'est qu'une fois que l'eau vive est coupée qu'on réalise qui nage à nu --- Sortie nette de 4,2 milliards, cela ne semble pas beaucoup mais c'est un signal très fort --- Les institutions ont sécurisé leurs gains, les particuliers sont encore dans leurs rêves --- Honnêtement, le recul du marché américain cette fois est vraiment intéressant --- L'histoire après le retrait des eaux, c'est la vraie histoire

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· Il y a 17h

Les institutions vendent vraiment agressivement, il faut sécuriser ses gains, je ne vais plus faire semblant. Il faut faire attention à cette dépréciation continue, l'argent américain va se retirer. Attendez, qui va prendre la relève de cette vague ? Je suis optimiste quant à la capacité des fonds asiatiques à soutenir le marché.

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· Il y a 17h

Les institutions sont en mouvement, c'est la vraie vérité --- Encore un jeu de flux de capitaux, en gros ce sont les gros investisseurs qui arrachent la laine --- Un flux net de sortie de 4,2 milliards peut sembler peu, mais regardez tout l'écosystème... Est-ce que c'est une bulle qui se dégonfle ou une véritable crise qui arrive ? --- L'indice de prime est négatif pendant 18 jours consécutifs ? Putain, le père américain ne veut plus acheter, qui va prendre la relève ailleurs ? --- C'est pour ça que j'ai déjà tout retiré, j'attends de voir comment ça va évoluer --- Quand la marée se retire, on voit les vrais visages, mais le problème c'est que nous sommes tous là pour faire du profit rapidement, n'est-ce pas ? --- Où est la prochaine nouvelle narration ? Peut-on encore compter sur les Américains pour continuer à prendre le relais ?

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· Il y a 17h

Les institutions pensent-elles à "mettre de l'argent de côté" pour effrayer les petits investisseurs ou ont-elles vraiment peur ? --- L'indice de prime reste négatif pendant 18 jours consécutifs, ce qui indique que les Américains ne veulent plus prendre le risque, c'est le signal le plus dur. --- Le flux de liquidités ralentit-il ? Je pense qu'ils attendent une nouvelle narration pour prendre le relais, les fonds asiatiques sont-ils prêts à intervenir ? --- Une sortie nette de 4,2 milliards n'est pas beaucoup, mais cette attitude a changé trop rapidement, cela fait un peu peur. --- Alors, est-ce que la bulle va éclater ou s'agit-il simplement d'une consolidation ? C'est la vraie question. --- Les investisseurs institutionnels votent avec leurs pieds, les petits investisseurs suivent encore l'émotion, la différence de perspective est énorme. --- Où se trouve la prochaine source de croissance ? Les États-Unis ne veulent plus acheter, l'Asie peut-elle prendre le relais ? C'est le pari pour 2026. --- Combien de temps la fuite des capitaux doit-elle durer pour que cela devienne critique ? Éviter à court terme ou changer de structure, deux scénarios très différents. --- Quand la marée se retire, on voit le vrai or, ce serait si simple, mais en réalité, c'est souvent sanglant. --- L'argent des canaux réglementés s'écoule vers l'extérieur, que font les plateformes DeFi ?

Voir l'originalRépondre0