Les deux fondateurs de la blockchain nationale bien établie NEO se disputent, l'opacité financière étant la raison principale

null

Je ne m’attendais pas à ce que l’ancienne chaîne publique nationale puisse avoir une telle journée, et ce qui est encore plus embarrassant, c’est que les principaux projets domestiques d’IA Manus, Kimi et Minimax ont fait l’objet d’une grande actualité pendant deux jours consécutifs, soit acquis à des milliards de dollars, soit à des centaines de millions de dollars de financement, mais l’ancienne chaîne publique commence en fait à se détériorer.

Actuellement, il semble que les deux cofondateurs de la chaîne publique NEO, Erik Zhang et Da Hongfei, fondés en 2014, se soient pratiquement complètement séparés et continuent de se battre sur X. Selon les discours des deux partis et les informations publiques sur Internet, essayez de comprendre ce qui s’est passé entre les deux fondateurs de cette ancienne chaîne publique.

Boîte noire financière

En fait, Zhang Zhengwen avait quitté NEO il y a quelques années, ce qui a également été confirmé sur son propre Twitter, puis est officiellement revenu en septembre de cette année. Le déclencheur de cette déchirure est survenu en novembre ; selon des sources communautaires et des informations publiques, Zhang Zhengwen, en tant que cœur de la technologie, a rencontré des obstacles pour obtenir des rapports financiers détaillés et des flux de fonds auprès de la Neo Foundation.

Par la suite, Zhang Zhengwen a accusé la Fondation Neo d’être opaque pendant longtemps, et le statut d’actif était comme une « boîte noire ». Il a souligné que Dahongfei a depuis longtemps un contrôle unique sur les actifs de la fondation, à l’exception des jetons NEO/GAS, et qu’il manquait d’un mécanisme de divulgation complet et auditable.

Dans le différend mutuel d’aujourd’hui entre les deux parties, nous avons également trouvé la raison du départ précédent de Zhang Zhengwen : il a dit que Da Hongfei l’avait approché seul, affirmant que les deux étaient responsables de NEO et que l’efficacité était très faible, il a donc choisi de se retirer temporairement de la direction afin d’« améliorer l’efficacité ». Cependant, il a découvert que Dahongfei utilisait les ressources de NEO pour développer un projet indépendant de chaîne publique, EON. Cela l’a également poussé à revenir et à intervenir dans la gouvernance de la Fondation.

Lors d’un échange communautaire en novembre, Zhang Zhengwen a déclaré que NEO s’appuyait autrefois sur les hackathons pour créer une « fausse prospérité », et sans utilisateurs réels, de nombreux projets de hackathon disparaissaient après avoir remporté des prix.

Les contradictions se sont intensifiées

En décembre, Zhang Zhengwen a publié publiquement une déclaration exigeant que Da Hongfei respecte ses obligations de divulgation financière engagées depuis le 9 décembre. Ce qui est encore plus explosif, c’est que Zhang Zhengwen a unilatéralement annoncé que, selon l’accord téléphonique précédent entre les deux parties, à compter du 1er janvier 2026, Dahongfei ne participera plus aux affaires du mainnet NEO et se concentrera sur le développement et l’exploitation de la sidechain NeoX ainsi que du nouveau projet SpoonOS.

Oncle Da a également immédiatement répondu, affirmant que Zhang Zhengwen contrôle en réalité la grande majorité des fonds de l’écosystème NEO (y compris les actifs clés NEO et GAS) et domine les droits de vote des nœuds consensuels, et a également accusé Zhang Zhengwen d’avoir retardé le transfert de fonds vers l’adresse multisig de la fondation pour diverses raisons (comme l’attente de la fin de la migration N3) pendant de nombreuses années.

Dahongfei a promis de publier son rapport financier à la fin de 2025 au premier trimestre 2026 et partagera les données préliminaires à l’avance.