Pourquoi Kiyosaki accumule-t-il ces actifs alors que le marché atteint son sommet

Robert Kiyosaki, l’auteur de Père Riche, Père Pauvre, sonne l’alarme concernant une crise économique imminente. Plutôt que de rester passif en cash, l’éducateur financier se positionne activement dans ce que beaucoup considèrent comme des actifs non conventionnels. Sa raison ? Le système monétaire actuel est insoutenable, et lorsque la correction arrivera, les actifs tangibles surpasseront les placements traditionnels.

Le cas contre la détention de liquidités dans un système défaillant

La thèse d’investissement de Kiyosaki repose sur une critique fondamentale de la politique monétaire moderne. Il soutient que les banques centrales, en particulier la Réserve fédérale et le Trésor américain, opèrent en dehors des règles de la monnaie saine en imprimant continuellement de la monnaie pour couvrir les dettes. Comme il le souligne, les citoyens ordinaires qui adopteraient de telles pratiques feraient face à des conséquences juridiques—pourtant, les institutions bénéficient d’une immunité.

Cette conviction a façonné sa stratégie d’allocation d’actifs depuis 1971, lorsque les États-Unis ont abandonné l’étalon-or. Kiyosaki voit la dégradation de la monnaie fiduciaire comme inévitable, rendant les actifs réels essentiels dans un portefeuille en période d’instabilité économique.

L’or : le jeu défensif ultime

Kiyosaki affirme que l’or reste la pierre angulaire d’un investissement résistant aux crises. Possédant actuellement des intérêts dans deux exploitations minières d’or, il a publiquement déclaré que son objectif d’accumulation est de $100 dollars l’once—un chiffre dérivé d’une analyse du stratège financier Jim Rickards.

Cette thèse repose sur la loi de Gresham : lorsque la monnaie dévaluée inonde les systèmes financiers, les détenteurs de la vraie monnaie la retirent de la circulation. L’or, dans le cadre de Kiyosaki, représente le support historique qui émerge toujours lors du chaos monétaire.

L’argent : le métal industriel sous-estimé

Au-delà de l’or, Kiyosaki acquiert de l’argent, visant un prix de ( dollars l’once d’ici 2026. Sa confiance provient de l’économie de l’offre—il exploite des actifs miniers d’argent et reconnaît que la nouvelle production d’argent reste limitée par rapport à la demande industrielle et à l’appétit pour l’investissement.

Bitcoin et Ethereum : l’adoption des actifs numériques

Kiyosaki n’a pas abandonné les classes d’actifs émergentes. Son objectif pour le Bitcoin est de ) dollars, reflétant sa confiance dans le rôle de la cryptomonnaie comme réserve de valeur numérique. Par ailleurs, Ethereum—qu’il qualifie de couche d’infrastructure permettant les stablecoins et les réseaux décentralisés—vise dollars, en accord avec les principes d’effet de réseau qu’il appelle « Loi de Metcalfe ».

Ces cibles peuvent sembler ambitieuses par rapport aux niveaux actuels, où le Bitcoin se négocie autour de dollars et Ethereum à environ dollars, mais Kiyosaki voit ces baisses comme des opportunités d’accumulation plutôt que comme des avertissements.

Le message plus large : Épargnants vs. Accumulateurs

Dans ses commentaires récents, Kiyosaki insiste sur un thème unique : les épargnants passifs perdent du pouvoir d’achat en période d’inflation. Les investisseurs actifs qui convertissent la monnaie dépréciée en actifs tangibles—qu’il s’agisse de métaux précieux, d’immobilier ou de cryptomonnaies—protègent et augmentent leur richesse.

Il reconnaît que la volatilité à venir « des richesses massives » ne viendra pas sans crashes , mais maintient que la dysfonction monétaire actuelle garantit une migration de valeur vers les actifs durables. La position de son portefeuille reflète cette conviction, avec des capitaux déployés dans toutes les principales classes d’actifs de couverture de crise simultanément.

Cette approche contraste fortement avec les conseils financiers conventionnels favorisant la diversification dans les actions et obligations traditionnelles—des véhicules que Kiyosaki considère comme vulnérables à l’instabilité qu’il prévoit.