L’indicateur de vitalité du Bitcoin est en hausse, le taux de réserve d’une grande plateforme d’échange dépasse les 100, et les controverses se multiplient dans le secteur.

[Crypto World] Beaucoup de choses se sont passées aujourd’hui dans l’industrie, voici quelques points clés.

Commençons par la macro : Hassett a déclaré que les États-Unis pourraient connaître une période dorée sans précédent dans l’histoire économique cette année, à condition qu’aucun “cygne noir” n’apparaisse. Ça sonne plutôt encourageant, mais qui peut vraiment prédire la volatilité du marché ?

Du côté du Bitcoin, il y a quelque chose d’intéressant : certains analystes ont remarqué que l’indicateur de “vitalité” est en hausse, ce qui signifie généralement que le marché haussier n’est peut-être pas encore terminé. Les données ne mentent pas, l’activité des adresses détentrices de tokens est effectivement un indicateur clé.

Le CEO de Strategy n’a pas pu rester silencieux et est sorti publiquement pour clarifier qu’ils n’ont aucun problème à assurer le paiement des dividendes, affirmant que des rumeurs sont en train d’être propagées. On dirait que les doutes à leur égard ne sont pas négligeables sur le marché.

Le géant bancaire français BPCE a officiellement dévoilé les détails de son service de trading crypto, prenant en charge pour l’instant BTC, ETH, SOL et USDC. L’entrée des institutions financières traditionnelles devient de plus en plus concrète.

Une grande plateforme d’échange vient de publier la preuve de réserves de décembre : taux de réserve BTC à 102,11%, taux de réserve USDT à 109,16%. Les chiffres sont là, du moins sur le papier, ça paraît solide. Mais la plateforme traverse aussi quelques turbulences : une enquête interne est en cours concernant un “employé suspecté d’émettre un token”, et l’équipe dirigeante affirme tolérance zéro envers tout comportement de corruption ou d’abus lors des listings.

21 Capital, dans le cadre de son introduction en bourse, prévoit de transférer 43 500 bitcoins vers un compte de self-custody. Ce genre de mouvement de fonds massifs attire forcément l’attention du marché.

Hasu et Vitalik ont récemment eu un débat animé sur l’idée d’un marché à terme du gas on-chain. Le point de désaccord principal : une volonté d’achat insuffisante entraîne un manque de liquidité, ce qui rend difficile la montée en puissance du produit. Il y a toujours un fossé entre l’idéal technique et la réalité du marché.

Le président de la Fondation Solana a également pris la parole, appelant les protocoles de lending de l’écosystème à cesser les luttes internes et à se concentrer sur la croissance du marché. La concurrence dans la DeFi est en effet féroce.

Enfin, le fondateur d’OKX, Star, a répondu au différend de dette avec Li Feng, cofondateur de Moore Threads, affirmant que l’affaire serait traitée par la justice et qu’il ne fallait pas rester bloqué dans la négativité. Il semble que cela devra passer par une procédure judiciaire.