Certains experts et dirigeants d'entreprise américains s'opposent récemment au récit du commerce à somme nulle. Leur avis ? Le commerce doit porter sur des gains mutuels, et non sur la domination d'un côté sur l'autre. Cette position collaborative est plus importante que ce que l'on pense, surtout lorsque les flux de capitaux transfrontaliers et les marchés émergents comme la crypto prospèrent grâce à des systèmes ouverts et interconnectés plutôt qu'à une concurrence fermée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· Il y a 1h
franchement, le cadre des "gains mutuels" n'est que de la rhétorique de dépendance au chemin déguisée en nouvel aperçu. Le précédent historique suggère que chaque position collaborative finit par rencontrer des structures d'incitation sous-optimales une fois que l'alignement des parties prenantes s'effondre. Les "systèmes interconnectés ouverts" de la crypto lol... nous avons vu comment cela se passe lorsque les primitives de gouvernance sont mises à l'épreuve.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· Il y a 1h
C'est vrai, mais le véritable problème est de savoir qui osera vraiment le faire.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 11-24 12:25
Pour être honnête, cette théorie de la coopération gagnant-gagnant sonne bien, mais en réalité, chacun fait ses propres calculs.
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 11-24 12:24
Oui, en effet, le bénéfice mutuel est la clé de la durabilité, il est grand temps d’abandonner l’approche du travail à huis clos.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 11-24 12:14
En fait, j'en ai déjà assez entendu sur la rhétorique du commerce mutuellement bénéfique. La question, c'est : peut-on vraiment y parvenir ? Le secteur crypto est justement le meilleur contre-exemple.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 11-24 12:06
Plutôt que de se nuire mutuellement, il est plus rentable de coopérer pour gagner ensemble. Cela aurait dû être compris depuis longtemps.
Certains experts et dirigeants d'entreprise américains s'opposent récemment au récit du commerce à somme nulle. Leur avis ? Le commerce doit porter sur des gains mutuels, et non sur la domination d'un côté sur l'autre. Cette position collaborative est plus importante que ce que l'on pense, surtout lorsque les flux de capitaux transfrontaliers et les marchés émergents comme la crypto prospèrent grâce à des systèmes ouverts et interconnectés plutôt qu'à une concurrence fermée.